原標(biāo)題：聚共識謀實策，推動認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度行穩(wěn)致遠(yuǎn)

又是一年深秋時分,?；厥滓荒觊g備受司法理論與實務(wù)界關(guān)注的“思想盛宴”，2019年深秋那場探討認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度熱點難點問題的“控辯審三人談”依舊令人印象深刻,。

2019年11月18日，最高人民檢察院檢察長張軍,、最高人民法院副院長姜偉,、全國律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會主任田文昌在國家檢察官學(xué)院參加“控辯審”三人談，就認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用中的重點問題進行深入細(xì)致的權(quán)威解讀,。

這場對談,，源于我國刑事訴訟法對于“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”的立法明確，也為探究我國目前的刑事訴訟結(jié)構(gòu),、制度,、程序及其背后承載的法律價值和社會功能提供了一種三維視角。一年來,，面對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度所涉熱點難點問題,，這種“凝聚法治最大公約數(shù)、匯眾智謀務(wù)實之策”的有益探討仍在不斷持續(xù),。

履行主導(dǎo)責(zé)任

更體現(xiàn)庭審實質(zhì)化

在互聯(lián)網(wǎng)搜索框鍵入“認(rèn)罪認(rèn)罰”,，可以看到除輕微刑事案件外，“從拒不認(rèn)罪到全案認(rèn)罪認(rèn)罰”這樣的字眼也不斷出現(xiàn)在涉黑涉惡,、涉眾型經(jīng)濟犯罪等有關(guān)案件報道中,。

關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用案件范圍是否有所限制,，曾一度引發(fā)探討。刑事訴訟法進行明確規(guī)定后,，兩高三部《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》（下稱《指導(dǎo)意見》）對此進一步重申：“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度沒有適用罪名和可能判處刑罰的限定,，所有刑事案件都可以適用?！?/p>

“可以適用并不等于必然適用,、一律適用，犯罪嫌疑人,、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰后是否從寬,，由司法機關(guān)根據(jù)案件具體情況判定，這是寬嚴(yán)相濟刑事政策的基本要求,?！痹谝淮未窝杏懼校瑹o論學(xué)界還是司法實務(wù)界,，均已逐漸達(dá)成共識,。