此外,，對于量刑協(xié)商的參與主體是否包括被害人,，也存在不同的聲音。兩高三部《指導(dǎo)意見》規(guī)定,，檢察機(jī)關(guān)辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件應(yīng)當(dāng)聽取被害人及其訴訟代理人的意見,。中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院教授熊秋紅關(guān)注到，實(shí)踐中存在過分漠視和過分關(guān)注被害人意見兩種極端情況,?！氨缓θ艘庖姴皇橇啃探Y(jié)果的決定性因素，在制度適用中,，不能因?yàn)檫^于強(qiáng)調(diào)被害人的當(dāng)事人地位,，而損害被追訴人獲得公正對待的權(quán)利；同時也要為被害人參與訴訟程序提供必要保障,，確保其相應(yīng)的知情權(quán)等,?！毙芮锛t表示。

被害人的權(quán)益保障同樣是司法實(shí)務(wù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一,?！敖ㄗh適當(dāng)拓寬被害人表達(dá)訴求和獲得損失彌補(bǔ)機(jī)會的渠道，從而在庭前階段最大程度地消解不和諧因素,?！?strong>湖南省常寧市檢察院第一檢察部四級檢察官助理鄭國寶表示。

任何一項(xiàng)制度從誕生到成熟,，從來不是一蹴而就的,。在理論層面作出令人信服的解讀與指導(dǎo)，在實(shí)踐層面將成功經(jīng)驗(yàn)仔細(xì)梳理,、認(rèn)真落實(shí),，推動認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度落實(shí)見效，同時使更多司法工作者從單純的執(zhí)法“工匠”轉(zhuǎn)變?yōu)橛袚?dān)當(dāng)有情懷的法治“大師”,，盡管道阻且長,，但終會實(shí)現(xiàn)。