治病很快花光了所有積蓄,，還欠下了債,，女兒那時上初三,，因為家里實在困難也輟學(xué)回家了。

孫巧枝：不給錢我們也沒有辦法,，老公在那邊戴一個呼吸機那樣等下去也不是個事，后來我們請了一個律師在那里搞,，律師給我們搞一點錢回來,。

律師告訴他們，勞動保障所所長吳?？禃退麄冋移髽I(yè)仲裁調(diào)解,。過了段時間，律師通知他們?nèi)ヮI(lǐng)賠償金,，調(diào)解書和發(fā)票都寫著15萬元,，給的現(xiàn)金卻只有10萬元，律師也是說相差部分是抵稅用的,，夫妻倆按約定給了律師10%代理費,，拿到手的只有9萬元。調(diào)查組聯(lián)系了相關(guān)企業(yè)詢問,，企業(yè)表示交給吳?？档馁r償金確實是15萬元,，貪污截留事實得到了確證。

孫巧枝：其實少了5萬塊錢,，這個我們自己心里也有數(shù),，我也沒有告他或者怎么樣，我老公他那個人也是一個老實人,，他人病得那個樣子,，一直在說不是他幫我們要，我們還要不過來,，他是這個意思,。

調(diào)查組找到的不少務(wù)工人員，都經(jīng)歷了類似的辛酸,。他們幾乎都是收入低,、生活貧困的社會群體，為了掙錢養(yǎng)家,，不辭辛苦,，在高風(fēng)險環(huán)境下長期作業(yè)；當(dāng)他們遭遇工傷,，相關(guān)企業(yè)卻推卸責(zé)任的時候,，他們又面臨著失業(yè)、治療等重重生存壓力,，急需經(jīng)濟補償,。這種時候，勞動保障部門成了傷殘工人和家人的希望,，面對弱勢群體的殷切期盼,，本應(yīng)為工人們雪中送炭，但吳?？祬s反而雪上加霜,，從工人們的救命錢里吃差價。而且,，吳?？挡⒉皇敲總€案子都敢截留，而是專門挑選家在外地,、看起來為人樸實,、不會質(zhì)疑自己的務(wù)工人員下手。這樣的行為,，嚴(yán)重啃噬群眾的獲得感,，侵蝕黨執(zhí)政的政治基礎(chǔ)。當(dāng)聽了一個個務(wù)工人員講述他們曾經(jīng)遭遇的困境,，調(diào)查組下定決心要還他們一個公道,。

梁國棟：每個工人的訴苦,，對我來說感觸很深。他們受傷以后謀生手段可能也會受很大的影響,，賠償金額對他們來說很重要,，一定要追到底，把這個贓款追到手返回給這些工傷人士,。

調(diào)查組還注意到,，不少務(wù)工人員都提到在他們和吳福康之間還有一個角色,，就是代理律師,。在吳福康調(diào)解的案件中有兩個律師的名字頻繁出現(xiàn),，一個叫雷繼策,，一個叫黃斗榮。調(diào)查表明,，這兩人其實既沒有律師證,，也沒有基層法律服務(wù)工作者執(zhí)業(yè)證，發(fā)現(xiàn)幫務(wù)工人員維權(quán)是條掙錢的路子,，他們就經(jīng)常守在醫(yī)院門口打著律師的旗號招攬生意,，實質(zhì)上只是中間代理人，每一單收取賠償款10%到20%的代理費,。他們和吳?？迪嗷ゴǎ餐怖?。

梁國棟：我們在查辦吳?？蛋讣倪^程中間發(fā)現(xiàn)了一個蛛絲馬跡，就是說蠻多工傷方留下的號碼居然就是這個野律師的號碼,。野律師能夠充當(dāng)吳?？档恼f客，如果（務(wù)工人員）一旦有疑義或者要問廠方什么之類的,，他用野律師對他進行安撫跟勸解。

由于兩人都不是真律師,，幫工人要賠償主要是依靠吳?？等ズ推髽I(yè)仲裁調(diào)解。他們因此經(jīng)常給吳?？邓统锌?、煙酒茶葉等禮品，和他搞好關(guān)系,。

雷繼策（涉案人員）：沒有證的話做這一行的話必須要認識當(dāng)官的人,，他是勞動所所長,，不管什么事，像這個案件給他他就會處理掉,。里面肯定有一個差價,，這個很明白，抵稅抵什么稅,。

對兩人的調(diào)查證明,，兩人對吳福康截留賠償款早就心知肚明,，反而在務(wù)工人員面前為吳?？怠暗侄悺钡恼f法背書。吳?？狄残枰@樣的人從中溝通配合,，打消務(wù)工人員的疑問。賠償款下來了,，兩人能拿到代理費,，吳福康能從中截留,，雙方都得利,。

吳福康（原玉環(huán)縣人力資源和社會保障局城區(qū)勞動保障所所長）：他要求10萬（元）,，我跟企業(yè)談了15萬（元）,。我當(dāng)時就在想，我這個就好像做生意一樣,，他們要求多少錢,，我達到他們的要求，我就在這其中賺取差額,，賺了一點點意思意思,。

吳福康身為公職人員,，卻把職責(zé)做成了生意,，對待務(wù)工人員和廠方，他各有一套生意經(jīng),。在務(wù)工人員這邊,，吳福康盡量壓低他們的期待,，說服他們以較低的金額接受調(diào)解,。而在廠方那邊，吳?？祫t把賠償金往高里談,。用這樣的模式,，他從31個務(wù)工人員的工傷賠償款中共計截留了29萬多元。

梁國棟：作為公職人員,，吳?？涤羞@樣的行為，性質(zhì)其實比較惡劣,。我們留置的時候很多人得知這個事情都拍手稱好,。能夠獲得企業(yè)方跟工傷人員多方的認同也是我們執(zhí)法執(zhí)紀(jì)者最終想達到的心愿吧。

2019年,，浙江省玉環(huán)市人民法院對此案公開宣判,，不少務(wù)工人員專程趕來旁聽。吳?？狄蜇澪圩?、受賄罪被判處有期徒刑三年四個月，并處罰金40萬元,，同時追繳款項32.54萬元,。追回的賠償金，被一一送到了當(dāng)事人手中,。

孫巧枝：那個錢去年給我們打過來了,，5萬塊錢。謝謝紀(jì)委幫我們找過來,，不是紀(jì)委幫我們找過來,，我們這個錢肯定就拿不到了。

這個案件雖然發(fā)生在經(jīng)濟發(fā)達的浙江玉環(huán),，但受到傷害的多是來自貧困地區(qū)的務(wù)工人員,。全面建成小康社會，必須關(guān)注一線職工,、農(nóng)民工,、困難職工等群體，讓他們的合法權(quán)益得到充分保障,，讓每一個勞動者活得更有尊嚴(yán),，實現(xiàn)體面勞動、全面發(fā)展,。玉環(huán)市紀(jì)委監(jiān)委督促市人力資源和社會保障局切實整改,，規(guī)范調(diào)解程序，強化對干部的監(jiān)督和對企業(yè)的監(jiān)管,，最大限度保護務(wù)工人員權(quán)益。

全面建成小康社會成色如何,，很大程度上要看群眾獲得感,、幸福感,、安全感的提升。黑惡勢力是經(jīng)濟社會健康發(fā)展的毒瘤,，嚴(yán)重危害人民群眾的生命財產(chǎn)安全,。黨的十九大后，黨中央決定開展為期三年的掃黑除惡專項斗爭,，既要打掉為禍民間的黑惡勢力,，更要清除背后庇護他們的“保護傘”，切實提高人民的安全感,。

紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)堅決貫徹黨中央的決策部署,，與政法機關(guān)緊密協(xié)作，形成攻堅合力,。自掃黑除惡專項斗爭開展以來,，截至2020年11月底，全國共查處涉黑涉惡腐敗和“保護傘”問題81366個,，立案處理黨員干部和公職人員97802人,。中央紀(jì)委國家監(jiān)委督辦了一批重大典型涉黑涉惡腐敗和“保護傘”案件，公開通報曝光,，形成強大震懾,。其中，引發(fā)輿論強烈關(guān)注的孫小果案就是一個典型案件,。

2019年3月,，一個叫孫小果的人因故意傷害案被昆明市官渡區(qū)人民法院決定逮捕，他和同伙在一家KTV打架斗毆,，踢爆了對方的膀胱,，將對方打成二級重傷。公安機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，孫小果注冊有多家公司,，經(jīng)營多家酒吧夜店，是昆明夜場上有名的“大哥”,，貌似合法的公司外衣背后實質(zhì)是一個涉黑涉惡團伙,，做著諸多違法犯罪勾當(dāng)，開設(shè)賭場,、放高利貸,、非法拘禁、故意傷害,，不一而足,。孫小果這個名字一經(jīng)公布，頓時引起轟動。許多昆明人都有印象,，20多年前就有個孫小果,，犯下多起性質(zhì)惡劣的大案，當(dāng)年已經(jīng)被判處死刑,。這是不是同一個孫小果呢,？

蔣彪（云南省昆明市公安局刑事犯罪偵查支隊一級警長）：應(yīng)該是死刑已經(jīng)執(zhí)行的，怎么他沒死??？有這樣一個概念，詫異,，非常詫異,。

這個孫小果正是20年前的那個孫小果。他是如何離奇“復(fù)活”的,，是否涉及公職人員違紀(jì)違法,？政法機關(guān)對孫小果涉黑涉惡團伙犯罪展開調(diào)查的同時，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)也成立專案組與政法機關(guān)協(xié)同辦案,，深挖背后的“保護傘”和涉黑涉惡腐敗問題,，對涉及的一百多名公職人員進行了審查調(diào)查，最終給予黨紀(jì)政務(wù)處分60人,，組織處理50人,，談話提醒22人，移送檢察機關(guān)審查起訴19人,，查清了這一案件中存在的公職人員徇私枉法行為,。

張雪貧（云南省紀(jì)委監(jiān)委工作人員）：中間只要有一個人是嚴(yán)格執(zhí)法，他的這個事情就走不下去,，每一個人都松這么一個小口子,，最后就撕開了一個大口子。

梳理孫小果案跨越20年的過程,，他第一次犯罪是在1994年,，當(dāng)時在昆明市環(huán)城南路，他和另外四名男子光天化日之下將兩名女青年強行拉上車,，開到郊區(qū)實施輪奸,。當(dāng)時孫小果不是主犯且未滿18歲，被判處三年有期徒刑,。然而到了1997年,，本應(yīng)在監(jiān)獄服刑的孫小果離奇地出現(xiàn)在了社會上，再次強奸4名未成年女性,，其中1人是未滿14歲的幼女,。他還非法拘禁并虐待侮辱兩名女性,，手段極其殘忍，傷情慘不忍睹,。他的惡行當(dāng)時引發(fā)公眾強烈憤慨,，經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)是孫小果的母親孫鶴予和繼父李橋忠,，在1995年找關(guān)系非法為孫小果辦理了取保候?qū)彛S后又非法為其辦理了保外就醫(yī),。

陳浩（云南省紀(jì)委監(jiān)委工作人員）：孫小果的母親對孫小果,，這種愛是一種無原則的，給他搞了一個假的病歷就做了一個保外就醫(yī),，第一次就讓他逃避了處罰,。一天牢也沒坐那次。

孫小果母親孫鶴予,，原名孫學(xué)梅,，早先是昆明市公安局官渡分局民警，繼父李橋忠當(dāng)時是五華分局副局長,。1998年,，二人就因包庇孫小果1994年所犯強奸案被查處，孫鶴予被開除公職并以包庇罪判處有期徒刑5年,；李橋忠受到留黨察看兩年和撤職處分,；給孫小果違規(guī)辦理取保候?qū)彽膬擅煲脖灰詾^職罪追究了刑事責(zé)任。孫小果也因1997年再次犯下多樁重案,，于1998年2月被昆明市中級人民法院一審判處死刑立即執(zhí)行,。公眾都以為事情到這里就終結(jié)了，沒想到20年后類似情節(jié)再次上演,，而且這次更匪夷所思,，是“死而復(fù)生”。徹查并公布孫小果案的真相,，關(guān)乎社會對法治公平正義的信心,。

陳浩：司法是社會正義的最后一道防線。為什么孫小果這個案子影響震動這么大,，真是觸碰到了普通老百姓的一個心里的底線了,。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫小果1998年一審被判處死刑之后,，先后經(jīng)歷了兩次改判,。第一次是1999年，孫小果被判處死刑后上訴,，云南省高級人民法院經(jīng)二審,，改判為死刑緩期兩年執(zhí)行。經(jīng)調(diào)查，這次二審改判在事實認定和適用法律上存在錯誤,，但并未發(fā)現(xiàn)徇私枉法情節(jié),。改判死緩后，孫小果被投入云南省第一監(jiān)獄,，按照法律,，死刑緩期兩年期間沒有新的犯罪，則轉(zhuǎn)為無期徒刑,。如果孫小果就此依法服刑,，也不可能再為禍社會，然而,，2003年他的母親孫鶴予刑滿釋放后,，又一門心思要從監(jiān)獄里撈人。

孫鶴予（孫小果母親）：很矛盾,，也很恨他,，你說不疼他吧也不可能，總是想讓他（受處罰）能夠輕一點,，有溺愛在里面,，這是我的問題。你說做這個母親做得失敗不,？很失敗,，真的，很失敗,。