調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李橋忠通過不止一個(gè)人和趙仕杰打了招呼,，其中之一是時(shí)任云南省長(zhǎng)秦光榮的秘書袁鵬，李橋忠輾轉(zhuǎn)通過一個(gè)私人老板結(jié)識(shí)了袁鵬,，送了3萬元,，袁鵬接受請(qǐng)托給趙仕杰打了個(gè)電話。

張雪貧：袁鵬是省里面主要領(lǐng)導(dǎo)的秘書,，當(dāng)時(shí)李橋忠告訴孫鶴予說,，他是當(dāng)秘書的，他背后的人官有多大,，他的權(quán)力就有多大,，對(duì)方接到電話那考慮的肯定是這個(gè)人，這個(gè)事情是你跟我提的,，還是你背后的人跟我提的,。

這些繞著圈子打的招呼起到了作用，趙仕杰找到時(shí)任審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng)梁子安提了這個(gè)案子,，大意是如果能動(dòng)就動(dòng)一動(dòng),。

梁子安：他這個(gè)人,，他不會(huì)很那個(gè)的，他一般就是他意思表露了就拉倒了,。我當(dāng)時(shí)只要表態(tài)我保留意見,，不那個(gè)的話，也行,。但是畢竟沒有那個(gè),。我說我就是，第一句話是盲從領(lǐng)導(dǎo),，第二句話,，我是喪失原則。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),，孫小果案再審歷時(shí)一年,，進(jìn)行了三次審委會(huì)討論，之所以反復(fù)討論,，正是因?yàn)椴簧賹徫瘯?huì)成員都認(rèn)為,，這個(gè)案子事實(shí)證據(jù)沒有錯(cuò)誤，不該改判,。這間莊嚴(yán)的審委會(huì)會(huì)議廳,，每個(gè)人只要走進(jìn)這里，就應(yīng)當(dāng)摒除一切外界影響,，只仰望至高無上的法律,。遺憾的是，少數(shù)人最終將人情關(guān)系和領(lǐng)導(dǎo)意愿帶進(jìn)了屬于法律的空間,，并凌駕在了法律之上,。

梁子安：最后一次合議，表態(tài)就這樣的,，事實(shí)不動(dòng)了,，就把刑期改了，這個(gè)案子誰都不敢動(dòng)事實(shí),。

就這樣,，孫小果完成了“復(fù)活”的重要一步，刑期變成了有期徒刑20年,。調(diào)查發(fā)現(xiàn),，李橋忠夫婦同時(shí)又在監(jiān)獄系統(tǒng)活動(dòng)，操作違規(guī)減刑,，時(shí)任云南省監(jiān)獄管理局政委羅正云和李橋忠既是老鄉(xiāng)又是戰(zhàn)友,，于是不顧原則答應(yīng)給他幫忙。

羅正云（時(shí)任云南省監(jiān)獄管理局政委）：1983年到1997年的時(shí)候他是在部隊(duì)工作，是和我在一個(gè)部隊(duì),，和我是上下級(jí)關(guān)系,，又是戰(zhàn)友。

羅正云把時(shí)任云南省第一監(jiān)獄政委劉思源叫來和李橋忠一起吃飯,，嘴上說在原則范圍內(nèi)關(guān)照,，下屬也就心領(lǐng)神會(huì)。

劉思源（時(shí)任云南省第一監(jiān)獄政委）：羅正云一句話,，我們肯定是要買賬的,。跟分管的副監(jiān)獄長(zhǎng)說，反正領(lǐng)導(dǎo)既然說了關(guān)照,，你們關(guān)照好就行了,。

調(diào)查組調(diào)取孫小果服刑期間的記錄查證，發(fā)現(xiàn)多名監(jiān)獄管理人員在領(lǐng)導(dǎo)授意下違紀(jì)違規(guī),，給予孫小果不正常的特殊待遇，孫小果每個(gè)月考核都是滿分,，連續(xù)七年被評(píng)為勞動(dòng)改造積極分子,，接連獲得減刑。尤其荒唐的是,，孫小果還號(hào)稱在監(jiān)獄里發(fā)明了一個(gè)“聯(lián)動(dòng)鎖緊式防盜窨井蓋”,，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)后獲得了實(shí)用新型專利，第一監(jiān)獄據(jù)此認(rèn)定孫小果“重大立功”再次報(bào)請(qǐng)減刑,。

劉思源：減不減,，法官把關(guān)去，減不減我就不管你了,，該關(guān)照關(guān)照,，我也報(bào)了反正。

調(diào)查表明,，井蓋設(shè)計(jì)圖紙其實(shí)是孫鶴予托人從外面帶進(jìn)去的,，當(dāng)時(shí)云南省第一監(jiān)獄有機(jī)械加工車間，從技術(shù)到材料都有便利條件,，在一些監(jiān)獄干警幫助下,，同監(jiān)其他懂技術(shù)的犯人制作出了模型。孫小果的設(shè)計(jì)陳述材料經(jīng)鑒定都不是本人筆跡,，是同監(jiān)犯人代寫的,。孫小果面對(duì)諸多證據(jù)，仍一口咬定井蓋是自己發(fā)明,，但謊言被調(diào)查組當(dāng)場(chǎng)揭穿,。

劉天鳴（時(shí)任西雙版納州檢察院黨組成員副檢察長(zhǎng)專案組成員）：我們審訊他的時(shí)候，我就問他，他到死都說這個(gè)東西是他發(fā)明的,，不假,。我說行，那現(xiàn)在來來來,，我給你紙給你筆,，還需要什么樣的制圖工具，你要實(shí)在畫不出來,，我把原圖給你照著畫,，照著畫他都畫不出來。很尷尬,，就沉默,，就不說話，耍賴賴不掉,，那不吭氣就完了,。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，孫小果在云南省第一監(jiān)獄總共減刑3次,，2009年1月轉(zhuǎn)監(jiān)到云南省第二監(jiān)獄,，在二監(jiān)又減刑兩次，于2010年4月出獄,，實(shí)際服刑時(shí)間只有12年5個(gè)月,。之所以中間要由第一監(jiān)獄轉(zhuǎn)到第二監(jiān)獄，是因?yàn)檫`規(guī)減刑遇到了阻力,。

羅正云（時(shí)任云南省監(jiān)獄管理局政委）：2008年李橋忠給我打過一個(gè)電話,，說孫小果在一監(jiān)減刑未能得到通過，他說主要是一監(jiān)的一個(gè)紀(jì)委書記叫何紹平持不同意見,，而且態(tài)度非常堅(jiān)決,，你能不能跟他說一下。

調(diào)查組調(diào)取當(dāng)年的減刑會(huì)議記錄,，記錄顯示時(shí)任第一監(jiān)獄紀(jì)委書記何紹平在多次會(huì)議上都提出反對(duì)意見,，認(rèn)為孫小果的減刑不符合規(guī)定。何紹平也還清晰地記得,，羅正云為此專門打來了電話,。

何紹平（時(shí)任云南省第一監(jiān)獄紀(jì)委書記）：他說孫小果減刑你怎么不同意，我說不是我不同意減,，他這個(gè)是不符合規(guī)定,。他說你們這個(gè)規(guī)定太多了。我說不是我們的規(guī)定多,，我說這個(gè)是司法部和最高人民法院,、最高人民檢察院的規(guī)定,。

雖然領(lǐng)導(dǎo)打了電話過問，但下一次會(huì)議上,，何紹平仍然不同意,。

何紹平：我還是堅(jiān)持不同意，我不圖什么,，我必須要依法,，你領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為我不行，你給我換了就算了,，沒事,。當(dāng)時(shí)我的身份是紀(jì)委書記，紀(jì)委書記就有這個(gè)職責(zé),，對(duì)這個(gè)事情進(jìn)行監(jiān)督,。

正是因?yàn)楹谓B平的反對(duì)，羅正云等人只好將孫小果轉(zhuǎn)到第二監(jiān)獄,，繞過何紹平繼續(xù)操作,。如果多一些人能夠像何紹平一樣堅(jiān)持原則，孫小果也不可能“復(fù)活”,，但遺憾的是,，許多人選擇了另一個(gè)錯(cuò)誤的答案。

陳浩：大家都覺得,，我這里通融一下，賣個(gè)面子給個(gè)人情,，應(yīng)該沒什么問題,，后面還有人會(huì)來把關(guān)，我只是它當(dāng)中的一個(gè)環(huán)節(jié),，不重要,，都是這種想法，最終導(dǎo)致這個(gè)事情就辦成了,。

網(wǎng)友們都在問：孫小果家究竟有多大的權(quán)力,，能辦成這么多事情？調(diào)查人員起初其實(shí)也有同樣的疑惑,，當(dāng)一路查下來,，發(fā)現(xiàn)孫家最大的官員只是繼父這個(gè)區(qū)城管局長(zhǎng)，卻成功打通了層層關(guān)節(jié),，堪稱拍案驚奇,。而且，雖然不少人收受了孫家的錢物,，但他們都表示其實(shí)主要不是圖財(cái),，更多的是因?yàn)椤芭笥讶Α薄皯?zhàn)友圈”的熟人請(qǐng)托，看的是人情和面子?？此品艘乃嫉谋澈?，其實(shí)深刻地反映了那個(gè)時(shí)代社會(huì)風(fēng)氣的積弊。

孫鶴予：我老公說為什么他要去辦這個(gè)事情,？實(shí)際上是能力的體現(xiàn),。我覺得他說這個(gè)話是真實(shí)的。他也樂意幫朋友的忙,，所以他找朋友辦事,，那也是非常順當(dāng)。我老公他,，唉,，實(shí)際上真的挺對(duì)不起他的，把他害了,。

2019年12月23日,，云南省高級(jí)人民法院對(duì)孫小果案經(jīng)再審依法公開宣判，對(duì)之前兩次改判依法予以撤銷,，維持1998年一審的死刑判決,，并和他出獄后犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪被判處有期徒刑二十五年的終審判決合并,，決定對(duì)孫小果執(zhí)行死刑,。2020年2月20日，孫小果被執(zhí)行死刑,。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將涉嫌違法犯罪的公職人員移交司法審理,，2019年12月15日，19名涉孫小果案公職人員和重要關(guān)系人職務(wù)犯罪案公開宣判,，19人分別被判處兩年至二十年不等有期徒刑,。他們當(dāng)中不少人過去都身在司法、執(zhí)法部門,，如今卻因違法受到制裁,，留下沉重的警示。

陳浩：公職人員對(duì)手中的權(quán)力,、對(duì)國(guó)家的法律要有一種敬畏之心,。一次不公正的審判，污染的是水源,，社會(huì)的影響會(huì)更大,。