前天上午，陳滿得知自己的案子被寫入兩高報告這一消息后,，正在綿陽踏青訪友的他感到有些意外,。
“沒有想到我一個個案能夠?qū)懭胱罡叻ê妥罡邫z的報告，從我的案子我看到了國家法治極大的進步,?！标悵M認(rèn)為，啟動糾錯機制意味著冤假錯案有望平反,，“我希望我的案子以后,，不再有冤假錯案發(fā)生?！?/p>
董治良：該怎么賠應(yīng)當(dāng)依法裁斷昨天下午,，在十二屆全國人大四次會議海南團審議“兩高”報告間隙，列席會議的海南省高院院長董治良就陳滿申請國家賠償立案一事作出回應(yīng),。董治良稱,，陳滿申請的國家賠償已經(jīng)立案，立案后,，法院還要組織合議庭審理,，該怎么賠應(yīng)當(dāng)依法來裁斷。
董治良稱,，陳滿案是中國司法進程中的一個痛點,，當(dāng)年造成冤案結(jié)果，令人痛心,?；剡^頭看，整個政法系統(tǒng)需要認(rèn)真反思和汲取教訓(xùn),。
對于陳滿提出海南高院道歉的問題,，董治良稱，要等到法院最后裁決,。董治良表示,，陳滿案宣判那天，自己曾安排副院長進行道歉,?！板e了就要道歉，你不能說這個是過去90年代的事，跟我沒有關(guān)系,，人民法院是連續(xù)性的,。不能說以前90年代的事，我們現(xiàn)在就不管了,，這個說不過去,。”
董治良還表示,，十八大以來,，法院依法審判、糾錯越來越多,，各機關(guān)之間不再爭吵,，以后的冤案會越來越少。
□話對
案件糾錯是法治進步的體現(xiàn)
京華時報：如何看待冤假錯案糾錯機制,？
董治良：案件糾錯機制的建立,，是國家法治進步的一個體現(xiàn)。目前我國的司法途徑是有糾錯機制的,。根據(jù)我國的司法制度,，采取兩審終審制，還有從基層法院到中,、高,、最高級法院的四級審判機構(gòu)，法院判決后不服判決可以上訴,、申訴,、申請檢察院抗訴?！半m然法院判完了,，但還有其他的申訴、抗訴的救濟途徑,?！?/p>
京華時報：您認(rèn)為造成冤假錯案的原因是什么？
董治良：冤假錯案形成是存在歷史原因的,。1978年恢復(fù)法治建設(shè)以來,，刑事案件審判當(dāng)中，從疑罪從有,，疑罪從輕,，疑罪從掛，到現(xiàn)在的疑罪從無,，是一個一個實踐過來的,。雖然疑罪從無很早就提出來了,，但真正落實到位，還是十八大以后,。
是否犯罪由證據(jù)確定,，各司法機關(guān)之間就不會再因此吵架，都能夠按照疑罪從無,、罪刑法定,、非法證據(jù)排除等原則進行審判。我相信,，今后的冤假錯案會越來越少,。
陳滿和被害人人權(quán)都要保護
京華時報：出現(xiàn)冤假錯案是否會影響公眾對法院的信任度？
董治良：凡是關(guān)心國家法治建設(shè)的人,，都希望法治建設(shè)能夠進步，冤假錯案最終被糾正平反,，還是要依靠人民法院來進行裁判,。可以說,，糾正錯案會更加增強人民對法治建設(shè)的信心,。此外，法院對被害人和被告人的人權(quán)都要保護,。一定程度上對被害人的人權(quán)保護還應(yīng)該傾斜一下,。
現(xiàn)在媒體的關(guān)注點已經(jīng)失衡了。不能搞輿論審判,，就比如這幾天,，陳滿還沒申請賠償，媒體就追著我問道歉和賠償款的事,。3月14日剛剛立案,，庭都沒開呢，沒有走法律程序,，我什么都不能說,，不能未審先判，更不能搞輿論審判,。
□回顧
被關(guān)23年無罪釋放
◎1992年12月25日海南省?？谑泄簿终駯|分局接報，當(dāng)日晚8時許在?？谑姓駯|區(qū)上坡下村109號房發(fā)生火災(zāi),，群眾及消防隊員在救火時，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有一具尸體,，尸體大面積燒傷,，頸部和身上有刀殺痕跡，屋內(nèi)有大量血跡。經(jīng)公安機關(guān)偵查,，死者為被害人鐘作寬,，認(rèn)定本案是四川省富縣籍陳滿所為。
◎1994年2月海南省?？谑腥嗣駲z察院以陳滿犯故意殺人罪向?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ禾崞鸸V。
◎1994年11月9日?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ阂怨室鈿⑷俗?、放火罪判處陳滿死刑，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身,。宣判后，?？谑腥嗣駲z察院以原判對陳滿量刑過輕,，應(yīng)判處其死刑立即執(zhí)行等為由，向海南省高級人民法院提出抗訴,，海南省人民檢察院支持抗訴,。
◎1999年4月15日海南省高級人民法院二審裁定，駁回抗訴,，維持原判,。
◎2001年11月8日海南省高級人民法院經(jīng)復(fù)查駁回陳家的申訴。
◎2013年4月9日海南省檢察院審查后認(rèn)為陳滿案不符合立案復(fù)查條件,。
◎2015年2月10日最高檢以海南省高級人民法院對陳滿案的裁定“認(rèn)定事實錯誤,，導(dǎo)致使用法律錯誤”為由，向最高法提出抗訴,。
◎2015年4月27日最高法指令浙江高院異地再審,。
◎2016年2月1日浙江高院依法對陳滿故意殺人、放火再審案公開宣判,，撤銷原審裁判,，宣告陳滿無罪。
京華時報記者王曉飛韓林君
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
