前天上午,，陳滿(mǎn)得知自己的案子被寫(xiě)入兩高報(bào)告這一消息后,，正在綿陽(yáng)踏青訪友的他感到有些意外,。
“沒(méi)有想到我一個(gè)個(gè)案能夠?qū)懭胱罡叻ê妥罡邫z的報(bào)告,，從我的案子我看到了國(guó)家法治極大的進(jìn)步,?！标悵M(mǎn)認(rèn)為，啟動(dòng)糾錯(cuò)機(jī)制意味著冤假錯(cuò)案有望平反,，“我希望我的案子以后,，不再有冤假錯(cuò)案發(fā)生?！?/p>
董治良：該怎么賠應(yīng)當(dāng)依法裁斷昨天下午,，在十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議海南團(tuán)審議“兩高”報(bào)告間隙，列席會(huì)議的海南省高院院長(zhǎng)董治良就陳滿(mǎn)申請(qǐng)國(guó)家賠償立案一事作出回應(yīng),。董治良稱(chēng),，陳滿(mǎn)申請(qǐng)的國(guó)家賠償已經(jīng)立案，立案后,，法院還要組織合議庭審理,，該怎么賠應(yīng)當(dāng)依法來(lái)裁斷。
董治良稱(chēng),，陳滿(mǎn)案是中國(guó)司法進(jìn)程中的一個(gè)痛點(diǎn),，當(dāng)年造成冤案結(jié)果，令人痛心,?；剡^(guò)頭看，整個(gè)政法系統(tǒng)需要認(rèn)真反思和汲取教訓(xùn),。
對(duì)于陳滿(mǎn)提出海南高院道歉的問(wèn)題,，董治良稱(chēng)，要等到法院最后裁決,。董治良表示,，陳滿(mǎn)案宣判那天，自己曾安排副院長(zhǎng)進(jìn)行道歉,?！板e(cuò)了就要道歉，你不能說(shuō)這個(gè)是過(guò)去90年代的事,，跟我沒(méi)有關(guān)系,，人民法院是連續(xù)性的。不能說(shuō)以前90年代的事,，我們現(xiàn)在就不管了,，這個(gè)說(shuō)不過(guò)去?！?/p>
董治良還表示,，十八大以來(lái),，法院依法審判、糾錯(cuò)越來(lái)越多,，各機(jī)關(guān)之間不再爭(zhēng)吵,，以后的冤案會(huì)越來(lái)越少。
□話(huà)對(duì)
案件糾錯(cuò)是法治進(jìn)步的體現(xiàn)
京華時(shí)報(bào)：如何看待冤假錯(cuò)案糾錯(cuò)機(jī)制,？
董治良：案件糾錯(cuò)機(jī)制的建立,，是國(guó)家法治進(jìn)步的一個(gè)體現(xiàn)。目前我國(guó)的司法途徑是有糾錯(cuò)機(jī)制的,。根據(jù)我國(guó)的司法制度,，采取兩審終審制，還有從基層法院到中,、高,、最高級(jí)法院的四級(jí)審判機(jī)構(gòu)，法院判決后不服判決可以上訴,、申訴,、申請(qǐng)檢察院抗訴?！半m然法院判完了,，但還有其他的申訴、抗訴的救濟(jì)途徑,?！?/p>
京華時(shí)報(bào)：您認(rèn)為造成冤假錯(cuò)案的原因是什么？
董治良：冤假錯(cuò)案形成是存在歷史原因的,。1978年恢復(fù)法治建設(shè)以來(lái),，刑事案件審判當(dāng)中，從疑罪從有,，疑罪從輕,，疑罪從掛，到現(xiàn)在的疑罪從無(wú),，是一個(gè)一個(gè)實(shí)踐過(guò)來(lái)的,。雖然疑罪從無(wú)很早就提出來(lái)了，但真正落實(shí)到位,，還是十八大以后,。
是否犯罪由證據(jù)確定，各司法機(jī)關(guān)之間就不會(huì)再因此吵架,，都能夠按照疑罪從無(wú)、罪刑法定,、非法證據(jù)排除等原則進(jìn)行審判,。我相信，今后的冤假錯(cuò)案會(huì)越來(lái)越少。
陳滿(mǎn)和被害人人權(quán)都要保護(hù)
京華時(shí)報(bào)：出現(xiàn)冤假錯(cuò)案是否會(huì)影響公眾對(duì)法院的信任度,？
董治良：凡是關(guān)心國(guó)家法治建設(shè)的人,，都希望法治建設(shè)能夠進(jìn)步，冤假錯(cuò)案最終被糾正平反,，還是要依靠人民法院來(lái)進(jìn)行裁判,。可以說(shuō),，糾正錯(cuò)案會(huì)更加增強(qiáng)人民對(duì)法治建設(shè)的信心,。此外，法院對(duì)被害人和被告人的人權(quán)都要保護(hù),。一定程度上對(duì)被害人的人權(quán)保護(hù)還應(yīng)該傾斜一下,。
現(xiàn)在媒體的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)失衡了。不能搞輿論審判,，就比如這幾天,，陳滿(mǎn)還沒(méi)申請(qǐng)賠償，媒體就追著我問(wèn)道歉和賠償款的事,。3月14日剛剛立案,，庭都沒(méi)開(kāi)呢，沒(méi)有走法律程序,，我什么都不能說(shuō),，不能未審先判，更不能搞輿論審判,。
□回顧
被關(guān)23年無(wú)罪釋放
◎1992年12月25日海南省?？谑泄簿终駯|分局接報(bào)，當(dāng)日晚8時(shí)許在?？谑姓駯|區(qū)上坡下村109號(hào)房發(fā)生火災(zāi),，群眾及消防隊(duì)員在救火時(shí)，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有一具尸體,，尸體大面積燒傷,，頸部和身上有刀殺痕跡，屋內(nèi)有大量血跡,。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查,，死者為被害人鐘作寬，認(rèn)定本案是四川省富縣籍陳滿(mǎn)所為,。
◎1994年2月海南省?？谑腥嗣駲z察院以陳滿(mǎn)犯故意殺人罪向海口市中級(jí)人民法院提起公訴,。
◎1994年11月9日?？谑兄屑?jí)人民法院以故意殺人罪,、放火罪判處陳滿(mǎn)死刑，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身,。宣判后，?？谑腥嗣駲z察院以原判對(duì)陳滿(mǎn)量刑過(guò)輕,，應(yīng)判處其死刑立即執(zhí)行等為由，向海南省高級(jí)人民法院提出抗訴,，海南省人民檢察院支持抗訴,。
◎1999年4月15日海南省高級(jí)人民法院二審裁定，駁回抗訴,，維持原判,。
◎2001年11月8日海南省高級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)查駁回陳家的申訴。
◎2013年4月9日海南省檢察院審查后認(rèn)為陳滿(mǎn)案不符合立案復(fù)查條件,。
◎2015年2月10日最高檢以海南省高級(jí)人民法院對(duì)陳滿(mǎn)案的裁定“認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，導(dǎo)致使用法律錯(cuò)誤”為由，向最高法提出抗訴,。
◎2015年4月27日最高法指令浙江高院異地再審,。
◎2016年2月1日浙江高院依法對(duì)陳滿(mǎn)故意殺人、放火再審案公開(kāi)宣判,，撤銷(xiāo)原審裁判,，宣告陳滿(mǎn)無(wú)罪。
京華時(shí)報(bào)記者王曉飛韓林君
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
