北青報(bào)：現(xiàn)在市場上非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識特別醒目,，以此吸引消費(fèi)者,?？砂凑障嚓P(guān)規(guī)定，不是含有轉(zhuǎn)基因成分的產(chǎn)品才需要特別標(biāo)識嗎,？

牛盾：這是一個(gè)賣點(diǎn),，但這種商業(yè)促銷的方式是不合法的,，屬于工商總局監(jiān)管范疇。執(zhí)法力量不夠,，就沒能力全覆蓋,。

現(xiàn)在市場的力量太大了，只要得到效益,，他就反過來標(biāo)識,。轉(zhuǎn)基因技術(shù)出現(xiàn)僅20多年，代際數(shù)據(jù)一個(gè)也沒有,，所以人們有一些疑慮,，覺得非轉(zhuǎn)基因更安全可以理解。我覺得這只是一種慎重的態(tài)度,，不是完全排斥轉(zhuǎn)基因技術(shù),。

北青報(bào)：轉(zhuǎn)基因技術(shù)如何科普？

牛盾：轉(zhuǎn)基因科普,，農(nóng)業(yè)部門也在強(qiáng)力推,。但畢竟它屬于高端生物技術(shù)知識，普及過程中還受到受眾自身科技素養(yǎng)限制,。此外,，“挺轉(zhuǎn)”和“反轉(zhuǎn)”當(dāng)下力量對比很激烈。

北青報(bào)：農(nóng)業(yè)部夾在中間,，是不是很為難,？

牛盾：這是我們的職責(zé)。農(nóng)業(yè)部門肯定不會支持其中一方,，這樣不科學(xué),。我們要按事實(shí)、法律和結(jié)果說話?，F(xiàn)在,，支持轉(zhuǎn)基因的科學(xué)家說主管部門不抓住機(jī)會，反對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的人就說把民族健康放在第一位,，更有極端言論講,，你們跟美國串通在一起……我們聽得多了。

北青報(bào)：為滿足公眾知情權(quán),，轉(zhuǎn)基因標(biāo)識管理是否應(yīng)該加強(qiáng),？此前還有專家呼吁盡快修訂《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》。

牛盾：確實(shí)應(yīng)該加強(qiáng)標(biāo)識管理,?！掇r(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》施行10多年了，現(xiàn)在正在修訂過程中,，需要進(jìn)一步完善,。如何更準(zhǔn)確監(jiān)管,、如何讓消費(fèi)者有知情權(quán)及選擇權(quán)、如何不造成歧義,，這些都在研究當(dāng)中。

北青報(bào)：社會都很關(guān)注轉(zhuǎn)基因作物濫種的問題,。

牛盾：這是一個(gè)執(zhí)法的問題,。濫種就是違法，出現(xiàn)一起就要查處一起,。不過具體調(diào)查過程很復(fù)雜,，比如種子來自哪里？怎么流出來的,？誰批準(zhǔn)種植的,？任何人違法都不行。比如前些年的黃金大米事件,，做科研的想要數(shù)據(jù),，其他人想要效益，最后查清楚了,，證據(jù)確鑿,，違法人員都被繩之以法。國家沒有規(guī)則不行,，不按法律規(guī)定辦事的,，一定要受處罰。

我們希望,，包括反腐倡廉都要形成一個(gè)長效機(jī)制,，對大家都好。這樣大家都能規(guī)范地依法地開展工作,。好比你開車技術(shù)再高,、再遵守交通規(guī)則，遇到碰瓷的,，你總是躲避不過的,。很多人會因?yàn)槟阌泄珯?quán)、有資源,，就打你的算盤,、拉你下水。權(quán)力尋租在哪兒都一樣,。

北青報(bào)：民眾總是好奇,，農(nóng)業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)吃的農(nóng)產(chǎn)品和老百姓吃的農(nóng)產(chǎn)品是否一樣？他們吃不吃轉(zhuǎn)基因食品,？

牛盾：我的回答是我吃的農(nóng)產(chǎn)品你們都能買得到,，我保證,，我消費(fèi)的農(nóng)產(chǎn)品不是所謂的特供；我吃轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,，但是一定經(jīng)過安全評價(jià)的那些,。

文/本報(bào)記者孫靜

相關(guān)報(bào)道:

• 農(nóng)業(yè)部:去年進(jìn)口千萬噸轉(zhuǎn)基因大豆 已經(jīng)過安全評價(jià)
• 韓長賦回應(yīng)部分地區(qū)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物非法種植
• 陳錫文：批準(zhǔn)生產(chǎn)上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品只有木瓜棉花