此外，數(shù)據(jù)還顯示,，轉(zhuǎn)基因玉米也沒有影響測(cè)試對(duì)象的免疫功能,。這項(xiàng)研究發(fā)表在《毒理學(xué)檔案》（Archives of Toxicology）上。

近日,，“轉(zhuǎn)基因作物兩年安全測(cè)試”項(xiàng)目在斯洛伐克舉行的會(huì)議上稱,，科學(xué)家對(duì)嚙齒動(dòng)物進(jìn)行了90天以及長期的飼養(yǎng)研究，從這些數(shù)據(jù)上并沒有發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品有潛在的風(fēng)險(xiǎn),，因此支持耐除草劑玉米上市前的最初分析結(jié)論。

報(bào)告認(rèn)為,，使用或不使用農(nóng)達(dá)（即農(nóng)達(dá)草甘膦,，一種有機(jī)磷除草劑）對(duì)種植的轉(zhuǎn)基因玉米NK603沒有不良影響。無論是沒有經(jīng)過農(nóng)達(dá)處理的轉(zhuǎn)基因玉米NK603還是經(jīng)過農(nóng)達(dá)處理的轉(zhuǎn)基因玉米NK603,，均沒有發(fā)現(xiàn)慢性毒性和致癌性相關(guān)的毒理學(xué)效應(yīng),。

“90天以上的轉(zhuǎn)基因喂養(yǎng)”項(xiàng)目對(duì)Bt玉米進(jìn)行了180天的喂養(yǎng)試驗(yàn)，并沒有發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品對(duì)嚙齒動(dòng)物有負(fù)面影響,。

類似的情況在我國也時(shí)有發(fā)生

這三項(xiàng)研究解決了塞拉利尼研究中提出的問題,，同時(shí)為歐洲是否有必要對(duì)使用全食物/飼料的大鼠進(jìn)行為期兩年的致癌性喂養(yǎng)試驗(yàn)提供了科學(xué)依據(jù)。

但是付出的代價(jià)巨大,，歐洲這三項(xiàng)研究共計(jì)耗費(fèi)1500萬歐元,，約合1.13億元人民幣。歐洲的報(bào)告指出,，鑒于需要大量的動(dòng)物,，因此要對(duì)整個(gè)食物/飼料進(jìn)行喂養(yǎng)試驗(yàn)的必要性進(jìn)行仔細(xì)的評(píng)估。

這不禁使孫毅想起,，類似的情況在我國也時(shí)有發(fā)生,。

2010年9月，《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》刊登了著名反轉(zhuǎn)記者金微的報(bào)道稱,，山西和吉林一些地區(qū)由于種植“轉(zhuǎn)基因玉米品種先玉335”導(dǎo)致當(dāng)?shù)亍袄鲜蠼^跡,、母豬流產(chǎn),、羊懷胎困難”。此報(bào)道一出即引起很大的社會(huì)不安,。

隨后農(nóng)業(yè)部,、科技部、環(huán)保部和中國農(nóng)科院為此專門派出了調(diào)查組,，孫毅亦參加了在山西的調(diào)查,。

“我們走訪了該報(bào)道所提到的村莊，找相關(guān)村民詢問,，與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)畜牧部門進(jìn)行座談,，并對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商銷售的玉米種子及農(nóng)民院里剛剛收獲的玉米進(jìn)行了取樣檢測(cè)。所有調(diào)查結(jié)果都證明,，該報(bào)道純屬子虛烏有,，后來還被中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)列入當(dāng)年有關(guān)轉(zhuǎn)基因的‘十大謠言’?！睂O毅說,。