【追問1】
“4·9”案為何一拖8年?
公安部領導意見在先,,內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委要求重新調(diào)查4·9案的要求在后,,為何4·9案重審一拖8年?昨日新京報記者就此采訪了多位與此有關的人士,。
“再審程序其實很簡單,,關鍵是相關部門愿不愿意啟動?!弊蛲恚腥A全國律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會主任田文昌對新京報記者說,。
田文昌認為,,內(nèi)蒙古呼格吉勒圖案之所以沒能再審,原因還是在人,。
他說,,案件再審并不是一個新鮮的詞匯,,此前國內(nèi)多起案件中,均啟動過再審程序,。案件再審,,“檢察院可以以審判監(jiān)督為由提起再審,;法院也可以以案件復查緣由主導再審,,當事人也可以到法院提出訴請?!?/p>
“程序很簡單”,田文昌介紹,,再審最主要還是在法院,?!拔艺J為此案之所以拖延如此長時間,主要還是在于相關部門想不想啟動,?!?/p>
另據(jù)記者調(diào)查,,4·9案久無進展的另一個原因若糾錯就會有很多部門受到影響,。
“事實上,,在內(nèi)蒙古公檢法系統(tǒng)內(nèi)部,不少人已經(jīng)認定呼格吉勒圖確實被冤,,但因為如果案件再審乃至平反,,這就涉及人員問責和國家賠償?shù)膯栴},,尤其是人員問責,,這才是案件何以久拖不決的關鍵,?!焙艉秃铺厥幸皇熘税傅闹槿讼蛐戮﹫笥浾呷绱吮硎觥?/p>
他表示:如果“4·9”命案再審,,呼格吉勒圖確實無罪,,那么呼市乃至內(nèi)蒙古自治區(qū)公檢法系統(tǒng)當年的辦案人員均有錯,這其中不少人現(xiàn)已身居要職,,他們該承擔何種責任,?這讓體制內(nèi)意欲推動此案再審的決策者頗費腦筋。
作為呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院檢察委員會專職委員,、四級高級檢察官,,滑力加對公檢法系統(tǒng)在“4·9”命案中的表現(xiàn)多有批評:當時的檢察機關在決定是否批捕、是否符合起訴條件等環(huán)節(jié)也沒有把好關,“按照當下的標準,,這個案件顯然是不夠批捕條件的,,更不用說起訴了?!?/p>