另外“橘生淮南則為橘,，橘生淮北則為枳”，中國版養(yǎng)老金入市的效果也是要觀察的,。

早在2014年1月21日的全國證券期貨監(jiān)管工作會議上,，肖鋼就講到：大力發(fā)展專業(yè)證券投資機構，支持社會保險資金,、養(yǎng)老金、企業(yè)年金等長期資金委托專業(yè)機構投資運營,，拓寬資金進入資本市場的渠道,。

養(yǎng)老金何時入市，這不是肖鋼說了算,，但是養(yǎng)老金入市之后的監(jiān)管,，肖鋼是要考慮的。

9,、寶萬之爭：險資舉牌是否埋有“地雷陣”

2015年年底,，王石一句“不歡迎你”揭開寶萬之爭的神秘面紗。這場資本大戲之精彩不亞于美國電影《華爾街》,。

對于普羅大眾,，除非你買了萬科股票，寶萬之爭本身與你沒有多大關系,，但因為一些暗箱操作和監(jiān)管的缺失,，也說不定與每個人都有關系。

寶能系收購萬科股票并不透明,，從目前媒體披露的情況來看,，里面存在一些無法解釋的問題。而且跨銀行,、證券,、信托、保險,，基金等行業(yè),，涉及無數(shù)相關聯(lián)的企業(yè)和類似的事件,。里面是否存在資金違規(guī)的“地雷陣”？是否存在規(guī)則缺失甚至錯誤規(guī)則,？是否存在潛在的金融風險,？從監(jiān)管層的動作來看，他們對里面的復雜資本運作也不掌握詳情,。

目前在信息披露,，資產(chǎn)配置，資管計劃,，股權質押,，資金流向等方面，監(jiān)管層正在“補課”,，目前關鍵的進展在于證監(jiān)會,、銀監(jiān)會和保監(jiān)會聯(lián)合“核實研判”結果的公布。

寶萬之爭以及險資舉牌最直接的“戰(zhàn)爭”還是在資本市場,，此前除了證監(jiān)會發(fā)言人,，證監(jiān)會高官一直未直接回應寶萬之爭以及險資舉牌，肖鋼會不會首次提及這一問題,？

10,、混業(yè)經(jīng)營：證券業(yè)務牌照背后的權力游戲

2015年12月23日，國務院常務會議確定,，研究證券,、基金、期貨經(jīng)營機構交叉持牌,，穩(wěn)步推進符合條件的金融機構在風險隔離基礎上申請證券業(yè)務牌照,。

這是混業(yè)經(jīng)營加速一個很重要的信號，也是證券業(yè)務牌照逐步放開的信號,。但具體如何推進,，肖鋼講話應該會再次提及。

早在2014年1月21日的全國證券期貨監(jiān)管工作會議上,，肖鋼就講到：打破證券,、期貨、基金等機構業(yè)務相互割裂的局面,，允許相關機構交叉申請業(yè)務牌照,。放寬證券期貨經(jīng)營機構準入。擴大行業(yè)對內對外開放,，支持符合條件的主體設立證券期貨經(jīng)營機構,，形成國有、民營、內資,、外資并存的多元化競爭格局和優(yōu)勝劣汰機制,。

2014年5月，國務院發(fā)布了《關于進一步促進資本市場健康發(fā)展的若干意見》(新國九條),，明確提出實施公開透明,、進退有序的證券期貨業(yè)務牌照管理制度，研究證券公司,、基金管理公司,、期貨公司、證券投資咨詢公司等交叉持牌,；支持符合條件的其他金融機構在風險隔離基礎上申請證券期貨業(yè)務牌照,；支持證券期貨經(jīng)營機構與其他金融機構在風險可控前提下以相互控股、參股的方式探索綜合經(jīng)營

雖然肖鋼的講話蠻大膽,，新國九條目標也很明確,。但是在實際推進中還是非常緩慢。這里面自然有監(jiān)管難度的問題,，風險隔離問題,，但也不排除一些官員不愿放權的問題。這個肖鋼的講話也提到并且批評過,。

現(xiàn)在國務院再次作出部署,，肖鋼推進改革應該阻力會小一些。

相關報道:

• 肖鋼坐在“火山口上”一千天：曾深夜獨自吃食堂
• 證監(jiān)會調整扶貧開發(fā)工作領導小組 肖鋼任組長
• “套牢股民”發(fā)公開信,，肖鋼如何解難題？(圖)
• 肖鋼約談19家會管單位黨委書記和紀委書記
• 正部級領導崗位中的“燙手職位”：證監(jiān)會主席