顧客銀聯(lián)小票顯示的是“北岸漁村飯店”,，并無(wú)“野生”字樣。

涉事飯店工商登記材料同樣沒(méi)有“野生”字樣，且餐飲服務(wù)許可證有效期已于今年2月4日到期,。網(wǎng)頁(yè)截圖

哈爾濱“萬(wàn)元魚(yú)”事件持續(xù)發(fā)酵,。

針對(duì)15日晚間哈爾濱松北區(qū)的官方調(diào)查結(jié)果，舉報(bào)人陳先生稱(chēng)調(diào)查結(jié)果“漏洞百出”,，表示自己未在菜單上簽字,，并堅(jiān)稱(chēng)自己一行人消費(fèi)的鰉魚(yú)缺斤短兩。

此外,，昨日下午,，新京報(bào)記者還在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，涉事飯店“北岸野生漁村飯店”的工商登記名稱(chēng)實(shí)際為“北岸漁村飯店”,，并無(wú)其標(biāo)榜的“野生”二字,，其餐飲服務(wù)許可證已于今年2月4日到期。而當(dāng)?shù)貙?dǎo)游爆料稱(chēng),，帶游客去涉事飯店消費(fèi)可獲得高達(dá)60%的提成,。

官方對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，日前公布的只是初步調(diào)查結(jié)果,，目前調(diào)查工作正在開(kāi)展,，結(jié)果將盡快公布。

工商登記材料無(wú)“野生”字樣

“萬(wàn)元魚(yú)”被曝光前,，許多游客被“野生鰉魚(yú)”吸引到涉事的“北岸野生漁村”飯店就餐,，消費(fèi)從幾千元到上萬(wàn)元不等。

不過(guò),，昨日下午,，新京報(bào)記者在全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，打著“北岸野生漁村”招牌的涉事飯店工商登記名稱(chēng)實(shí)際為“哈爾濱市松北區(qū)北岸漁村飯店”,，經(jīng)營(yíng)者為馬云雷,，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所松北區(qū)新新怡園小區(qū)2號(hào)樓2號(hào)商服，經(jīng)營(yíng)范圍有中餐類(lèi)制售：主食，涼菜（不含裱花蛋糕,、不含生食海產(chǎn)品）,，餐飲服務(wù)許可證有效期為2013年2月5日至2016年2月4日，登記狀態(tài)為存續(xù),。

據(jù)當(dāng)?shù)毓ど叹忠还ぷ魅藛T告訴新京報(bào)記者,，登記名稱(chēng)與實(shí)際使用名稱(chēng)不符是否構(gòu)成虛假宣傳需要調(diào)查，“在實(shí)際情況中,，因?yàn)橛袕V告宣傳,，名稱(chēng)的確會(huì)有差別?！痹摴ぷ魅藛T表示,，而餐飲服務(wù)許可證屬于食藥監(jiān)局管理，商家應(yīng)該在到期前進(jìn)行續(xù)辦,，而許可證延續(xù)的內(nèi)容均會(huì)在公示系統(tǒng)上公開(kāi),。

新京報(bào)記者向飯店登記機(jī)關(guān)松北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局反映上述問(wèn)題，一工作人員表示涉事飯店“明碼標(biāo)價(jià)不違規(guī)”的調(diào)查只是初步結(jié)果,。而據(jù)央視報(bào)道,，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局局長(zhǎng)稱(chēng)已聯(lián)系上陳先生，將對(duì)他提出的問(wèn)題一一進(jìn)行調(diào)查,。

舉報(bào)人稱(chēng)官方公布的視頻不完整

針對(duì)哈爾濱官方調(diào)查組日前出具的調(diào)查結(jié)果,，陳先生提出諸多疑問(wèn)。昨日上午,，陳先生在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,，要求哈爾濱有關(guān)部門(mén)向社會(huì)公布事發(fā)時(shí)的全部視頻來(lái)還原事件原貌。

涉事飯店的老板此前在接受當(dāng)?shù)孛襟w的采訪(fǎng)時(shí)提到“地稅局官員”,，對(duì)此,，有網(wǎng)友指出陳先生可能為地稅局職員身份，存在公款吃喝問(wèn)題,。不過(guò)常州地稅局日前回應(yīng)稱(chēng),，經(jīng)過(guò)查詢(xún)?nèi)耸虏块T(mén)花名冊(cè)和聘用制員工名單，未發(fā)現(xiàn)全系統(tǒng)有名叫“陳某”的干部職工,，也未發(fā)現(xiàn)諧音的相關(guān)人員,。

陳先生對(duì)新京報(bào)記者表示，自己是常州當(dāng)?shù)氐膫€(gè)體戶(hù),，并非公職人員,，和家人去哈爾濱旅行是自費(fèi)的,。

顧客質(zhì)疑鰉魚(yú)非“野生”品種

相關(guān)報(bào)道:

• 哈爾濱天價(jià)魚(yú)店商家承認(rèn)店員為“免責(zé)”代簽字
• “天價(jià)魚(yú)”當(dāng)事人回應(yīng)與餐廳老板擁抱：沒(méi)有和解
• 哈爾濱“天價(jià)魚(yú)”當(dāng)事人接受采訪(fǎng)解釋為何刪帖關(guān)機(jī)
• “天價(jià)魚(yú)”顧客：遭店家恐嚇 孩子信息被曝光
• 新華社評(píng)天價(jià)魚(yú)事件調(diào)查：倉(cāng)促出臺(tái)難以讓人信服
• 天價(jià)魚(yú)當(dāng)事人指店方菜單簽字造假：愿做筆跡鑒定
• 哈爾濱“天價(jià)魚(yú)”調(diào)查情況：明碼標(biāo)價(jià)不違規(guī)
• 哈爾濱“天價(jià)魚(yú)”舉報(bào)者失聯(lián) 餐館稱(chēng)其打服務(wù)員
• 暗訪(fǎng)哈爾濱天價(jià)魚(yú)餐廳:服務(wù)員未作答為何標(biāo)價(jià)高(圖)
• 游客稱(chēng)哈爾濱吃魚(yú)被宰萬(wàn)元 餐廳回應(yīng):明碼實(shí)價(jià)(圖)