“野生鰉魚有多珍貴？我們不知道是否為野生,，吃下來口味也一般,，還剩很多?！弊蛉丈衔?，許多游客再次向新京報記者反映涉事飯店的鰉魚價格昂貴。
一名來自河北的游客李先生稱,，去年11月自己與女朋友曾到涉事飯店用餐,，覺得價格昂貴，但經(jīng)不住導游和司機的極力推薦,，于是決定嘗一嘗,，兩人消費3000多元。上海的勞先生也對記者表示,，春節(jié)期間也曾到涉事飯店吃鰉魚,，9人消費9500元。但對于鰉魚的來源,，他們都表示不清楚是否為“野生”,。
而對于官方通報稱飯店方面系明碼標價的說法，陳先生對媒體稱,，“明碼標價”是在認同鰉魚是“野生”的基礎上,，但涉事飯店所提供的鰉魚并非野生，實際上已涉嫌消費欺詐,。
■ 追問
鰉魚是否存在缺斤短兩問題,？
舉報人堅稱缺斤短兩，店方承認賬單簽名系服務員代簽
在陳先生早前發(fā)布但后來刪除的微博中，他稱和飯店方面的糾紛起因就在于對鰉魚的斤兩問題不滿,，他堅稱鰉魚的重量是10.4斤,，而非結賬時賬單上顯示的14.4斤。
15日晚,，松北區(qū)官方通報稱,，“因無法與消費者取得聯(lián)系，調(diào)查組至今無法對其微博內(nèi)容進行核實取證,，現(xiàn)階段只有涉事飯店方單方證言,。據(jù)店方稱，消費者陳某點取食材后,，與點菜員一同對食材進行稱重,，消費者認可后，點菜員通過點菜寶下單,。經(jīng)調(diào)取單據(jù),，消費者所在包房19時32分確有下單,，單據(jù)上顯示鰉魚中段標注斤數(shù)為14.4斤,。”
對于備受關注的鰉魚斤兩問題,，涉事漁村曾對媒體表示,，他們給鰉魚稱重14.4斤，顧客結賬時說是10.4斤,。因為這名來自江蘇的顧客南方口音很重,，雙方就“四”和“十”的字音上出現(xiàn)了糾紛，店方據(jù)此推斷稱是南北口音辨別上產(chǎn)生了誤會,。
此外,，飯店方面還表示，飯店的手寫賬單上有陳先生的簽名,。不過對于這一說法,，陳先生在接受當?shù)孛襟w采訪時稱，“店家說有我的簽字確認,，但實際上我沒有簽字,，我可以配合進行筆跡鑒定。一開始就覺得貴,，打算點個7斤吃吃的,，但是一刀下去10斤4兩，我們也認可了,，結果結賬的時候要14斤4兩,，我們肯定沒法認可。”
另據(jù)央視報道,，飯店方面對此回應稱,，賬單上的“陳”字簽名是該店服務員替陳先生代簽的，但魚都是當面稱重確認的,。
導游與飯店是否有利益關聯(lián),？
當?shù)貙в畏Q帶人去涉事飯店消費可獲得60%左右的提成
此前，新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，大部分游客前往涉事飯店就餐是通過當?shù)爻薪勇眯猩鐚в?、司機以及出租車和一些黑車司機推薦的?！皬谋┐笫澜绯鰜?，坐輛出租車，司機就拉到了這里,?！绷中〗愀嬖V新京報記者，去年11月,，自己和朋友到哈爾濱旅游時,，也曾去過北岸野生漁村吃魚。林小姐稱,，按照經(jīng)驗,，出租車司機是最方便可靠的咨詢對象?！蚌m魚很大一條,，光是魚頭就十幾斤，我們消費了3000多,，服務員態(tài)度特別差,。”
新京報記者在國內(nèi)某著名美食點評網(wǎng)上搜索“北岸野生漁村”也發(fā)現(xiàn),，上千條評論中,，大部分人的評價是口味一般、價格過高,，而且多稱自己是被當?shù)睾谲囁緳C或者出租車司機介紹到餐廳并推薦鰉魚的,。
導游和出租車司機引導游客消費，這其中是否存在利益輸送鏈條,？
昨日上午,，一名哈爾濱人小麗（化名）對新京報記者稱，自己曾經(jīng)做過導游,，往北岸野生漁村飯店帶人去消費會有60%左右的提成,。
還有游客向新京報記者爆料,，稱陳先生舉報“天價魚”一事引發(fā)輿論廣泛關注后，自己曾接到當?shù)芈眯猩绲碾娫?，旅行社方面表示可以幫涉事飯店賠償游客幾千元,，并提出讓其簽署對飯店價格無異議的條款。該游客稱,，因為遭到旅行社“人肉搜索”的威脅,，目前正在配合當?shù)芈糜尉终{(diào)查。
對此,，松北區(qū)旅游局一工作人員昨日下午對新京報記者稱,，目前調(diào)查工作正在開展，結果將盡快公布,。
本版采寫/新京報記者程媛媛
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
