原標題:清華大學報告:北京房價10年上漲380%深圳漲508%
中國經(jīng)濟網(wǎng)北京2月25日訊2016年2月24日,,清華大學恒隆房地產研究中心與北京大學—林肯研究院城市發(fā)展與土地政策研究中心共同發(fā)布了2015年第四季度“中國典型城市住房同質價格指數(shù)”(CQCHPI),。CQCHPI指數(shù)通過剔除區(qū)位和住房品質差異因素的影響,,最大限度地保證了房價指數(shù)的同質可比,,目前包含北京,、上海,、天津,、深圳,、成都,、大連、武漢和西安八個典型城市的中心城區(qū)(不含遠郊區(qū)縣),。
CQCHPI新建商品住房價格指數(shù)顯示,,中國主要熱點城市的新建商品住房價格在2015年第四季度仍然保持快速上漲勢頭,但漲幅較2015年第三季度已經(jīng)有所回落,。2015年第四季度,,典型城市新建商品住房價格較上一季度上漲3.0%,漲速比上季大幅回落了2.6個百分點,。盡管漲速趨緩,,但本季度房價相比上年同季仍上漲了10.3%。
黃金十年經(jīng)濟增長紅利多為房地產業(yè)所獲取,,房地產發(fā)展模式有待重新審視,。從一個較長的歷史時段來審視中國城市房價,就會發(fā)現(xiàn)幾乎所有城市的房價都經(jīng)歷了巨大的漲幅。CQCHPI新建商品住房指數(shù)顯示近十年典型城市的房價都上漲驚人,,一線城市尤為突出,。從2006年第一季度到2015年第四季度十年間,典型城市房價總體上漲255.1%,,年均上漲13.5%,,漲速比同期9.5%的GDP年均增長率高出42%。這意味著房地產業(yè)財富聚集速度遠超其它產業(yè)財富創(chuàng)造速度,,不同群體的財富差距由此拉大,,中低收入階層住房困難問題高度凸顯。典型城市中,,十年房價漲幅前三位城市依次為:深圳房價總體上漲508.5%,、年均上漲20.4%;上海房價總體上漲384.6%,、年均上漲17.6%,;北京房價總體上漲380%、年均上漲17.5%,。十年房價漲幅后三位城市依次為:大連房價總體上漲128.8%、年均上漲8.9%,;西安房價總體上漲132.9%,,年均上漲9.1%;成都總體上漲137.1%,、年均上漲9.3%,。
金融與宏觀政策因素對房價的影響力趨弱,房價走勢則更多地為城市特性及區(qū)域性因素所主導,。分城市的CQCHPI新建商品住房指數(shù)顯示,,各個城市之間的差別很大,而且2015年第四季度各個城市的房價表現(xiàn)出現(xiàn)進一步分化,。主要一線大城市房價呈現(xiàn)快速上漲勢頭,,環(huán)比漲幅繼續(xù)擴大或至少保持在高位。特別對北京和上海而言,,2015年第四季度的房價上漲是全年漲幅的主要貢獻者,。也有武漢等部分二線城市住房市場在第四季度成為新興熱點,帶動全年房價漲幅出現(xiàn)一定上揚,。但多數(shù)二線城市并沒有從本輪房地產上漲行情獲利很多,,不少城市在第四季度反而呈現(xiàn)房價繼續(xù)回落的情況。
具體而言,,上海在2015年第四季度的環(huán)比漲幅高達8.0%,,較上季度的2.6%擴大很多,顯示上海房價仍處于加速上漲的通道,雖然2015年全年上海房價漲幅只有15.2%,,但第四季度的大翹尾顯示上海在2016年上半年很可能面臨巨大的房價控制壓力,。深圳2015年第四季度環(huán)比漲幅為7.6%,雖然僅次于上海,,但較第三季度的26.2%已經(jīng)有明顯回落,,然而深圳2015年全年房價累計漲幅高達十分驚人的54.2%,如此巨大的房價漲幅一方面反映了深圳高新技術產業(yè)的紅火,,同時也可能蘊藏著不理性的市場氣氛,。相比深圳和上海,北京中心城區(qū)新建商品住房市場在2015年度的增長率并不算很高,,全年累計漲幅為5.7%(但如將遠郊區(qū)縣包含在內全年累計漲幅將達到9.2%),,這與北京“自住型商品房”占比擴大有關,同時北京中心城區(qū)的交易量相比于遠郊區(qū)縣繼續(xù)下滑,。作為準一線城市的天津,,雖然房價在2015年第三季度出現(xiàn)9.1%的環(huán)比漲幅,但在2015年第四季度出現(xiàn)明顯降溫,,該季度環(huán)比漲幅不足0.1%,,表明天津的本輪房價上漲行情有可能出現(xiàn)強弩之末的態(tài)勢。
在二線城市中,,武漢和西安表現(xiàn)相對較為火熱,,武漢中心城區(qū)2015年第四季度的房價環(huán)比漲幅為3.1%,甚至高于北京,,帶動了2015全年上漲了5.1%,;西安的樓市情況與武漢類似,2015年第四季度的房價環(huán)比漲幅為2.8%,,是2015全年4.7%漲幅的最大貢獻者,;然而,曾經(jīng)的明星城市大連的樓市在2015年表現(xiàn)十分黯淡,,雖然第三季度一度有1.0%漲幅,,但第四季度房價意外地掉頭向下,出現(xiàn)1.6%的環(huán)比下跌,,導致2015年全年只有1.1%的漲幅,;成都情況與大連類似,2015年除了第三季度基本一直在小幅陰跌,,第四季度的跌幅是0.3%,,全年的跌幅是0.2%。
CQCHPI存量住房價格指數(shù)與CQCHPI新建商品住房價格指數(shù)反映了一致的信息,。CQCHPI存量住房價格指數(shù)顯示,,2015年第四季度北京,、上海、深圳和天津這四個核心城市的二手住房加權平均價格指數(shù)環(huán)比上漲7.1%,,環(huán)比漲速比上季度提高2.5個百分點,,全年上漲17.8%。2015年第四季度各城市房價環(huán)比漲速從高到低依次是深圳(12.7%),、上海(7.3%),、天津(3.9%)和北京(3.0%)。2015年第四季度其余四個二線城市二手住房價格環(huán)比變化幾乎為0,,漲速比上季下降0.9個百分點,。各城市二手住房價格環(huán)比漲速從高到低次為武漢(2.0%)、成都(0.9%),、西安(-0.9%)大連(-0.7%),。
財富分配與住房需求空間結構出現(xiàn)顯著變遷,各大城市財富正向以金融服務,、科技創(chuàng)新等為代表的新興產業(yè)板塊聚集,,而傳統(tǒng)產業(yè)板塊購房需求相對下降。CQCHPI存量住房區(qū)位子市場指數(shù)顯示,,各大城市內部,,新興板塊特別是金融服務產業(yè)板塊房價漲速居首,傳統(tǒng)商圈房價上漲相對乏力,。從存量住房價格在2015年第四季度的同比漲速看,,各區(qū)位子市場中,深圳后海板塊(比上年同季上漲57.9%,,下同)、北京金融街板塊(27.7%),、上海陸家嘴板塊(15.0%),、天津濱江道板塊(12.3%)、成都高新南區(qū)板塊(8.4%),、武漢光谷板塊(8.4%),、大連華南區(qū)板塊(-0.9%)、西安曲江新區(qū)板塊(-1.1%)等金融服務或新興業(yè)產業(yè)板塊,,均在各自的城市板塊中房價表現(xiàn)最佳或最為抗跌,;而深圳東門-翠竹板塊(44.2%)、北京國貿CBD板塊(17.6%),、上漲徐家匯板塊(11.2%),、武漢江漢路板塊(5.9%)、成都建設路口板塊(4.7%),、大連青泥洼板塊(-2.0%),、西安鐘樓板塊(-3.2%)等傳統(tǒng)商圈均在各自的城市板塊中房價表現(xiàn)較弱或墊底,。
住房產品需求結構不斷升級,低端住宅產品不再為市場所普遍熱捧,。CQCHPI存量住房戶型面積子市場指數(shù)顯示,,小戶型住房市場增速有所下降,中大戶型時代正來臨,。從存量住房價格同比上年同季漲速看,,在八個典型城市中,有上海,、深圳,、天津、大連,、武漢,、成都和西安7個城市房價表現(xiàn)最好或最為抗跌的套型均在120m2以上;有上海,、天津,、成都、武漢4個城市中房價表現(xiàn)最差的套型均在90m2以下,。只有北京比較特殊,,在高企房價的壓力下,70m2以下住房同比漲幅最高,,140m2以上住房同比漲幅最低,。產品需求結構的變化,與居民家庭財富增長,、消費觀念變化,、住房水平提高以及二胎政策的推出都有一定關聯(lián)。
2015年第四季度,,在復雜的國內國際經(jīng)濟形勢下,,雖然城市間分化特征愈加突出,但典型城市房價總體穩(wěn)中有進,,尚未發(fā)生系統(tǒng)性風險,。這既得益于政府的住房政策能夠根據(jù)市場形勢及時調整,也得益于經(jīng)濟結構轉型帶來的新的樓市機遇,。局部高庫存,、資本市場動蕩、匯率波動,、經(jīng)濟增速下調等,,都對樓市形成向下的壓力。但利率下調,、住房信貸政策的不斷寬松,、限購政策的進一步弱化,、計劃生育政策的調整等,在一定程度弱化了國內國際經(jīng)濟疲軟對樓市的沖擊,。一線城市金融和科技功能的強化,,也對其房價形成有力支撐。
2016年,,盡管國內國際經(jīng)濟形勢將更加復雜多變,,但由于政府政策支持力度的持續(xù)加大,中國城市房價出現(xiàn)整體硬著陸的可能性很小,,但仍需要重點關注以下三種局部房價風險:一是2015年房價暴漲的城市如深圳等,,隨著投機需求和不理性購房熱退潮,房價有快速回調的風險,;二是部分高鐵明星城市如武漢等,,由于高鐵網(wǎng)絡帶來的經(jīng)濟、人口結構變遷具有很大的不確定性,,繁榮的樓市存在退熱的風險,;三是一些住房庫存過高、去化周期較長的城市,,如天津,、成都等,樓市有持續(xù)陰跌,、有價無市的風險,。
2016年及未來更長的時期,中國城市體系將發(fā)生重大調整,,城市功能將進一步分化,,部分城市房價在震蕩中將迎來新的發(fā)展機遇。世界級的城市與城市群將形成,,其房價也將與國際住房市場共進退,,如北京、上海,、深圳等房價將逐步與世界超市明星城市處于同一水準;另一方面,,由于交通通信技術的長足進步,,以及一線城市服務半徑的擴大,部分二線城市服務功能將相對退化,,其房價也難以有很好的表現(xiàn),;但在城市群內,新興城市將不斷崛起,,成為樓市新的增長點,。
在各大城市內部,,優(yōu)質學區(qū)、高端服務業(yè)聚集區(qū),、科技創(chuàng)新板塊等,,其房價表現(xiàn)及抗跌能力都將較其它板塊高;而傳統(tǒng)商業(yè)中心,、制造業(yè)聚集區(qū)等,,由于產業(yè)地位的相對下降和居住環(huán)境不佳,其房價將相對其它板塊難漲而易跌,。從產品結構看,,隨著舒適型住房觀念的擴散,中大戶型產品的吸引力要高于小戶型,。
針對當前及未來房價變化的新動向,,我們建議開發(fā)企業(yè)順應市場形勢降低住房價格、調整產品結構,,建議政府以提高居民住房支付能力為中心來設計住房相關政策,。具體而言,一是開發(fā)企業(yè)對滯銷產品,,應放棄幻想主動降價,,避免被債務拖垮;二是開發(fā)企業(yè)應調整經(jīng)營策略,,注重開發(fā)性價比高,、能快建快銷的住房產品,避免囤地和高價搶地,,同時應挖掘提高房地產服務的價值,;三是政府應該鼓勵發(fā)展低價可負擔的商品住房產品,通過稅費減免,、土地出讓優(yōu)惠,、合理規(guī)劃、制度創(chuàng)新等手段,,擴大低價可負擔普通商品住房供應,,給予中低收入階層較低成本獲得商品住房的機會,實現(xiàn)藏富于民,;四是政府應該努力進一步降低城鎮(zhèn)居民購房壓力,,如出臺按揭貸款利息抵扣個稅政策,減免普通商品住房的營業(yè)稅,、契稅,、個人所得稅等交易稅費,對居民首次購買普通商品給予適度補貼等,。