曾拒絕薄熙來邀請
表態(tài)從不行賄的王石和萬科，是如何經(jīng)營政商關(guān)系的呢？
“政事兒”注意到,，在論壇等場合，王石曾這樣講述“政商經(jīng)”：萬科不擅長“關(guān)系”,，關(guān)系分為朋友關(guān)系、權(quán)錢關(guān)系,、酒肉關(guān)系,。萬科把權(quán)錢關(guān)系和酒肉關(guān)系都拒絕了，只要你找到市場,，不喝酒不行賄是很難,，但不是想象中那么難。廉潔的官員,，只要你抓住他需要的榮譽(yù)感,，樹立品牌，成為當(dāng)?shù)卣尿湴?，也一樣可以立足于市場?/p>
可是如果遭遇不公平待遇怎么辦,？
王石稱：房地產(chǎn)有一個金科玉律：位置、位置,，還是位置,。但如果萬科拿不到好地，地不但不好還很貴,，那怎么辦,？那就研究市場，把偏遠(yuǎn)的,、不方便的地做好,，讓消費(fèi)者可以忽略交通上的不方便，可以忽略周邊不配套,，但就是看中了你營造的環(huán)境,。有人說，到了萬科一看小區(qū)外面的環(huán)境就不太想掏錢，但進(jìn)了小區(qū)就改變主意,，所以讓人掏了錢還不后悔,，這就是功夫。
“政事兒”發(fā)現(xiàn),，王石還曾多次談及薄熙來案,。2013年7月,，他曾經(jīng)發(fā)布微博稱“檢討重慶事件”：在唱紅打黑期間,，一大批重慶工商業(yè)者被強(qiáng)制關(guān)進(jìn)牢房、沒收財(cái)產(chǎn),，生命尊嚴(yán)也失去了法律保護(hù),，甚至為被告辯護(hù)的律師亦被冤屈判刑入獄。我采取了不吭氣的態(tài)度,。反思：是懦弱錯誤的行為,。對違反法律，侵犯財(cái)產(chǎn),、侵犯生命的權(quán)力部門應(yīng)該明確態(tài)度：不,！
據(jù)媒體報(bào)道：2013年8月，在一次主題為企業(yè)家生存環(huán)境的研討會上,，王石發(fā)言時說,，薄熙來任重慶市委書記時曾邀請他前去見面，他因不愿為“唱紅打黑”背書,，便選擇了拒絕,。后來反思這一過程，覺得并不明智,。他認(rèn)為,，自己應(yīng)該和他見面，告訴他存在不同的聲音,。企業(yè)家不能避免引火燒身,，沉默、躲是躲不過去,。在這樣一種環(huán)境下,，該說的話一定要說，只要讓自己的聲音成為時代洪流的一部分,，才能安全,。
此后，從哈佛大學(xué)“轉(zhuǎn)學(xué)”到劍橋大學(xué)后,，王石接受采訪時再度談及薄案,，“企業(yè)家也是公民，也會關(guān)注公共的話題。比如,，當(dāng)我了解到薄熙來在重慶'打黑'期間很多違反法治原則的做法,，對于企業(yè)家所造成的負(fù)面影響，我也出了一身冷汗,。如果不是薄谷開來殺人,、王立軍出逃，如果薄不出事,，企業(yè)家能躲得過他嗎,？對于違反法治的、我們認(rèn)為是不對的事情,，都不說話行嗎,？應(yīng)該表明一個態(tài)度”。
“政事兒”撰稿：新京報(bào)記者王姝
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
