曾拒絕薄熙來邀請
表態(tài)從不行賄的王石和萬科,，是如何經(jīng)營政商關(guān)系的呢？
“政事兒”注意到,，在論壇等場合,，王石曾這樣講述“政商經(jīng)”：萬科不擅長“關(guān)系”,，關(guān)系分為朋友關(guān)系,、權(quán)錢關(guān)系、酒肉關(guān)系,。萬科把權(quán)錢關(guān)系和酒肉關(guān)系都拒絕了,，只要你找到市場，不喝酒不行賄是很難,，但不是想象中那么難,。廉潔的官員，只要你抓住他需要的榮譽(yù)感,，樹立品牌,，成為當(dāng)?shù)卣尿湴粒惨粯涌梢粤⒆阌谑袌觥?/p>
可是如果遭遇不公平待遇怎么辦,？
王石稱：房地產(chǎn)有一個(gè)金科玉律：位置,、位置，還是位置,。但如果萬科拿不到好地,，地不但不好還很貴，那怎么辦,？那就研究市場,，把偏遠(yuǎn)的、不方便的地做好,，讓消費(fèi)者可以忽略交通上的不方便,，可以忽略周邊不配套，但就是看中了你營造的環(huán)境,。有人說,，到了萬科一看小區(qū)外面的環(huán)境就不太想掏錢，但進(jìn)了小區(qū)就改變主意,，所以讓人掏了錢還不后悔,，這就是功夫,。
“政事兒”發(fā)現(xiàn)，王石還曾多次談及薄熙來案,。2013年7月,，他曾經(jīng)發(fā)布微博稱“檢討重慶事件”：在唱紅打黑期間，一大批重慶工商業(yè)者被強(qiáng)制關(guān)進(jìn)牢房,、沒收財(cái)產(chǎn),，生命尊嚴(yán)也失去了法律保護(hù)，甚至為被告辯護(hù)的律師亦被冤屈判刑入獄,。我采取了不吭氣的態(tài)度,。反思：是懦弱錯(cuò)誤的行為。對違反法律,，侵犯財(cái)產(chǎn),、侵犯生命的權(quán)力部門應(yīng)該明確態(tài)度：不！
據(jù)媒體報(bào)道：2013年8月,，在一次主題為企業(yè)家生存環(huán)境的研討會上,，王石發(fā)言時(shí)說，薄熙來任重慶市委書記時(shí)曾邀請他前去見面,，他因不愿為“唱紅打黑”背書,，便選擇了拒絕。后來反思這一過程,，覺得并不明智,。他認(rèn)為，自己應(yīng)該和他見面,，告訴他存在不同的聲音,。企業(yè)家不能避免引火燒身，沉默,、躲是躲不過去,。在這樣一種環(huán)境下，該說的話一定要說,，只要讓自己的聲音成為時(shí)代洪流的一部分,，才能安全。
此后,，從哈佛大學(xué)“轉(zhuǎn)學(xué)”到劍橋大學(xué)后,，王石接受采訪時(shí)再度談及薄案，“企業(yè)家也是公民,，也會關(guān)注公共的話題,。比如，當(dāng)我了解到薄熙來在重慶'打黑'期間很多違反法治原則的做法，對于企業(yè)家所造成的負(fù)面影響,，我也出了一身冷汗,。如果不是薄谷開來殺人、王立軍出逃,，如果薄不出事,，企業(yè)家能躲得過他嗎？對于違反法治的,、我們認(rèn)為是不對的事情,，都不說話行嗎？應(yīng)該表明一個(gè)態(tài)度”,。
“政事兒”撰稿：新京報(bào)記者王姝
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
