在這個當(dāng)口,中央的通報、人大臨時會議,、以及此前下發(fā)的中央《關(guān)于防止干部“帶病提拔”的意見》,都可以看做是在給換屆工作打預(yù)防針,。畢竟,為政之要首在用人,,任命什么樣的干部,,提拔或調(diào)整誰到新的崗位,將涉及到大量的系統(tǒng)性人事安排,,是政治生活的重中之重,;選舉什么樣的人當(dāng)人大代表,也直接關(guān)系到中國的民主能否發(fā)揚(yáng),,百姓的意見建議能否通達(dá),。
跟過節(jié)一樣,換屆也曾是問題多發(fā)的“關(guān)口”,。按照官場“潛規(guī)則”的說法,,這樣的關(guān)口,人員走動密集,,私下活動不斷,,隱秘之事多發(fā)。
比如,,中紀(jì)委機(jī)關(guān)報就刊文列舉了一些亂象:超齡不可以提名,,但可以在戶口本上做做手腳;不該為他人說情,,但可以“介紹介紹情況”,;明明是有人在研究干部會議上跑風(fēng)漏氣,卻美其名曰“英雄所見略同”,,以至于讓遵守“明規(guī)矩”的實干家受到排擠,,投機(jī)取巧、急功近利的宵小左右逢源,。
張德江也指出了遼寧人大代表選舉中的亂象:“選舉組織機(jī)構(gòu)和相關(guān)責(zé)任人不執(zhí)行黨中央的決策部署,……對破壞選舉的行為熟視無睹,;一些代表候選人利用資本操縱選舉,,明目張膽拉票賄選;一些人大代表目無法紀(jì),把收受代表候選人錢物視為潛規(guī)則,;一些人大領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員知法犯法,,為代表候選人拉票穿針引線……”
一般說來,拉票賄選,,自然是向有投票權(quán)的拉票,、賄票。在黨的組織部門的工作程序中,,每逢換屆年,,需要走一整套流程。比如,,上級組織部門派出的考察組,,要到下級黨委去展開工作;在此過程中,,需要在一定范圍內(nèi)找一定級別的干部談話,,讓他們對候選人進(jìn)行評價、推薦等,;同時,,還要召開一些干部研究會、推薦會,,評議候選人的名單,,之后進(jìn)行投票,形成組織意見,。
人大代表也有自己的一套考察和推選流程,,因為全國層面的代表,需要省級代表投票選出,,以此逐級類推,。這也就不難理解為什么45名遼寧全國人大代表被罷免,就會有500多名省級代表涉案,。
本來,,這是一項非常好的制度。這些在地方,、系統(tǒng)內(nèi)互相熟悉的干部,,可以對候選人進(jìn)行評議,反映其實際工作能力,、工作和生活作風(fēng),、群眾口碑等,在干部任用的條件框架下,,求得“選賢任能”的效果,。但投機(jī)者也尋得了空間:找準(zhǔn)那些有投票權(quán)的人,讓他們在與組織部門談話時替自己“美言幾句”,或者在投票時為自己投上一票,。權(quán)力的尋租和交換就這樣形成了,。
生態(tài)
選人用人,是為政之重中之重,。拉票賄選,,則會對一地政治生態(tài)造成嚴(yán)重破壞。
比如遼寧,。事實上,,2年前,在中央巡視組巡視遼寧后,,就查處了遼寧干部任用領(lǐng)導(dǎo)打招呼,、拉票跑要之風(fēng)較為突出”等問題,建議遼寧省委吸取換屆選舉工作的教訓(xùn),,堅決查處拉票賄選,,杜絕類似問題再次發(fā)生。
遼寧“回頭看”的整改報告這樣寫道:“遼寧的政治生態(tài)已遭到嚴(yán)重破壞,,有些問題積弊較深,,徹底扭轉(zhuǎn)仍需時日?!边@份報告顯示,,遼寧的拉票賄選的涉及面,已經(jīng)從省委,、省人大的高層領(lǐng)導(dǎo),,波及到“省發(fā)改委、省法院等部門及大連,、鞍山,、朝陽等重要地市”。
之所以會這樣,,是因為前面已經(jīng)說到,,如果要拉票賄選,就會是“海拉”,、“海賄”,,因為民主推薦環(huán)節(jié)的談話人范圍可能會非常廣。以已經(jīng)查處的四川南充,、湖南衡陽為例,,前者涉案人員477人,后者則有467人被處分,、69人被移送司法機(jī)關(guān),。
“一臟臟一窩”,,在拉票賄選中并非虛言。
更讓人擔(dān)心的是,,在這種情況下,極有可能出現(xiàn)拉幫結(jié)派,、團(tuán)團(tuán)伙伙等現(xiàn)象,。比如,某個地市的領(lǐng)導(dǎo)想要晉升省級行列,,如果要走這條歪路,,就可能打起“老鄉(xiāng)牌”、“同學(xué)牌”,、“工作經(jīng)歷牌”,,允以互相提攜等政治回報,最終形成封閉的獨(dú)立王國,,共同進(jìn)退,、對抗組織。7月11日,,遼寧省委就專門召開了擴(kuò)大會,,專題研究“整治’圈子文化’和拉幫結(jié)派問題”。