人民日報評論員：“港獨”議員沒資格擔任基本法規(guī)定的公職

十二屆全國人大常委會第24次會議已經(jīng)啟動法律解釋程序,，將對香港基本法第104條作出權威性解釋,，通過明確相關法律規(guī)定,，澄清香港社會對基本法所規(guī)定的特別行政區(qū)法定公職人員宣誓效忠制度的模糊認識,，為依法處理香港特別行政區(qū)立法會議員選舉和宣誓中發(fā)生的問題,，提供有力指引和明確方向,。此次釋法,，法理和法律依據(jù)充分,，非常適時,、非常必要,，意義重大、影響深遠,。

人大釋法既是行使權力,，也是履行責任，具有充分的法理和法律依據(jù),。中華人民共和國憲法賦予了全國人大常委會解釋法律的權力,，香港基本法第158條第1款明確規(guī)定：“本法的解釋權屬于全國人民代表大會常務委員會”。此次主動釋法,，是全國人大常委會維護國家主權權力和“一國兩制”方針必須履行的憲制責任,。一段時間以來，香港某些人肆無忌憚地鼓吹“港獨”,，某些當選議員更是借宣誓場合公然宣揚“港獨”,，侮辱國家和民族，違反憲法和基本法,，也違反香港有關法律,，嚴重觸碰“一國兩制”底線，危及國家統(tǒng)一,、領土完整和國家安全,，危害國家核心利益和廣大香港居民的根本利益,，性質(zhì)惡劣。全國人大及其常委會行使國家立法權,，有權力也有責任維護憲法和基本法的權威,，堅決反對和遏制“港獨”，維護“一國兩制”方針,，維護國家安全,。

此次釋法，對保證基本法在香港特別行政區(qū)得到全面準確貫徹落實,，對維護香港法治秩序,，具有重要意義。根據(jù)憲法和基本法,，全國人大常委會可根據(jù)需要在任何時候行使這一權力,。當前，香港社會對宣誓規(guī)定的理解存在爭議,，立法會的正常運作因“宣誓事件”受到極大干擾,。問題的核心是，凡分裂國家,、推行“港獨”的人,，直接違反憲法、基本法和香港有關法律,，沒有資格參選和擔任基本法規(guī)定的公職,。全國人大常委會適時對基本法第104條作出解釋，一錘定音,，亮明法律的紅線,，對遏制“港獨”、維護憲法和基本法的權威,、維護香港的法治和社會政治穩(wěn)定,，具有十分重要和深遠的意義。

根據(jù)香港基本法,，全國人大常委會解釋法律具有最高的法律權威,，所作法律解釋與基本法具有同等效力，香港特別行政區(qū)任何法律包括普通法都不得與基本法相抵觸,。對基本法及其解釋，香港特區(qū)的行政機關,、立法機關和司法機關都必須一體遵循,。香港司法機關根據(jù)全國人大常委會釋法所明確的法律依據(jù)，正確處理有關案件,，符合法治原則,，是保證香港基本法和香港有關法律得到正確實施的重要措施,，并且，此次釋法也為今后處理同類事件明確了規(guī)范,、立下了規(guī)矩,。

香港回歸以來，中央貫徹“一國兩制”的決心堅定不移,，“一國兩制”的基礎和前提是“一國”,，沒有“一國”就沒有“兩制”。全國人大常委會行使解釋權的出發(fā)點和目的,，是為了保證“一國兩制”方針和基本法的貫徹實施,、保持香港長期繁榮穩(wěn)定，必將繼續(xù)得到包括香港同胞在內(nèi)的全中國人民的擁護和支持,。此次釋法,，是維護國家安全的需要，也是香港立法會正常運轉(zhuǎn),、政府依法施政和特區(qū)長治久安的根本保障,，其合法性、必要性和權威性不容置疑,。

相關報道:

• 港媒期待中央阻止"港獨"進立法會:該出手時就出手
• 香港辱華議員帶擴音器強行宣誓 被抬走后又硬闖
• 馬化騰聯(lián)署商界抗議“港獨”議員：滾出中國(圖)
• 中聯(lián)辦主任張曉明:辱華議員嚴重觸碰"一國兩制"底線
• 香港萬人游行示威 向辱華候任議員說不(組圖)
• 香港辱國議員強闖立法會 網(wǎng)絡直播混亂現(xiàn)場(圖)