劉小麗完成宣誓
原標(biāo)題：是時(shí)候給這些“港獨(dú)”分子一次徹底的教訓(xùn)了！
連日來,，香港立法會候任議員梁頌恒及游蕙禎在宣誓時(shí)宣揚(yáng)“港獨(dú)”的丑聞持續(xù)發(fā)酵,。內(nèi)地和香港媒體頻頻發(fā)聲。
事情是這樣的：按照基本法的要求,，所有選舉出的立法會候任議員,，都需要經(jīng)過宣誓環(huán)節(jié)認(rèn)定,，成為正式議員,。但在前些天的宣誓環(huán)節(jié)中,，梁頌恒、游蕙禎兩名候任議員在這一環(huán)節(jié)中,，身披或手持“Hong Kong is not China”（香港不是中國）的旗幟,，并發(fā)表諸如把China讀成“支那”、把“Republic”讀成“Re－Fucking”等辱華言論,，引發(fā)全球華人憤怒,。香港立法會主席梁君彥也當(dāng)場裁決二人宣誓未獲通過。
但梁君彥也沒有立即取消二人的議員資格,，而是要求其重新宣誓,。
2日上午11時(shí)，香港立法會召開本屆會期第4次會議,，自帶擴(kuò)音器的梁游兩人在議員劉小麗完成宣誓后硬闖會議廳試圖“自行宣誓”,，導(dǎo)致會上情況失控并兩度暫停會議，需要轉(zhuǎn)場才能進(jìn)行,。
據(jù)報(bào)道,，香港立法會當(dāng)天上午11時(shí)復(fù)會，立法會秘書處再次在會議廳門外擺放通告,，指游梁不得進(jìn)入會議廳內(nèi)。會議一開始,，議員劉小麗即步出至主席臺前準(zhǔn)備宣誓,，期間議員何君堯提出規(guī)程問題,，但不獲主席接納，劉小麗亦未有理會周遭聲音繼續(xù)宣誓,，不到30秒已完成整個宣誓,。而在劉宣誓完成后，游蕙禎及梁頌恒即硬闖入會議廳,。
游梁二人闖入會議廳后即走到主席臺前,，并自備擴(kuò)音器宣誓，立法會主席梁君彥即時(shí)下令保安將二人驅(qū)逐,，在場一眾非建制議員則上前協(xié)助二人,，情況極為混亂。最終,，游蕙禎被帶離場,，梁頌恒與非建制議員繼續(xù)在會議廳與保安周旋。期間,，會議一度暫停,，其后在非建制議員阻擋下，梁君彥仍驅(qū)逐梁頌恒不果,，梁君彥第二度暫停會議,，并宣布轉(zhuǎn)至另一個會議廳繼續(xù)會議。游蕙禎離開會議廳后聲稱,，已用了自己的方法想完成“宣誓”,，但不成功。
立法會秘書處在會議廳門外擺放通告,，指游梁不得進(jìn)入會議廳內(nèi)。
現(xiàn)場
香港立法會主席梁君彥表示,，游梁兩人當(dāng)日的宣誓無效,，重申兩人宣誓要押后直至法庭有決定，若法庭本周有裁決,，相信事件可容易處理,。同時(shí)，針對游梁二人硬闖立法會事件,，梁君彥表示,，強(qiáng)烈譴責(zé)暴力行為。他翻查錄影片段，見游梁等共10多人分乘兩部升降機(jī),，高叫“一二三沖”后隨即沖擊,，形容是有組織暴力行動。他指游梁多次引起秩序問題,，罔顧別人安全,，由于當(dāng)時(shí)情況失控，故要求秘書處報(bào)警,，希望警方嚴(yán)肅處理,。
游梁鬧劇連日來不斷遭到來自香港、內(nèi)地乃至國際上的斥責(zé),。前幾天,，通過網(wǎng)絡(luò)簽名抗議的香港市民已有100多萬，還有眾多上街游行,。這就是民意,。與此同時(shí)，社會各界紛紛要求全國人大釋法,。香港媒體稱,，民心思定，民心思安,，人大釋法既是中央本來就有的憲制權(quán)力,，更是香港民意的殷切期盼。
人民日報(bào)評論員：“港獨(dú)”議員沒資格擔(dān)任基本法規(guī)定的公職
十二屆全國人大常委會第24次會議已經(jīng)啟動法律解釋程序,，將對香港基本法第104條作出權(quán)威性解釋,，通過明確相關(guān)法律規(guī)定，澄清香港社會對基本法所規(guī)定的特別行政區(qū)法定公職人員宣誓效忠制度的模糊認(rèn)識,，為依法處理香港特別行政區(qū)立法會議員選舉和宣誓中發(fā)生的問題,，提供有力指引和明確方向。此次釋法,，法理和法律依據(jù)充分,，非常適時(shí)、非常必要,，意義重大,、影響深遠(yuǎn)。
人大釋法既是行使權(quán)力,，也是履行責(zé)任,，具有充分的法理和法律依據(jù)。中華人民共和國憲法賦予了全國人大常委會解釋法律的權(quán)力,，香港基本法第158條第1款明確規(guī)定：“本法的解釋權(quán)屬于全國人民代表大會常務(wù)委員會”,。此次主動釋法,，是全國人大常委會維護(hù)國家主權(quán)權(quán)力和“一國兩制”方針必須履行的憲制責(zé)任。一段時(shí)間以來,，香港某些人肆無忌憚地鼓吹“港獨(dú)”,，某些當(dāng)選議員更是借宣誓場合公然宣揚(yáng)“港獨(dú)”,，侮辱國家和民族,，違反憲法和基本法，也違反香港有關(guān)法律,，嚴(yán)重觸碰“一國兩制”底線,，危及國家統(tǒng)一、領(lǐng)土完整和國家安全,，危害國家核心利益和廣大香港居民的根本利益,，性質(zhì)惡劣。全國人大及其常委會行使國家立法權(quán),，有權(quán)力也有責(zé)任維護(hù)憲法和基本法的權(quán)威,，堅(jiān)決反對和遏制“港獨(dú)”，維護(hù)“一國兩制”方針,，維護(hù)國家安全,。
此次釋法，對保證基本法在香港特別行政區(qū)得到全面準(zhǔn)確貫徹落實(shí),，對維護(hù)香港法治秩序,，具有重要意義。根據(jù)憲法和基本法,，全國人大常委會可根據(jù)需要在任何時(shí)候行使這一權(quán)力,。當(dāng)前，香港社會對宣誓規(guī)定的理解存在爭議,，立法會的正常運(yùn)作因“宣誓事件”受到極大干擾,。問題的核心是，凡分裂國家,、推行“港獨(dú)”的人,，直接違反憲法、基本法和香港有關(guān)法律,，沒有資格參選和擔(dān)任基本法規(guī)定的公職,。全國人大常委會適時(shí)對基本法第104條作出解釋，一錘定音,，亮明法律的紅線,，對遏制“港獨(dú)”、維護(hù)憲法和基本法的權(quán)威,、維護(hù)香港的法治和社會政治穩(wěn)定,，具有十分重要和深遠(yuǎn)的意義,。
根據(jù)香港基本法，全國人大常委會解釋法律具有最高的法律權(quán)威,，所作法律解釋與基本法具有同等效力,，香港特別行政區(qū)任何法律包括普通法都不得與基本法相抵觸。對基本法及其解釋,，香港特區(qū)的行政機(jī)關(guān),、立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)都必須一體遵循。香港司法機(jī)關(guān)根據(jù)全國人大常委會釋法所明確的法律依據(jù),，正確處理有關(guān)案件,，符合法治原則，是保證香港基本法和香港有關(guān)法律得到正確實(shí)施的重要措施,，并且,，此次釋法也為今后處理同類事件明確了規(guī)范、立下了規(guī)矩,。
香港回歸以來,，中央貫徹“一國兩制”的決心堅(jiān)定不移，“一國兩制”的基礎(chǔ)和前提是“一國”,，沒有“一國”就沒有“兩制”,。全國人大常委會行使解釋權(quán)的出發(fā)點(diǎn)和目的，是為了保證“一國兩制”方針和基本法的貫徹實(shí)施,、保持香港長期繁榮穩(wěn)定,，必將繼續(xù)得到包括香港同胞在內(nèi)的全中國人民的擁護(hù)和支持。此次釋法,，是維護(hù)國家安全的需要,，也是香港立法會正常運(yùn)轉(zhuǎn)、政府依法施政和特區(qū)長治久安的根本保障,，其合法性,、必要性和權(quán)威性不容置疑。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
