英國(guó)著名哲學(xué)家培根曾這樣指出,，“不要吝惜小錢(qián),，錢(qián)財(cái)是有翅膀的,，有時(shí)它自己會(huì)飛走的,，有時(shí)你也必須放它飛,，只有這樣才可能招來(lái)更多的錢(qián)財(cái),?！焙芏鄤?chuàng)業(yè)者,，都是家庭理財(cái)?shù)母呤?。臺(tái)灣著名企業(yè)家,、北京大學(xué)光華管理學(xué)院董事長(zhǎng)尹衍梁，在25歲時(shí)接下他父親的紡織業(yè),，當(dāng)時(shí)總資產(chǎn)也不過(guò)600萬(wàn)臺(tái)新臺(tái)幣,。37年后的今天，已經(jīng)成為資產(chǎn)2.2兆新臺(tái)幣的龐大集團(tuán),。這個(gè)過(guò)程中,，財(cái)富的增值是非常耀眼的，而他成功的秘訣之一就是正確的投資與理財(cái),。尹衍梁認(rèn)為：“經(jīng)營(yíng)公司如果只是把錢(qián)放著,，什么都不做,，這公司有什么用？”（《達(dá)觀天下：跟尹衍梁學(xué)管理》,，顧佳峰）在投資理財(cái)上,，經(jīng)營(yíng)家庭與經(jīng)營(yíng)公司有很大的相似性。

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)性調(diào)整的環(huán)境中,，如何讓居民財(cái)富金融化的過(guò)程更為平滑流暢,？另一個(gè)重要途徑就是鼓勵(lì)有條件的家庭創(chuàng)業(yè)，通過(guò)創(chuàng)業(yè)的方式實(shí)現(xiàn)家庭資產(chǎn)在更大范圍內(nèi)的金融化,。香港企業(yè)家李嘉誠(chéng),、李兆基，都是通過(guò)創(chuàng)業(yè)獲得了家庭財(cái)富的增值,。在理財(cái)投資上,，李兆基有句名言：“小生意怕食不怕息，大生意怕息不怕食,?！痹谕顿Y過(guò)程中，要注意平衡風(fēng)險(xiǎn)與收益,，李嘉誠(chéng)曾說(shuō)：“擴(kuò)張中不忘謹(jǐn)慎,，謹(jǐn)慎中不忘擴(kuò)張?！边@些從創(chuàng)業(yè)與投資中總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn),。當(dāng)前，國(guó)家也在積極完善有利于家庭創(chuàng)業(yè)的外部金融環(huán)境,，例如中小板,、創(chuàng)業(yè)板、新三板的建設(shè)與制度完善,。這些舉措,，為有創(chuàng)業(yè)實(shí)力的家庭提供了資產(chǎn)金融化的另一條途徑，即通過(guò)創(chuàng)業(yè)與上市而實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的金融化,。

農(nóng)村地區(qū)潛力大

由于農(nóng)村的金融發(fā)展水平仍然落后于城市金融發(fā)展水平,，城鄉(xiāng)差異依然在金融投入、金融制度建設(shè),、金融機(jī)構(gòu)分布,、金融業(yè)務(wù)普及面等方向存在差異。目前農(nóng)民首選的金融資產(chǎn)是銀行儲(chǔ)蓄,，這是因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)上可供選擇的金融工具種類仍然很多,，但是大多金融服務(wù)具有明顯的針對(duì)性，也有一定的門(mén)檻，城市地區(qū)的家庭居民比較受歡迎,。根據(jù)表1所示,，2014年中國(guó)家庭現(xiàn)金及存款總額平均為29931元，家庭購(gòu)買(mǎi)金融產(chǎn)品的總價(jià)的平均數(shù)為120237元,，全部金融資產(chǎn)平均為150168元,；其中農(nóng)業(yè)家庭中，現(xiàn)金及存款總額平均為22415元,，而金融產(chǎn)品總價(jià)的平均數(shù)為37205元,，這類家庭的全部金融資產(chǎn)平均為52620千元；非農(nóng)業(yè)家庭中,，現(xiàn)金及存款總額平均為50460元是農(nóng)業(yè)家庭的3.13倍，金融產(chǎn)品的總價(jià)的平均數(shù)為126116元是農(nóng)業(yè)家庭的3.39倍,，在非農(nóng)業(yè)家庭中全部金融資產(chǎn)為176576元,，超過(guò)了全國(guó)家庭的平均值。

調(diào)查數(shù)據(jù)表明城鄉(xiāng)家庭在金融資產(chǎn)上存在較大差距,，其中收入是家庭現(xiàn)金及存款的主要來(lái)源,，城鄉(xiāng)收入的差異造成了金融的發(fā)展不平衡；其次,，由于農(nóng)民傳統(tǒng)觀念,、農(nóng)村金融市場(chǎng)滯后等原因，農(nóng)民的理財(cái)觀念過(guò)于單一,，家庭收入除了正常合理的消費(fèi)以外,，所擁有的金融產(chǎn)品較少，主要是儲(chǔ)蓄這種資產(chǎn),，這就造成了在金融產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)上與非農(nóng)業(yè)家庭具有了顯著的差異,。當(dāng)然，除了資金的限制之外,，觀念上的限制也是存在的,。由于金融知識(shí)在農(nóng)村的普及程度遠(yuǎn)低于城市，因此,，在金融參與上,，農(nóng)民往往更加保守，寧愿把錢(qián)放在銀行,，也不愿意拿出來(lái)投資于高風(fēng)險(xiǎn),、高收益的金融產(chǎn)品，拿著一點(diǎn)點(diǎn)的利息,，把活錢(qián)變成了死錢(qián),。這說(shuō)明，在推動(dòng)家庭資產(chǎn)金融化的過(guò)程中，需要加強(qiáng)對(duì)于廣大農(nóng)村地區(qū)的金融知識(shí)的傳播和培訓(xùn),，使得廣大農(nóng)民了解和掌握更多的投資理財(cái)知識(shí),，才能夠更多地參與到金融活動(dòng)中來(lái)。

2015年2月3日,，我曾在《東方早報(bào)》上發(fā)表《中國(guó)家庭金融調(diào)查：應(yīng)積極試點(diǎn)窮人銀行》一文,，指出當(dāng)前我國(guó)金融發(fā)展存在的不平衡性。這種不平衡性,，既是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇,。農(nóng)村地區(qū)家庭資產(chǎn)金融化程度不高，說(shuō)明農(nóng)村家庭資產(chǎn)金融化的潛力很大,?！按蟊妱?chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”戰(zhàn)略的順利實(shí)施,，要求農(nóng)村地區(qū)必須加大資產(chǎn)金融價(jià)值轉(zhuǎn)化力度,，通過(guò)資金支持激發(fā)廣大農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)業(yè)活力。同時(shí),，激發(fā)農(nóng)民的創(chuàng)造活力與創(chuàng)業(yè)精神是促進(jìn)農(nóng)村家庭資產(chǎn)金融化的關(guān)鍵,。可見(jiàn),，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與農(nóng)村家庭資產(chǎn)金融化是相輔相成的關(guān)系,，因此，在制度的頂層設(shè)計(jì)上,，需要把兩者統(tǒng)籌考慮,。一方面，要鼓勵(lì)和激活占據(jù)人口半壁江山的廣大農(nóng)民群體的草根創(chuàng)業(yè),，提高農(nóng)戶對(duì)家庭資產(chǎn)金融化的需求,；另一方面，要加快推進(jìn)農(nóng)村普惠金融建設(shè),，從供給側(cè)來(lái)加大農(nóng)村家庭資產(chǎn)金融價(jià)值轉(zhuǎn)化力度,，通過(guò)挖掘農(nóng)戶自身信貸潛力、提高農(nóng)戶信貸能力,，進(jìn)一步激發(fā)廣大農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)業(yè)活力,。