原標題：聶樹斌無罪了，該追責那些有“罪”的了
冤假錯案糾錯,，不止于平反,，還包括調(diào)查錯案釀成過程、實行錯案追責等步驟,。法治進步,，也體現(xiàn)在全鏈條錯案糾錯中。聶樹斌既已無罪,，那些有過乃至有罪的人,，就該為錯案鑄成擔責。
文/侃人
聶樹斌案終于被改判了,，在他蒙冤21年后,。12月2日上午，最高法第二巡回法庭改判聶樹斌無罪后,，當年終審聶樹斌故意殺人,、強奸婦女案的河北高院,，也在微博上向聶樹斌家屬致歉。
錯案昭雪,，是法治內(nèi)在訴求,。但很少有哪起案件能像聶樹斌案這樣，經(jīng)歷了21年的跌宕與波蕩,，經(jīng)歷了媒體與法學界的多次推動,，也經(jīng)歷了從屬地重新調(diào)查到異地復查再到最高法提審，其間復查期限還四次延期的冗長過程,。它被改判,，注定會成為中國法治史上的標志性事件。
從短期看,，在聶樹斌被改判無罪后,，盡快啟動補償與追責程序，尤為重要,，這也是撫慰其家人這么多年的苦楚與鳴冤的應有舉動——盡管失子之痛無從消弭,，但錯案平反與補償追責，是對其無法避開的道義“償債”,。
聶樹斌案被判無罪 得知消息后家人放聲大哭
在聶樹斌案改判備受關注的背景下,，對其家人賠償,，相對容易。公眾更掛懷的,，還是對當年辦了錯案人員的追責,。最高法對此案改判，意味著宣告了21年前的案子屬冤假錯案,。有關辦案方此前說的“聶案辦理有程序上的瑕疵,，但只屬于一般的辦案質(zhì)量問題，不影響聶樹斌犯罪事實的證據(jù)證明體系”,，并不成立,。
比如，據(jù)新華社報道,，聶樹斌被抓獲之后,，前5天的訊問筆錄,、案發(fā)之后前50天內(nèi)多名重要證人的詢問筆錄，以及可以證明聶樹斌有無作案時間的重要原始書證考勤表全都缺失,。這不符合辦案規(guī)范,，也讓人心生疑竇：這5天里到底發(fā)生了什么？是否有人故意隱匿卷宗,，乃至刑訊逼供,？這些涉嫌違規(guī)違法的辦案程序，也需要徹查,，既讓公眾看得更明白,，也讓追責與之對應、有的放矢,。
盡管在上世紀90年代,，有“公檢法流水作業(yè)”模式積弊、嚴打等遺留問題,，但按照辦案終身負責制的要求,，必須查清該錯案到底是怎么造成的，對于鑄成這起錯案的辦案人員,，也必須依法溯責,、絕不姑息?；蛟S21年過去了,，當年的某些辦案人員的職位早有變動，可慮及該案作為“中國刑事司法領域的一塊活化石”的標志性意義,，其追責該溯及過往的,，不應虛掩過去。
十八屆四中全會文件中已明確錯案終身追責,。之前趙作海案,、浙江叔侄案、蕭山5青年搶劫殺人案等冤假錯案,，也都續(xù)上了“追責”的尾巴,。聶樹斌案也不可斷尾，雖說它從復查到再審,，沒少遇到阻力,，但若能將該案追責做成踐行“有責必究，有錯必罰”的法治標本,，則不啻為最有力的亡羊補牢之舉,。
冤假錯案糾錯，不止于平反,，還包括調(diào)查錯案釀成過程,、實行錯案追責等步驟,。法治進步，也體現(xiàn)在全鏈條錯案糾錯中,。聶樹斌既已無罪,，那些有過乃至有罪的人，就該為錯案鑄成擔責,。眼下河北高院也明確表態(tài)“就是否存在違法審判問題展開調(diào)查”,，希望這也成為追責的靴子落下的前奏。
相關新聞：王書金:河北政法委曾勸我"別趟聶樹斌案的渾水"
12月2日,，澎湃新聞從聶案申訴代理律師李樹亭及聶母張煥枝處獲悉,，他們接到最高法第二巡回法庭法院通知，目前已在沈陽,，聶案或有重大進展,。
律師朱愛民最近一次會見王書金是在2016年6月24日，此前半個多月,，最高法決定提審聶樹斌案,。
據(jù)朱愛民介紹，會見時,，王書金說,，他也通過電視知道了這一消息，并清楚地數(shù)著聶樹斌案延期復查的次數(shù),，四次,。
“聶樹斌案立案再審，意味著你的死期快到了,，你緊張嗎,。”朱愛民問,。“不緊張,，這事我想呢早晚要有一個了斷……早結束比晚結束強,。”王書金答,。
2005年1月,，犯下多起強奸殺人案的河北人王書金在河南滎陽落網(wǎng)。在供述完他在河北廣平犯下的5起案件之后,，他還稱曾于1994年在石家莊市西郊玉米地里奸殺了一名女子,。而這起案件的“兇手”聶樹斌早已在十年前就被執(zhí)行死刑。
聶樹斌資料圖
此后十余年,，王書金案歷經(jīng)兩審,，他始終堅稱石家莊西郊玉米地一案是他所為,，但未被法院認定。
他告訴律師朱愛民,，聶樹斌母親張煥枝恨他不對,，“我招供在先，她申訴在后,，這不怨我,，還是辦案單位造成的后果，這不應該與我有責任,?！蹦壳埃鯐鸢溉栽谒佬虖秃顺绦蛑?。
上訴求“增罪”
用王書金辯護律師朱愛民的話說,，王書金落網(wǎng)后，“竹筒倒豆子”般供述了自己所犯下的6起案件：強奸殺人案4起,，強奸案2起（其中1起殺人未遂）,。
王供述稱，自己曾于1994年在石家莊市西郊玉米地強奸并殺害了一名女性,。而警方偵查過程中發(fā)現(xiàn),，這起案子的“兇手”聶樹斌在1995年即已被執(zhí)行死刑。
2006年3月9日,，邯鄲市人民檢察院就王書金案提起公訴時,，起訴了王供述的6起案件中的4起。
王書金供述的1994年在廣平縣強奸一名婦女,，因當時無人報案且未查到受害人而未被起訴,。
此外，石家莊西郊玉米地一案也未被起訴,。廣平縣公安局出具的情況說明稱,，該案“只有王書金供述、沒有其他證人,、證據(jù)的證實”,，不能認定。
2007年3月,，該案一審宣判：以王書金犯強奸罪,、故意殺人罪判處其死刑。
一審宣判后,，王書金以其供述的石家莊西郊玉米地案未被認定等理由,，向河北省高院提出上訴。
一審時,，朱愛民稱王書金供述了玉米地案,，應認定為有利于國家和社會的突出表現(xiàn),。在庭審中，王書金意欲主動供述玉米地案,，但被法官以“與指控無關”打斷,，公訴方以“查無實據(jù)”駁回。
嫌犯王書金,。資料圖
控辯罕見“角色互換”
在2007年王書金案二審第一次開庭之后,，該案遲遲不宣判。當該案再次回到公眾視野時,，已是6年之后的2013年6月,。
朱愛民說，王書金案二審期間,，王書金多次變更羈押地點,，輾轉邢臺、石家莊等多個看守所,，最后被羈押于磁縣看守所,。
朱愛民告訴澎湃新聞，河北省委政法委牽頭成立的工作組的人曾勸王書金“別趟聶樹斌案的渾水”,，并許諾如果王不承認石家莊市西郊玉米地強奸殺人案是他所為,，就給王書金的同居女友和孩子辦低保。
朱愛民還稱,，工作組曾對王書金刑訊逼供：用竹劈打王的臉,、用木板抽打王的腳心，并讓王在訊問室的鐵椅子上坐了半個月之久,，用王書金的話說,，“照死里打”。
6月25日上午9時,，王書金案二審第二次開庭。在庭審時,，檢方首次出示了此前聶案律師求而不得的聶樹斌案案卷中的部分證據(jù)材料，其中包括相關證人證言,、現(xiàn)場勘驗筆錄、法醫(yī)鑒定等,。庭審出現(xiàn)戲劇性的一幕，檢方力證聶樹斌案非王書金所為,。
檢方提出四大疑點：王書金關于被害人尸體特征的供述,、關于殺人手段的供述,、作案具體時間的供述與玉米地案實際情況不符,，以及王書金供述的被害人身高不符。
朱愛民稱,，該案二審時上演的控辯雙方“角色互換”的一幕，在整個中國司法史上,，“絕無僅有”。
2013年9月27日,，王書金案二審宣判：河北省高院維持了一審對王書金的死刑判決,，并認定，1994年的石家莊西郊玉米地奸殺案并非王書金所為,。
“多活等于受罪”
朱愛民告訴澎湃新聞，2015年2月2日在春節(jié)前會見王書金時,，王書金就說這是他最后一個春節(jié)了。
2016年4月27日,，在聶樹斌案復查的末期，朱愛民在王書金案進入死刑復核階段后第6次會見王書金,。
“你看看現(xiàn)在，不僅過了2015年的春節(jié),，2016年的春節(jié)也過了，看來2017年的春節(jié)也不成問題,。”朱愛民對王書金說,。
“越是這樣，我的心里越?jīng)]底,。”王書金回,。
朱愛民不解，王書金解釋：“我的感覺是2015年（聶樹斌案）就應該走完程序,，這2016年上半年又要過完了，還沒有個結論,，第一次延期說是案件復雜，第二次延期說是案件太復雜,，第三次說是案件特別復雜?？偸沁@樣拖下去，讓人心里沒底,。”
朱愛民告訴他,，有人認為，“王書金把這件事情攬在自己身上,，是為了多活幾年?！蓖鯐鸫鸬溃骸八麄冋娴牟恢溃沂嵌嗷畹扔诙嗍茏?。”
朱愛民告訴澎湃新聞,，看望王書金的人曾告訴他,，聶樹斌母親張煥枝恨他,。王書金說“她恨我不對,，我說我招供在先,，她申訴在后，這不怨我,，還是辦案單位造成的后果，這不應該與我有責任,。”
朱愛民在工作日記中回憶,，自己在回程列車上思考，聶樹斌的母親應不應該恨王書金,？他認為正因為有了王書金的招供，才使聶樹斌的母親張煥枝更加堅定了申訴的決心,。王書金犯罪這不可否認，但是他沒有回避,，而是堅持稱自己才是“兇手”，“如果不是王書金的出現(xiàn),、供述、面對和堅持,，聶樹斌案會不會石沉大海也未可知啊,！”
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
