2005年3月15日，張煥枝在他人的推薦下,，來到省會石家莊的一家律師事務所,，找到律師李樹亭,，請他代理聶樹斌案的申訴。

李樹亭（張煥枝代理律師）：如果聶樹斌這案子是冤枉的話,，那么呢,，必須得通過再審程序，來撤銷原來的判決和裁定,。

接受委托后,，李律師先后趕到河南滎陽抓獲王書金的索河路派出所康蘭生前的單位,，聶樹斌生前的工廠等地進行調查取證，李律師認為王書金的交代已經(jīng)證明聶樹斌案存疑,，此外在還沒有見到聶樹斌案卷宗的情況下,，依據(jù)警方通訊員寫的那兩篇報道，他認為也有一定的疑點,。

李樹亭：就是說他們當時只是懷疑聶樹斌,，也就是說，在沒有真正發(fā)現(xiàn)聶樹斌犯罪事實的情況下,，沒有人認就是他干的,。

李律師認為，警方只是根據(jù)群眾的反映懷疑一個騎著藍色山地車經(jīng)常尾隨女同志上廁所的人有殺人嫌疑,，然后按圖索驥,，抓獲了也是騎著一輛藍色山地車的聶樹斌，并認定他就是殺害康蘭的嫌疑人,，如果這篇報道中寫的是事實的話,，當年的辦案人員就存在著有罪推定的嫌疑。從2005年4月開始,，張煥枝夫婦和李樹亭律師就向河北省高級人民法院等多個部門提出申訴,，請求重審聶樹斌案。在張煥枝申訴期間,，她也在關注王書金的命運,，2006年3月9日，河北省邯鄲市人民檢察院以王書金犯故意殺人罪和強奸罪對他提起公訴,，檢察機關指控王書金涉案4起,，不包括王書金自己供述的在石家莊西郊玉米地強奸殺害康蘭的案子。

朱愛民（王書金代理律師）：所以說兩個程序上不存在著交集,，因為王書金通過二審程序,，到死刑復核程序，跟聶樹斌案是不搭界的,。

朱愛民是王書金的代理律師,，他從2005年4月接受王書金妻兒的委托成為了王書金的代理律師之一，朱律師說,，雖然王書金案的審理和聶樹斌案的申訴在程序上沒有關系,，但在一些重要的事實認定上兩個案子卻有交集，這也是王書金案的審理備受關注的一個重要原因,。

朱愛民：在事實認定上,，那就歸結到一個點上了，那就是石家莊西郊玉米地這個案子1994年8月5恩日這個殺人強奸案,，究竟是誰所為,。

對于檢察機關指控的幾起犯罪事實,，朱愛民律師說，王書金基本沒有異議,，但檢察機關并沒有指控王書金主動交代的石家莊西郊玉米地強奸殺害康蘭一案,，這讓王書金非常不理解，也不能接受,。王書金認為,，他主動交代了公安機關不掌握的犯罪事實，是自首和重大立功情節(jié),，司法機關應當對他從輕處罰,。

王書金：是它當?shù)夭徽莆眨缸锸聦嵉那闆r下,，我主動交代的,，交代之后我說這等于是自首。

王書金究竟是不是石家莊西郊玉米地案的兇手呢,，王書金在河南滎陽市公安局以及河北廣平縣公安局都描述了強奸殺害婦女康蘭的過程,，并兩次帶領河北警方前往石家莊市西郊那片麥田指認現(xiàn)場,，他是怎么交代的呢,？2015年的采訪中，記者拿到了幾份珍貴的原始錄像資料,。

資料：

“所以說你只要能夠把這個問題如實地說清楚,，也就是交代清楚，相信政府會從寬的,，就行了,。”

這段視頻左下角顯示的時間是2005年1月25日,，這個時間是在王書金落網(wǎng)被帶回河北廣平縣公安局后的第七天,，這時關于“一案兩兇”的報道還沒有出來，廣平縣公安局獨立辦案期間在對王書金的詢問進行錄像固定,，畫面里戴著手銬的人就是王書金,，房間里還有四五個記錄人員，王書金旁邊坐著的一個穿警察服裝,，正在給王書金談話的人就是河北省廣平縣公安局原副局長王書金鄭成月,。2005年3月底，記者就曾在鄭成月的辦公室采訪過他,，2009年不到50歲的鄭成月就退居了二線,，記者經(jīng)過多方努力，也終于在2015年3月底再次見到鄭成月,，這距記者第一次采訪他,，同樣過去了整整十年的時間,。

相關報道:

• 王書金哥哥：寧愿他死后被狗吃 也不將他埋在祖墳

• 媒體：若聶樹斌案追責遲滯 必令社會“道德審判”

• 聶樹斌兩個21年:從口吃少年到中國法治進程符號

• 正義來得遲 聶樹斌父母焚燒判決書給兒祭奠(組圖)

• 聶樹斌與呼格案驚人的相似，同樣的令人深思

• 聶樹斌案被指另有真兇后 公安副局長被要求提前退休

• 聶樹斌母親：滿意判決結果 但兒子永遠也回不來了