案發(fā)兩年后,公安機關(guān)認定黃志強,、方春平,、程發(fā)根,、程立和及汪深兵殺害蔣某某,強奸殺害郝某并分尸,,搶走兩被害人隨身攜帶的現(xiàn)金,、手機、IC電話卡等物品,。從2003年至2006年,,除汪深兵在逃外,另4人兩次被景德鎮(zhèn)中院判處死刑,,江西高院第一次發(fā)回重審后,,于2006年改判4名被告人死緩,4名被告人則繼續(xù)申訴。2015年7月31日,,江西高院立案審查此案,,2016年4月27日,江西高院決定再審此案,,并于2016年11月30日不公開開庭審理,。
江西高院判決黃志強等四人無罪。
江西高院今年12月22日對此案再審宣判:原判據(jù)以定案的證據(jù)沒有形成完整鎖鏈,,沒有達到證據(jù)確實,、充分的法定證明標(biāo)準,原審認定四原審被告人犯罪的事實不清,,證據(jù)不足,,故撤銷原判,原審被告人黃志強,、方春平,、程發(fā)根、程立和無罪,。
現(xiàn)場物證不能與原被告相關(guān)聯(lián)
江西高院經(jīng)再審判定:相關(guān)現(xiàn)場的物證不能與四原審被告人相關(guān)聯(lián),不排除他人作案的可能性,。
據(jù)判決書,,公安機關(guān)對案發(fā)現(xiàn)場被害人蔣某某雙手綁繩、摩托車綁繩,,以及煙盒,、打火機殘片、塑料袋等五證提取的附著物,,均未檢出STR分型,,無法與四原審被告人額DNA比對,對現(xiàn)場提取的煙蒂,,有11枚檢出STR分型,。經(jīng)比對,均與四原審被告人的DNA不一致?,F(xiàn)場的其他物證經(jīng)鑒定,,均與四原審被告人無關(guān)聯(lián)。
判決書還稱,,公安機關(guān)提取的郝某右手前臂及附近紅色塑料袋不能證明與原審被告人有關(guān)聯(lián),,四原審被告人指認的拋尸處打撈到的骨頭,經(jīng)鑒定為動物骨骼,。
另外,,此案沒有提取到任何作案兇器。判決書還稱,此案缺乏能夠認定四原審被告人作案的客觀證據(jù),。