案發(fā)兩年后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定黃志強(qiáng)、方春平,、程發(fā)根,、程立和及汪深兵殺害蔣某某,，強(qiáng)奸殺害郝某并分尸,，搶走兩被害人隨身攜帶的現(xiàn)金,、手機(jī),、IC電話卡等物品,。從2003年至2006年,，除汪深兵在逃外，另4人兩次被景德鎮(zhèn)中院判處死刑,，江西高院第一次發(fā)回重審后,，于2006年改判4名被告人死緩，4名被告人則繼續(xù)申訴,。2015年7月31日,，江西高院立案審查此案，2016年4月27日,，江西高院決定再審此案,，并于2016年11月30日不公開開庭審理。

江西高院判決黃志強(qiáng)等四人無罪,。

江西高院今年12月22日對此案再審宣判：原判據(jù)以定案的證據(jù)沒有形成完整鎖鏈,，沒有達(dá)到證據(jù)確實、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn),，原審認(rèn)定四原審被告人犯罪的事實不清,，證據(jù)不足，故撤銷原判,，原審被告人黃志強(qiáng),、方春平,、程發(fā)根,、程立和無罪,。

現(xiàn)場物證不能與原被告相關(guān)聯(lián)

江西高院經(jīng)再審判定：相關(guān)現(xiàn)場的物證不能與四原審被告人相關(guān)聯(lián),，不排除他人作案的可能性,。

據(jù)判決書,，公安機(jī)關(guān)對案發(fā)現(xiàn)場被害人蔣某某雙手綁繩,、摩托車綁繩，以及煙盒,、打火機(jī)殘片,、塑料袋等五證提取的附著物，均未檢出STR分型,，無法與四原審被告人額DNA比對,，對現(xiàn)場提取的煙蒂,，有11枚檢出STR分型。經(jīng)比對,，均與四原審被告人的DNA不一致?，F(xiàn)場的其他物證經(jīng)鑒定,，均與四原審被告人無關(guān)聯(lián),。

判決書還稱,，公安機(jī)關(guān)提取的郝某右手前臂及附近紅色塑料袋不能證明與原審被告人有關(guān)聯(lián),，四原審被告人指認(rèn)的拋尸處打撈到的骨頭,，經(jīng)鑒定為動物骨骼,。

另外,，此案沒有提取到任何作案兇器。判決書還稱,，此案缺乏能夠認(rèn)定四原審被告人作案的客觀證據(jù),。

• 江西樂平16年前奸殺案4人改判無罪 庭上指認(rèn)刑訊者

• 江西16年前奸殺案4被告人全改判無罪 副院長道歉

• 江西樂平16年前奸殺案再審宣判：4名被告人改判無罪