原標(biāo)題：電影局回應(yīng)“貓眼專業(yè)評分下線”：沒有任何接觸

今天,，整個電影界都在因為一件事沸騰,。

昨晚《中國電影報》發(fā)表名為《豆瓣電影評分，面臨信用危機(jī)》(署名郝杰梅)的文章,，隨后《人民日報》客戶端換了個標(biāo)題《豆瓣,、貓眼電影評分面臨信用危機(jī)惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)》轉(zhuǎn)載了該文章。以此,，“豆瓣,、貓眼電影評分遭批”在今天白天引起了一系列連鎖反應(yīng)。

這是《長城》上映后,，影評人“褻瀆電影”公開發(fā)微博寫“張藝謀已死”遭到片方樂視影業(yè)CEO張昭回?fù)艉?，關(guān)于飽受爭議的國內(nèi)影評又一次事件。記者觀察,，該文章一出,，貓眼平臺的專業(yè)評委的評分已經(jīng)在首頁“下線”，對此貓眼相關(guān)負(fù)責(zé)人表示評分系統(tǒng)正在優(yōu)化,，之后還會上線,。

同時，截止到今晚20：00,，針對網(wǎng)傳“豆瓣,、貓眼已因評分過低被電影局約談”傳聞，電影局局長張宏森在朋友圈發(fā)文明確回應(yīng)“沒有”,。并表明對此次事件的態(tài)度：“拒絕批評不是真正守望”,。

而轉(zhuǎn)載平臺《人民日報》今晚也在其評論公號發(fā)表一篇名為《中國電影，要有容得下“一星”的肚量》的文做出對該事件的回應(yīng),。

新京報記者獨(dú)家專訪事件各方：貓眼相關(guān)負(fù)責(zé)人,、部分貓眼電影專業(yè)評委成員，《中國電影報》文章作者郝杰梅等事件相關(guān)人員,，以及《擺渡人》片方的負(fù)責(zé)人等部分業(yè)內(nèi)人士,，以及全面梳理事件經(jīng)過,，以此探討中國影評現(xiàn)狀。

★事件梳理及當(dāng)事人回應(yīng)
由來及影響
貓眼調(diào)整評分系統(tǒng),，上線時間未知
　　《中國電影報》原文指出：正在全國上映的賀歲檔3部國產(chǎn)影片《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》,，都正面臨巨大的輿論風(fēng)波。先是《長城》上映后,，微博大號“褻瀆電影”踐踏評論底線,，發(fā)布“張藝謀已死”進(jìn)行惡意人身攻擊，引發(fā)口誅筆伐;后有豆瓣為《擺渡人》惡意刷一星事件,，再次掀起軒然大波,。

1

該文章中最后提到，貓眼專業(yè)影評人憑什么“一句頂一萬句”?并寫到在貓眼專業(yè)評分庫里,，有69位專業(yè)人士,。參與《長城》打分的專業(yè)人士只有45人。他們要與40.1萬普通觀眾的打分并列,，這樣的所謂專業(yè)人士是不是就能夠代表真正的“專業(yè)”呢?又能代表誰?

在《中國電影報》發(fā)文不久,，貓眼就取消了專業(yè)評委的打分，而且除了評委本人能看到自己的打分外,，其他評委的打分已經(jīng)看不到,，而且也沒有搜索用戶的選項。

1
之前貓眼上有“專業(yè)評分”一項

現(xiàn)在貓眼評分已不見專業(yè)影評人評分

對此本報記者采訪了部分評委,，都表示確實收到貓眼的電話通知,，在進(jìn)行調(diào)整。貓眼相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，這次只是暫時關(guān)閉評分入口,，評分系統(tǒng)正在優(yōu)化，過陣子應(yīng)該會恢復(fù),。至于69位評委的打分和評論,，目前沒有入口可以看到，也沒有搜索項,，之后會對這方面進(jìn)行改進(jìn),。

相關(guān)報道:

• 美媒：《長城》票房前景黯淡 跨文化合作敗筆

• 王思聰暗諷《長城》 他最喜歡的男女演員是這倆

• 親爹投的《長城》也照罵 王思聰不愧是娛樂圈紀(jì)委

• 張藝謀談《長城》:有人說膚淺老套 只要能賣錢就行