亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當(dāng)前位置:新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

電影局回應(yīng)“貓眼專(zhuān)業(yè)評(píng)分下線”:無(wú)任何接觸(3)

2016-12-29 07:36:08  新京報(bào)    參與評(píng)論()人

最后他還提到:“提高創(chuàng)作質(zhì)量,、減少“爛片”依然是未來(lái)電影產(chǎn)業(yè)的主題,。從電影創(chuàng)作,、發(fā)行、放映到票務(wù)平臺(tái),、媒體,、理論評(píng)論等各個(gè)環(huán)節(jié),,都有責(zé)任去維護(hù)產(chǎn)業(yè)向好的方向發(fā)展,。”

《人民日?qǐng)?bào)》回應(yīng)

中國(guó)電影,,要有容得下“打一星”的肚量

在該評(píng)論中,,作者表示“觀眾有‘用腳投票’的權(quán)利,也就要承認(rèn)觀眾有‘打星評(píng)級(jí)’的權(quán)利,,這都是一種選擇”,。該文中提及“一些電影能逆襲,一些電影會(huì)折戟,,本身就意味著觀眾越來(lái)越成熟,,不會(huì)再輕易被爛片騙進(jìn)電影院”,并提出真正拿出“立得住,、傳得開(kāi),、留得下”的作品才是重要的問(wèn)題,且在評(píng)論區(qū)強(qiáng)調(diào),,《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)此次事件的態(tài)度以該文為準(zhǔn),。

★連鎖反應(yīng)背后的真實(shí)發(fā)聲
“貓眼”評(píng)委的態(tài)度  暫停影評(píng)是“懶政”,,還是“為資本讓道”

@《環(huán)球銀幕》雜志執(zhí)行主編陳世亞表示:“貓眼專(zhuān)業(yè)評(píng)論是非常有益的嘗試,可以給觀眾提供更多元和多向的選擇,,至于公信力,不僅貓眼可以對(duì)打分人士進(jìn)行后繼甄選,,觀眾也可以通過(guò)長(zhǎng)期來(lái)自行判斷,。美國(guó)的“爛番茄”網(wǎng)站一直在為大眾提供專(zhuān)業(yè)打分,很多賣(mài)座大片分?jǐn)?shù)都極低,,都也不妨礙賣(mài)座,,各行其是,互不妨礙,?!?/p>

@《錢(qián)江晚報(bào)》資深電影記者陸芳認(rèn)為這場(chǎng)對(duì)影評(píng)人的批評(píng)有點(diǎn)莫名其妙,影評(píng)人是背黑鍋,。她認(rèn)為罪魁禍?zhǔn)资撬姾秃诜?,“他們被收買(mǎi)后,在豆瓣或什么平臺(tái)上故意黑某部片子,,這背后是有巨大利益趨使的,。當(dāng)然現(xiàn)在因?yàn)樽悦襟w發(fā)展,也沒(méi)有任何約束,,這個(gè)問(wèn)題靠道德自律顯然是無(wú)濟(jì)于事,。”

@資深電影記者,、影評(píng)人“仙姑在成長(zhǎng)”認(rèn)為她很歡迎這場(chǎng)爭(zhēng)議:“它是一場(chǎng)全民關(guān)注的文藝批評(píng)界的整風(fēng)運(yùn)動(dòng),,全民熱議更有利于普及、讓更多觀眾明白:到底什么樣的評(píng)論態(tài)度,,更有利于中國(guó)電影的發(fā)展,。當(dāng)了評(píng)委這么久,我沒(méi)拿過(guò)一分錢(qián)的評(píng)委工資,,平臺(tái)也沒(méi)給我打過(guò)什么“干擾電話”,。外界的各種猜測(cè)不是事實(shí)?!?/p>

@《大河報(bào)》電影記者王峰在貓眼上給了《長(zhǎng)城》5分(滿(mǎn)分10分),,他認(rèn)為:“即使如今有惡意刷分刷口碑的“產(chǎn)業(yè)”,但為此暫停影評(píng)人的評(píng)價(jià),,多少有失偏頗,,使影評(píng)進(jìn)入“不能罵”的新階段。個(gè)人認(rèn)為,,這次暫停影評(píng)人評(píng)論要么是“懶政”,,要么就是“言論為資本讓道”,,后者可以暢通無(wú)阻,思想只能在每個(gè)人的腦海中孤寂飄蕩,。

@《電影世界》雜志主筆“那口魚(yú)”:“我們距離奧斯卡,,還差槍斃多少個(gè)影評(píng)人?”

@騰訊娛樂(lè)電影頻道主編“大寶劍”:“一夜之間,看上去影評(píng)人就要持證上崗了,。不如這樣,,讓電影公司來(lái)主辦這個(gè)資格認(rèn)證,你們認(rèn)為誰(shuí)有資格,,就給誰(shuí)發(fā)證,,誰(shuí)不聽(tīng)話,就把證收回來(lái),,年檢,,季度考核,這樣如何……”

【業(yè)內(nèi)看法:中國(guó)電影良性批評(píng)太少】

曾參與出品過(guò)廣受爭(zhēng)議的《小時(shí)代》系列等片的麥特文化傳媒董事長(zhǎng)陳礪志也提出了自己的看法,,他表示惡意評(píng)分也許會(huì)誤導(dǎo)一時(shí)(公映前或者公映第一天),,但公映后就是大眾分了。貓眼的專(zhuān)業(yè)評(píng)分和觀眾評(píng)分有差別也正常,,這種對(duì)比反而有趣,。中國(guó)電影不是批評(píng)多了,而是良性批評(píng)太少,,有建設(shè)性的批評(píng)太少,。一部電影,投資方,、宣發(fā)方,、導(dǎo)演、演員,、粉絲,、觀眾、評(píng)論人……每個(gè)人要得都不一樣,,那就看話語(yǔ)權(quán)最大的一方要什么,。

《擺渡人》的片方負(fù)責(zé)人對(duì)于此次事件做出回應(yīng),他表示《擺渡人》作為這個(gè)檔期上映的電影,,不方便回應(yīng)與此相關(guān)的言論,。“但是我們對(duì)于給電影評(píng)論的態(tài)度是,,歡迎任何批評(píng)和贊美,。每個(gè)人都有喜歡和不喜歡的自由,也有表達(dá)自己喜歡和不喜歡的權(quán)利,,每個(gè)做電影的都應(yīng)該尊重,。豆瓣的評(píng)分,,可以讓我們看到對(duì)于電影文藝性的一個(gè)評(píng)價(jià)參考。而貓眼,、淘票票這些票務(wù)平臺(tái)的評(píng)分,,可以看到普通電影觀眾的喜好程度,高分是鼓勵(lì),,低分是鞭策,。我們做電影的,希望有更加自由的創(chuàng)作空間,,我們也當(dāng)然希望電影評(píng)論,有他們自由表達(dá)空間,?!?/p>

關(guān)閉