轉(zhuǎn)折

好了,，給大家普及完大象貿(mào)易的相關(guān)知識,，咱們再來看看這件事之后神奇的走向,。

故事的二傳手是英國的《泰晤士報》,。他們在本周一的時候發(fā)布了一篇報道,，引用了不知是從哪里冒出來的動物保護(hù)主義者的話,，將這件事直接推向了一個國際政治和國內(nèi)政治交雜的混亂局面,。

媒體報道

據(jù)《泰晤士報》報道,，津巴布韋總統(tǒng)夫人格雷絲·穆加貝向中國運(yùn)送了一批包括35頭大象在內(nèi)的野生動物,，此舉是為了“還債”,。而這筆債是格雷絲在為剛果民主共和國從中國購買軍裝時欠下的,。

文章報道稱,，津巴布韋總統(tǒng)羅伯特·穆加貝與剛果民主共和國總統(tǒng)和他已逝的父親關(guān)系親密，津巴布韋還曾派遣過部隊幫助其鎮(zhèn)壓一支由盧旺達(dá),、烏干達(dá)和布隆迪支持的叛軍,。

隨后，該報道又引述了津巴布韋兩大反對派領(lǐng)導(dǎo)人對此事的批評,，并且補(bǔ)充道,，縱使津巴布韋的公務(wù)員因為政府財政危機(jī)而領(lǐng)不到薪水,，津巴布韋總統(tǒng)及其家人還是前往了新加坡度假,，而且假期長達(dá)一個月，為此耗費(fèi)的資金達(dá)數(shù)百萬,。文章最后還指出,，津巴布韋總統(tǒng)夫人格雷絲想要繼承他丈夫之位一事的意圖,，已經(jīng)不是個秘密了,。

似乎開始有點陰謀的味道了,。本是好好的一樁互利共贏的出口買賣,，結(jié)果先是被一些西方媒體和個人指責(zé)傷害野生動物有違道德，接著又被添加進(jìn)了所謂“軍費(fèi)”,、“剛果”,、“想要繼位的總統(tǒng)夫人”等等政治元素，怎么看怎么覺得中國這槍躺得冤,。

當(dāng)然,，事情到了這里還沒結(jié)束,，國內(nèi)的媒體接過了這第三棒,，用“軍火費(fèi)”直接代替了“買軍裝的費(fèi)用”,，這才導(dǎo)致了島妹第一眼看到這個新聞時的震驚。畢竟大家都清楚,，軍火和軍裝,，這倆可不在一個價值層面上,。

島妹順手又查了一下津巴布韋國內(nèi)媒體對此的報道,，包括國有報紙《先鋒報》,、《每日津巴布韋》等在內(nèi)媒體都對此事沒有任何報道，只有《津巴布韋人》等個別媒體轉(zhuǎn)載了《衛(wèi)報》或者《泰晤士報》的原文,。

這事兒倒是讓島妹想起來，今年津巴布韋被“黑慘”的一個假新聞,，當(dāng)時我島還專門發(fā)文辟謠過,。今年8月，國內(nèi)媒體爭相報道的所謂“里約奧運(yùn)會未獲獎牌,，津巴布韋總統(tǒng)下令逮捕代表團(tuán)”的一條新聞，實際上是一個類似于非洲版“洋蔥日報”的論壇發(fā)布的假消息,，經(jīng)過尼日利亞、肯尼亞媒體報道,，最終讓很多人信以為真,。

不知道這次被稱作“用來還軍裝費(fèi)”的大象貿(mào)易，真相到底如何呢,？

其實也很簡單,。今天下午，外交部發(fā)言人華春瑩直接回答了這個問題：“中國上海,、北京,、杭州等地的幾家野生動物園近期通過津巴布韋主管部門,，進(jìn)口了35頭非洲象,。有關(guān)款項由津方主管部門接收，將用于津巴布韋野生動物保護(hù),。大象啟運(yùn)前,，津方主管部門,、野生動物專家和野生動物保護(hù)組織完成了對中方相關(guān)動物園以及在華非洲象情況的實地評估,。

我想強(qiáng)調(diào)的是,，這是一次正常的商業(yè)行為,，符合相關(guān)國際公約和中津兩國國內(nèi)法律,，不涉及任何其他國家或個人，媒體相關(guān)報道純屬無稽之談,、別有用心,。動物園從外國進(jìn)口野生動物是國際慣常做法。中方有關(guān)動物園的技術(shù)條件達(dá)到國際水平,，可以為非洲象提供良好照料,，并可擴(kuò)大非洲象保護(hù)宣傳。根據(jù)野生動物保護(hù)和貿(mào)易的科學(xué)規(guī)律,，適度貿(mào)易有利于籌集更多資金,，更好支持非洲象野外種群和棲息地保護(hù)?！?/p>

相關(guān)報道:

• 外交部批駁“津巴布韋用35頭大象償還款”報道不實

• 津巴布韋拿動物抵債給中國:35頭幼象,、8頭獅子…