快播公司傳播淫穢物品牟利案
深圳市快播科技有限公司通過網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的大量緩存服務(wù)器介入淫穢視頻傳播而拒不履行安全管理義務(wù),,間接獲取巨額非法利益,,被北京市海淀區(qū)人民法院一審以傳播淫穢物品牟利罪判處罰金一千萬元,;公司法定代表人王欣等4名主管人員分別被判處三年零六個月至三年不等有期徒刑,并處罰金,。2016年12月15日,,北京市第一中級人民法院二審維持了一審判決。
北京大學(xué)法學(xué)院副教授,、博士生導(dǎo)師車浩
耗時將近兩年半的快播案,,將會是一起載入我國司法史的重大案件。庭審直播引發(fā)的萬眾矚目的效果堪稱空前,,引發(fā)了全民關(guān)于網(wǎng)絡(luò)與法律關(guān)系的集體關(guān)注,。從司法公開的角度來看,這是非常值得肯定的,??觳グ副旧砩婕熬W(wǎng)絡(luò)傳播、技術(shù)中立與法律邊界等各種問題,,每一個議題都具有前沿性和吸睛力,,這些議題綜合在一起,使得快播案成為一起較為罕見的與政治敏感度或重大性無關(guān),,純粹是因為法律適用的難題而引發(fā)全社會大討論的經(jīng)典案件,。
在今天這樣一個信息網(wǎng)絡(luò)的時代,面對法律的監(jiān)管,,技術(shù)到底有沒有中立性,?在每個個體作為網(wǎng)點而彼此相連的世界中,一個事件或現(xiàn)象的出現(xiàn),,往往是各種因素合力的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定責(zé)任的歸屬,?這恐怕是司法裁判在新的時代背景下亟待回應(yīng)的新課題,。在社會發(fā)展的制度安排和責(zé)任分配中,只有做到企業(yè)的歸企業(yè),,政府的歸政府,,才能避免社會分工的錯位,才會推進(jìn)而不是阻礙包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的各個行業(yè)的發(fā)展,。
快播案已經(jīng)審結(jié)了,,但是面向互聯(lián)網(wǎng)世界的法律之門,才剛剛打開,。
周世鋒胡石根翟巖民勾洪國顛覆國家政權(quán)案
2016年8月2日至5日,,周世鋒、胡石根,、翟巖民,、勾洪國顛覆國家政權(quán)案一審先后由天津市第二中級人民法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判,。4名被告人分別被判處七年零六個月及以下不等有期徒刑,或緩刑,,并分別被剝奪政治權(quán)利三年到五年,。4名被告人均當(dāng)庭表示認(rèn)罪懺悔,不上訴,。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授,、博士生導(dǎo)師陳衛(wèi)東
不法律師、非法宗教組織,、網(wǎng)絡(luò)推手,、職業(yè)訪民和某些境外反華組織,看似風(fēng)馬牛不相及,,實際上卻相互勾連,,編造謊言,聚集滋事,,誹謗,、污蔑國家機關(guān)及其工作人員,抹黑司法制度,,煽動一些不明真相之人對國家政治制度和司法體制的不滿情緒,、實施過激違法行為,嚴(yán)重危害法治和國家安全,。國家司法機關(guān)依法,、公正審理此案,將近年來不少熱點事件背后的“神秘推手”及其真實企圖告白于世,,使得公眾對此有清醒,、理智的認(rèn)識,進(jìn)而自覺劃清界限,、理性看待并自覺抵制反動勢力的引誘,,凸顯重大的法治警示和教育意義。律師職業(yè)群體是維護(hù)社會公平正義的積極力量,,律師要守住職業(yè)倫理底線和法律紅線,,忠于事實,敬畏法律,,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,,捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威,做社會主義公平正義的保障者和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的服務(wù)者,,不得利用律師身份教唆當(dāng)事人偽造證據(jù)或串供,,干擾正常的司法活動,更不能借助境外反華勢力炒作個案,策劃,、煽動,、組織有關(guān)活動攻擊我國社會主義制度和司法制度,破壞正常的社會秩序,。