快播公司傳播淫穢物品牟利案
深圳市快播科技有限公司通過網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的大量緩存服務(wù)器介入淫穢視頻傳播而拒不履行安全管理義務(wù),,間接獲取巨額非法利益,被北京市海淀區(qū)人民法院一審以傳播淫穢物品牟利罪判處罰金一千萬元,;公司法定代表人王欣等4名主管人員分別被判處三年零六個(gè)月至三年不等有期徒刑,,并處罰金。2016年12月15日,,北京市第一中級(jí)人民法院二審維持了一審判決,。
北京大學(xué)法學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師車浩
耗時(shí)將近兩年半的快播案,,將會(huì)是一起載入我國司法史的重大案件,。庭審直播引發(fā)的萬眾矚目的效果堪稱空前,,引發(fā)了全民關(guān)于網(wǎng)絡(luò)與法律關(guān)系的集體關(guān)注,。從司法公開的角度來看,這是非常值得肯定的,??觳グ副旧砩婕熬W(wǎng)絡(luò)傳播、技術(shù)中立與法律邊界等各種問題,,每一個(gè)議題都具有前沿性和吸睛力,,這些議題綜合在一起,使得快播案成為一起較為罕見的與政治敏感度或重大性無關(guān),,純粹是因?yàn)榉蛇m用的難題而引發(fā)全社會(huì)大討論的經(jīng)典案件,。
在今天這樣一個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代,面對(duì)法律的監(jiān)管,,技術(shù)到底有沒有中立性,?在每個(gè)個(gè)體作為網(wǎng)點(diǎn)而彼此相連的世界中,一個(gè)事件或現(xiàn)象的出現(xiàn),,往往是各種因素合力的結(jié)果,,應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定責(zé)任的歸屬,?這恐怕是司法裁判在新的時(shí)代背景下亟待回應(yīng)的新課題。在社會(huì)發(fā)展的制度安排和責(zé)任分配中,,只有做到企業(yè)的歸企業(yè),,政府的歸政府,才能避免社會(huì)分工的錯(cuò)位,,才會(huì)推進(jìn)而不是阻礙包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的各個(gè)行業(yè)的發(fā)展,。
快播案已經(jīng)審結(jié)了,但是面向互聯(lián)網(wǎng)世界的法律之門,,才剛剛打開,。
周世鋒胡石根翟巖民勾洪國顛覆國家政權(quán)案
2016年8月2日至5日,周世鋒,、胡石根,、翟巖民、勾洪國顛覆國家政權(quán)案一審先后由天津市第二中級(jí)人民法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判,。4名被告人分別被判處七年零六個(gè)月及以下不等有期徒刑,,或緩刑,并分別被剝奪政治權(quán)利三年到五年,。4名被告人均當(dāng)庭表示認(rèn)罪懺悔,,不上訴。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授,、博士生導(dǎo)師陳衛(wèi)東
不法律師,、非法宗教組織、網(wǎng)絡(luò)推手,、職業(yè)訪民和某些境外反華組織,,看似風(fēng)馬牛不相及,實(shí)際上卻相互勾連,,編造謊言,,聚集滋事,誹謗,、污蔑國家機(jī)關(guān)及其工作人員,,抹黑司法制度,煽動(dòng)一些不明真相之人對(duì)國家政治制度和司法體制的不滿情緒,、實(shí)施過激違法行為,,嚴(yán)重危害法治和國家安全。國家司法機(jī)關(guān)依法,、公正審理此案,,將近年來不少熱點(diǎn)事件背后的“神秘推手”及其真實(shí)企圖告白于世,使得公眾對(duì)此有清醒,、理智的認(rèn)識(shí),,進(jìn)而自覺劃清界限,、理性看待并自覺抵制反動(dòng)勢力的引誘,凸顯重大的法治警示和教育意義,。律師職業(yè)群體是維護(hù)社會(huì)公平正義的積極力量,,律師要守住職業(yè)倫理底線和法律紅線,忠于事實(shí),,敬畏法律,,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威,,做社會(huì)主義公平正義的保障者和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的服務(wù)者,,不得利用律師身份教唆當(dāng)事人偽造證據(jù)或串供,干擾正常的司法活動(dòng),,更不能借助境外反華勢力炒作個(gè)案,,策劃、煽動(dòng),、組織有關(guān)活動(dòng)攻擊我國社會(huì)主義制度和司法制度,,破壞正常的社會(huì)秩序。