最終,,最高法院核準(zhǔn)了賈敬龍的死刑,,賈案塵埃落定,但是,,人們對(duì)于死刑問題的關(guān)注,,并不會(huì)隨之消解,。無論是贊成還是批評(píng),,公眾的議論都是有益的,,它們將鞭策最高法院在死刑核準(zhǔn)上更加審慎,。而構(gòu)建一個(gè)趨向明確的、平之如水的死刑規(guī)則體系,,讓人們?cè)趥€(gè)案中真切地感受到公平正義,,這將是學(xué)界和實(shí)務(wù)界共同努力的方向。
福喜公司食品案
在長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間內(nèi),,將回收和過期的煙熏風(fēng)味肉餅等食品重新加工包裝后銷售,。2016年2月1日,上海市嘉定區(qū)人民法院一審以生產(chǎn),、銷售偽劣產(chǎn)品罪,,分別判處上海福喜食品有限公司、福喜食品有限公司罰金人民幣120萬元,;10名相關(guān)責(zé)任人被判刑,。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師陳衛(wèi)東
本案是近年來食品安全領(lǐng)域犯罪的又一典型案例,。黨的十八大以來,,黨中央對(duì)公共食品安全的重視提升到一個(gè)新的高度。十八屆三中全會(huì)決定中明確指出,,要“完善統(tǒng)一權(quán)威的食品藥品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu),,建立最嚴(yán)格的覆蓋全過程的監(jiān)管制度,建立食品原產(chǎn)地可追溯制度和質(zhì)量標(biāo)識(shí)制度,,保障食品藥品安全”,;十八屆五中全會(huì)提出要大力推進(jìn)健康中國建設(shè),將食品安全提升到戰(zhàn)略層面,。在制度層面,,2015年新修訂的食品安全法,以預(yù)防為主,、風(fēng)險(xiǎn)管理,、全程控制、社會(huì)共治為基本原則,,嚴(yán)格食品安全的防控工作,,強(qiáng)化違法犯罪者的責(zé)任追究,為人民群眾營(yíng)造穩(wěn)定,、和諧,、健康的生活環(huán)境。
一方面,國家應(yīng)依法嚴(yán)厲追究涉及食品安全的違法行為人的責(zé)任,,對(duì)涉嫌犯罪的應(yīng)依法移交司法機(jī)關(guān)處理,。在本案中,涉案被告人均被處以相應(yīng)的刑罰,,并對(duì)涉案公司判處罰金,,國家行政機(jī)關(guān)更是對(duì)涉案公司處以逾2400萬元的罰款,充分體現(xiàn)了國家層面治理食品安全問題的決心,。另一方面,,我們也必須認(rèn)識(shí)到,如何通過全方位制度規(guī)制與治理來保障食品安全,、為人民群眾營(yíng)造安居樂業(yè)的生活氛圍才是最終目標(biāo),。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極按照中央部署,以對(duì)黨和人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,,明確方案,、確定任務(wù)、落實(shí)責(zé)任,,綜合提高我國食品安全治理能力和保障水平,!
單縣高考志愿篡改案
2016年10月25日,山東省單縣人民法院依法對(duì)陳某利用計(jì)算機(jī)刪除,、修改他人高考志愿一案進(jìn)行公開宣判,,認(rèn)定陳某犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,判處有期徒刑七個(gè)月,。
北京師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng),、博士生導(dǎo)師盧建平
陳某所犯之罪的處刑并不重,之所以入選,,是因?yàn)榇祟惙缸锱c網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)相關(guān),,與公民個(gè)人信息保護(hù)相關(guān),具有普遍性和新穎性,。說其普遍,,是因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)全覆蓋的當(dāng)今,網(wǎng)絡(luò)犯罪正在逐步替代現(xiàn)實(shí)世界的犯罪,,總體呈現(xiàn)迅速上升和蔓延的勢(shì)頭,,且犯罪人的年齡趨于低齡化,對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)安全,、公民權(quán)利自由乃至整個(gè)社會(huì)秩序帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。說其新穎,是因?yàn)楸景傅姆缸锸侄尉哂懈呒夹g(shù)的特征,,犯罪人利用計(jì)算機(jī)對(duì)教育考試院網(wǎng)上報(bào)名系統(tǒng)中存儲(chǔ)的考生高考志愿進(jìn)行刪除,、修改,造成嚴(yán)重后果。依據(jù)刑法第二百八十六條第二款的規(guī)定,,陳某構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)然,,由本案的法律適用也引發(fā)了相關(guān)法律問題:破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪規(guī)定在刑法分則第六章妨害社會(huì)管理秩序罪之第一節(jié)擾亂公共秩序罪,,而本案權(quán)利受損的真正受害人是多名考生,犯罪對(duì)象應(yīng)該是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)的高考志愿,,這些信息事實(shí)上決定著相關(guān)當(dāng)事人的命運(yùn),。個(gè)人信息數(shù)據(jù)的法律保護(hù)成為民法典總則和公民個(gè)人信息保護(hù)法起草中的一大難題,。信息時(shí)代,,個(gè)人數(shù)據(jù)不僅關(guān)乎信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全,更關(guān)涉公民基本權(quán)利,,其立法保護(hù)應(yīng)該更加嚴(yán)密精準(zhǔn),。同時(shí),該案也提醒收集,、使用,、存儲(chǔ)公民個(gè)人信息的各類組織應(yīng)該嚴(yán)格履行保護(hù)職責(zé),警醒全體公民認(rèn)真學(xué)習(xí)并嚴(yán)格遵守即將生效的網(wǎng)絡(luò)安全法,。