兩個(gè)月后,,國家統(tǒng)計(jì)局局長寧吉喆在人民日?qǐng)?bào)發(fā)文,,承認(rèn)“一些地方統(tǒng)計(jì)造假、弄虛作假時(shí)有發(fā)生,,違反統(tǒng)計(jì)法律法規(guī)”,。這篇坦誠的文章,當(dāng)時(shí)就引起了一些外媒注意,。此后不久他再次表態(tài),,2017年中國將加快構(gòu)建現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)調(diào)查體系。
1月9日,,寧吉喆召開會(huì)議,,就中央關(guān)于深化統(tǒng)計(jì)管理體制改革提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)性的文件部署具體措施和工作安排。如果說深改組出臺(tái)的文件是第一只靴子,,寧吉喆部署的具體工作,,則無疑是第二只靴子落地,,具體措施即將開展。
在看似枯燥的會(huì)議報(bào)道背后,,其實(shí)山雨欲來風(fēng)滿樓,。遼寧在政府工作報(bào)告中公布擠出水分,一定不是心血來潮,。
忽悠之后的坦誠
許多年前的春晚上,,遼寧人趙本山讓“忽悠”概念一舉成名。自此,,這個(gè)帶著些許幽默與無奈的詞匯,,開始被東北之外熟悉。遼寧統(tǒng)計(jì)注水,,用人民日?qǐng)?bào)昨天報(bào)道的分析說,,也有忽悠文化的影響。
即便如此,,我們也得承認(rèn),,這是一次非常難得的坦誠。如果輿論只揪著遼寧的辮子,,打其過去犯下的錯(cuò)誤,,并非明智之舉。
還得承認(rèn),,遼寧的問題并不好解決,。
早在2014年,中央第十一巡視組對(duì)遼寧進(jìn)行巡視后便指出,,“經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)存在弄虛作假的現(xiàn)象”,。此后,遼寧啟動(dòng)整改,。然而時(shí)隔兩年,,中央巡視組“回頭看”并反饋情況后,遼寧省委在關(guān)于巡視“回頭看”整改情況的通報(bào)中,,再次承諾切實(shí)解決經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假問題,,其中第一句話就是,“針對(duì)一個(gè)時(shí)期全省普遍存在的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假問題”,。
有心人或許還記得,,通報(bào)中還有一句話,“我們也清醒地看到,,由于遼寧的政治生態(tài)已遭到嚴(yán)重破壞,,有些問題積弊較深,徹底扭轉(zhuǎn)仍需時(shí)日”。
對(duì)于遼寧甚至整個(gè)東北來說,,崛起是個(gè)沉重的話題,。用一位遼寧官員的話說,這不是平地起高樓,,是從坑里先爬出來,。在其向多年來的浮夸作風(fēng)下手之際,我們不妨多些同情之理解,,也不妨瞪大眼睛以觀其效,。
丁日昌說,自古以來,,局外之議論,,不諒局中之艱難。在這樣的時(shí)間節(jié)點(diǎn),,對(duì)遼寧發(fā)表支持看上去是在逆潮流而動(dòng),,置民意于罔顧,但我們?nèi)绻娴南虢鉀Q問題,,可能有兩個(gè)必要的前提,。第一,主要問題只有遼寧自己可以解決,,外力只能催化,、推動(dòng)卻不能主導(dǎo);第二,,承認(rèn)錯(cuò)誤是解決問題的開端,,如果承認(rèn)問題的結(jié)果只是挨罵,很難想象以后像這樣的問題還能擺到臺(tái)面上談,。官非圣賢,坦誠之舉對(duì)誰都不容易,。
在東北的天寒地凍之際,,這是難得的春之訊息。