一個簡單的消息,,揭開了輿論蒸騰已久的蓋子,,人們對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)疑與不信任,,似乎找到了最為直接的釋放口。
遼寧省長陳求發(fā)在該省的政府工作報告中明言,,“我們頂著面子上難看的壓力,認真地擠壓水分”,,并將遼寧2016年包括GDP在內(nèi)的多項指標未能完成目標的原因歸咎于此,。
很有意思。
遼寧的問題
遼寧的問題嚴重嗎,?嚴重,。也不光是遼寧嚴重,整個東北地區(qū)都曾流傳這樣一副對聯(lián):“上級壓下級,,層層加碼,,馬到成功;下級哄上級,,層層摻水,,水到渠成”。
在2015年的一篇報道中,,《財經(jīng)》雜志描述了一個A省,,作為“各地區(qū)經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計失真樣本中較為嚴重的一個”,進行了詳細分析,。
數(shù)字有點多,,我盡量簡單點。
故事開始自2008年的金融危機,。2009年,、2010年的A省統(tǒng)計公報中,進出口數(shù)據(jù)統(tǒng)統(tǒng)“消失”,,原因是這些數(shù)據(jù)均為負增長,,直接影響了其GDP增速。在其幫助之下,,那兩年A省的GDP分別增長了13.1%和14.1%,。更為過分的是,為了維系凈出口為正的“臉面”,整個“十二五”期間,,A省的統(tǒng)計公報中,,出口額一直高于進口額,盡管事實完全相反,。
非常適時的,,A省在金融危機之后,提出來要“逆勢超車”,。同期,,廣東提出的是“騰籠換鳥”,上海提出的是“超越GDP轉(zhuǎn)型”,。與滬廣相比幾無優(yōu)勢的A省,,杠杠的自信不知從何而來。
維護口號自然需要數(shù)字的力量,。面對考核壓力,,指標被層層攤派下去,微小的注水,,最終匯集成其不可承受之重,。
直到2014年左右,國家審計署和國家統(tǒng)計局介入,?!敦斀?jīng)》雜志的報道說,國家審計署“突襲”A省某核心部門,。接近該部門的人士稱,,國家審計署工作人員不請自到,僅在該部門停留十余分鐘,,旋風般拷貝關(guān)鍵數(shù)據(jù),。
自此,統(tǒng)計泡沫開始縮水,。此后,,相關(guān)數(shù)字一縮再縮。不知是否巧合,,報道中的數(shù)字,,幾乎都能在遼寧的統(tǒng)計公報中找到。
統(tǒng)計的傷痛
遼寧絕非孤例,,這早已是各界共識,。對于數(shù)據(jù)真實性的追求,從中國有《統(tǒng)計法》以來就一直存在,。在當下層層上報的體系中,,統(tǒng)計失真早已成為系統(tǒng)性問題。畢竟,在以GDP論英雄的年代,,統(tǒng)計數(shù)據(jù)是地方主官的核心利益。
甚至國家統(tǒng)計局也不能幸免,。2016年1月底,,中央第八巡視組在向國家統(tǒng)計局黨組反饋專項巡視情況時,也曾直言不諱地指出:有的領(lǐng)導干部以“數(shù)”謀私,,搞權(quán)力尋租,。
曾有專家給俠客島舉過一個例子,幾年前統(tǒng)計局希望改善統(tǒng)計數(shù)據(jù),,搞了直報系統(tǒng),,繞開地方政府,選了一些企業(yè)自己填報生產(chǎn)數(shù)據(jù),。最終卻發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)依然很差,,到地方上一看才知道,用戶名,、密碼都在地方手里,,企業(yè)無需填報。直到如今,,無論在新浪還是騰訊微博,,這個國家統(tǒng)計聯(lián)網(wǎng)直報呼叫中心的賬號,還在孜孜不倦的更新,,但無人回復,。
統(tǒng)計失真問題,早已引起高層注意,。
去年10月,,中央深改組第28次會議上,通過了《關(guān)于深化統(tǒng)計管理體制改革提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性的意見》,。文件無處查閱,,但會議報道是這么一段話:
“會議指出,防范和懲治統(tǒng)計造假,、弄虛作假,,根本出路在深化統(tǒng)計管理體制改革。要遵循統(tǒng)計工作規(guī)律,,完善統(tǒng)計法律法規(guī),,健全政績考核機制,健全統(tǒng)一領(lǐng)導,、分級負責的統(tǒng)計管理體制,,健全統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量責任制,強化監(jiān)督問責,依紀依法懲處弄虛作假,,確保統(tǒng)計機構(gòu)和統(tǒng)計人員獨立調(diào)查,、獨立報告、獨立監(jiān)督職權(quán)不受侵犯,,確保各類重大統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假案件得到及時有效查處,,確保統(tǒng)計資料真實準確、完整及時,?!?/p>