一個(gè)簡(jiǎn)單的消息,,揭開(kāi)了輿論蒸騰已久的蓋子,,人們對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑與不信任,似乎找到了最為直接的釋放口,。
遼寧省長(zhǎng)陳求發(fā)在該省的政府工作報(bào)告中明言,,“我們頂著面子上難看的壓力,,認(rèn)真地?cái)D壓水分”,并將遼寧2016年包括GDP在內(nèi)的多項(xiàng)指標(biāo)未能完成目標(biāo)的原因歸咎于此,。
很有意思,。
遼寧的問(wèn)題
遼寧的問(wèn)題嚴(yán)重嗎?嚴(yán)重,。也不光是遼寧嚴(yán)重,,整個(gè)東北地區(qū)都曾流傳這樣一副對(duì)聯(lián):“上級(jí)壓下級(jí),層層加碼,,馬到成功,;下級(jí)哄上級(jí),層層摻水,,水到渠成”,。
在2015年的一篇報(bào)道中,《財(cái)經(jīng)》雜志描述了一個(gè)A省,,作為“各地區(qū)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)失真樣本中較為嚴(yán)重的一個(gè)”,,進(jìn)行了詳細(xì)分析。
數(shù)字有點(diǎn)多,,我盡量簡(jiǎn)單點(diǎn),。
故事開(kāi)始自2008年的金融危機(jī)。2009年、2010年的A省統(tǒng)計(jì)公報(bào)中,,進(jìn)出口數(shù)據(jù)統(tǒng)統(tǒng)“消失”,,原因是這些數(shù)據(jù)均為負(fù)增長(zhǎng),直接影響了其GDP增速,。在其幫助之下,,那兩年A省的GDP分別增長(zhǎng)了13.1%和14.1%。更為過(guò)分的是,,為了維系凈出口為正的“臉面”,,整個(gè)“十二五”期間,A省的統(tǒng)計(jì)公報(bào)中,,出口額一直高于進(jìn)口額,,盡管事實(shí)完全相反。
非常適時(shí)的,,A省在金融危機(jī)之后,,提出來(lái)要“逆勢(shì)超車(chē)”。同期,,廣東提出的是“騰籠換鳥(niǎo)”,,上海提出的是“超越GDP轉(zhuǎn)型”。與滬廣相比幾無(wú)優(yōu)勢(shì)的A省,,杠杠的自信不知從何而來(lái),。
維護(hù)口號(hào)自然需要數(shù)字的力量。面對(duì)考核壓力,,指標(biāo)被層層攤派下去,,微小的注水,最終匯集成其不可承受之重,。
直到2014年左右,,國(guó)家審計(jì)署和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局介入?!敦?cái)經(jīng)》雜志的報(bào)道說(shuō),,國(guó)家審計(jì)署“突襲”A省某核心部門(mén)。接近該部門(mén)的人士稱(chēng),,國(guó)家審計(jì)署工作人員不請(qǐng)自到,,僅在該部門(mén)停留十余分鐘,旋風(fēng)般拷貝關(guān)鍵數(shù)據(jù),。
自此,,統(tǒng)計(jì)泡沫開(kāi)始縮水。此后,,相關(guān)數(shù)字一縮再縮,。不知是否巧合,報(bào)道中的數(shù)字,,幾乎都能在遼寧的統(tǒng)計(jì)公報(bào)中找到,。
統(tǒng)計(jì)的傷痛
遼寧絕非孤例,這早已是各界共識(shí),。對(duì)于數(shù)據(jù)真實(shí)性的追求,,從中國(guó)有《統(tǒng)計(jì)法》以來(lái)就一直存在。在當(dāng)下層層上報(bào)的體系中,,統(tǒng)計(jì)失真早已成為系統(tǒng)性問(wèn)題,。畢竟,在以GDP論英雄的年代,,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是地方主官的核心利益,。
甚至國(guó)家統(tǒng)計(jì)局也不能幸免。2016年1月底,,中央第八巡視組在向國(guó)家統(tǒng)計(jì)局黨組反饋專(zhuān)項(xiàng)巡視情況時(shí),,也曾直言不諱地指出:有的領(lǐng)導(dǎo)干部以“數(shù)”謀私,搞權(quán)力尋租,。
曾有專(zhuān)家給俠客島舉過(guò)一個(gè)例子,,幾年前統(tǒng)計(jì)局希望改善統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),搞了直報(bào)系統(tǒng),,繞開(kāi)地方政府,,選了一些企業(yè)自己填報(bào)生產(chǎn)數(shù)據(jù)。最終卻發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)依然很差,,到地方上一看才知道,,用戶(hù)名、密碼都在地方手里,,企業(yè)無(wú)需填報(bào),。直到如今,無(wú)論在新浪還是騰訊微博,,這個(gè)國(guó)家統(tǒng)計(jì)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)呼叫中心的賬號(hào),,還在孜孜不倦的更新,但無(wú)人回復(fù),。
統(tǒng)計(jì)失真問(wèn)題,,早已引起高層注意。
去年10月,,中央深改組第28次會(huì)議上,,通過(guò)了《關(guān)于深化統(tǒng)計(jì)管理體制改革提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)性的意見(jiàn)》。文件無(wú)處查閱,,但會(huì)議報(bào)道是這么一段話(huà):
“會(huì)議指出,,防范和懲治統(tǒng)計(jì)造假,、弄虛作假,根本出路在深化統(tǒng)計(jì)管理體制改革,。要遵循統(tǒng)計(jì)工作規(guī)律,,完善統(tǒng)計(jì)法律法規(guī),健全政績(jī)考核機(jī)制,,健全統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),、分級(jí)負(fù)責(zé)的統(tǒng)計(jì)管理體制,健全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量責(zé)任制,,強(qiáng)化監(jiān)督問(wèn)責(zé),,依紀(jì)依法懲處弄虛作假,確保統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和統(tǒng)計(jì)人員獨(dú)立調(diào)查,、獨(dú)立報(bào)告,、獨(dú)立監(jiān)督職權(quán)不受侵犯,確保各類(lèi)重大統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假案件得到及時(shí)有效查處,,確保統(tǒng)計(jì)資料真實(shí)準(zhǔn)確,、完整及時(shí)?!?/p>