嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則

《意見(jiàn)》要求,，對(duì)采取刑訊逼供,、暴力,、威脅等非法方法收集的言詞證據(jù),，應(yīng)當(dāng)依法予以排除,。偵查機(jī)關(guān)收集物證、書(shū)證不符合法定程序,，可能?chē)?yán)重影響司法公正,，不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除,。 非法證據(jù)排除規(guī)則,，對(duì)遏制刑訊逼供、非法取證具有積極作用,。

完善證據(jù)合法性調(diào)查程序

證據(jù)合法性爭(zhēng)議已經(jīng)成為庭審中最常見(jiàn)的爭(zhēng)議問(wèn)題,，《實(shí)施意見(jiàn)》著力推動(dòng)落實(shí)偵查終結(jié)前訊問(wèn)合法性核查制度，規(guī)定：法庭對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的,，應(yīng)當(dāng)重視對(duì)訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像的審查,。訊問(wèn)筆錄記載的內(nèi)容與訊問(wèn)錄音錄像存在實(shí)質(zhì)性差異的，以訊問(wèn)錄音錄像為準(zhǔn),。

對(duì)于法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像的案件,，公訴人沒(méi)有提供訊問(wèn)錄音錄像，或者訊問(wèn)錄音錄像存在選擇性錄制,、剪接,、刪改等情形，現(xiàn)有證據(jù)不能排除以非法方法收集證據(jù)情形的,，對(duì)有關(guān)供述應(yīng)當(dāng)予以排除,。

細(xì)化有關(guān)證據(jù)采信規(guī)則

《意見(jiàn)》進(jìn)一步細(xì)化有關(guān)證據(jù)的采信規(guī)則，包括訴訟證據(jù)的關(guān)聯(lián)性規(guī)則,、瑕疵證據(jù)的排除規(guī)則和傳聞證據(jù)的排除規(guī)則,。這些證據(jù)規(guī)則能夠?yàn)閭刹槿∽C提供必要的指引，避免忽視或者遺漏關(guān)鍵證據(jù),，減少證據(jù)瑕疵,。

最高人民法院審判委員會(huì)委員戴長(zhǎng)林表示，人民法院裁判案件,，應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)排除合理懷疑,；對(duì)于依法認(rèn)定的疑罪案件，要嚴(yán)格落實(shí)疑罪從無(wú)原則,，不得違心下判,；對(duì)于量刑證據(jù)存疑的，應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的認(rèn)定,；對(duì)案件中一般的細(xì)枝末節(jié)問(wèn)題和不影響定罪事實(shí)的疑點(diǎn),，不得輕率適用疑罪從無(wú)原則,。

完善繁簡(jiǎn)分流機(jī)制

《實(shí)施意見(jiàn)》要求嚴(yán)格落實(shí)繁簡(jiǎn)分流原則，實(shí)現(xiàn)“疑案精審”,、“簡(jiǎn)案快審”,，將更多司法資源用于重大復(fù)雜疑難案件。進(jìn)一步推進(jìn)速裁程序改革和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革,，完善當(dāng)庭宣判制度,。

相關(guān)報(bào)道:

• 樂(lè)平殺人案蒙冤者曾遭酷刑 當(dāng)場(chǎng)說(shuō)出5名施暴干警

• 寧波一男子稱(chēng)被警方屈打成招：打四五個(gè)小時(shí)逼認(rèn)罪

• 山西一警察被控偽造現(xiàn)場(chǎng) 出獄喊冤稱(chēng)遭逼供

• 慘烈殺人案獲刑者稱(chēng)遭逼供 警察被指?jìng)卧飕F(xiàn)場(chǎng)(圖)

• 五部門(mén)：防止刑訊逼供 不得強(qiáng)迫任何人自證其罪

• 中國(guó)將制定看守所法 強(qiáng)化辦案約束防刑訊逼供