原標題：刑訊逼供,、冤假錯案怎么破？最高法出大招了！
如何從根本上避免冤假錯案？如何讓民眾在每個司法案件中感受到公平正義？2月21日上午,，最高人民法院發(fā)布《關于全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》，再度出招筑牢防范冤假錯案的程序防線,。
資料圖：最高人民法院
刑訊逼供和非法取證怎么破,？
堅持非法證據排除原則
實踐表明，刑訊逼供,、非法取證,，是導致冤假錯案的重要原因?！秾嵤┮庖姟芬?，人民法院對案件審判要更加重視審查取證活動的合法性，更加嚴格落實不得強迫任何人證實自己有罪的要求,。
堅持疑罪從無原則
《實施意見》明確：為有效防范冤假錯案,，保障無罪的人不受刑事追究，要切實改變只強調懲治犯罪而忽視保障人權的觀念和做法,，嚴格執(zhí)行法定證明標準,，堅決做到有罪則判，無罪放人,。對于證據不足,，不能認定被告人有罪的案件，應當按照疑罪從無原則,，依法作出無罪判決,。人民法院要堅持依法獨立公正審判，對于審判活動受到不當干擾等情形,，應當依照中央有關規(guī)定作出嚴肅處理,，不得因輿論炒作、上訪鬧訪等壓力作出違反法律的裁判,。
堅持程序公正原則
《實施意見》要求,，人民法院要秉持客觀公正，確保審判階段控辯平等對抗,，依法保障被告人在審判階段的各項訴訟權利,。
庭前準備和庭審如何規(guī)范,？
《意見》進一步規(guī)范了庭前準備和法庭審理程序，充分發(fā)揮庭審在查明事實,、認定證據,、保護訴權、公正裁判中的決定性作用,。最高人民法院審判委員會委員戴長林表示,，證明被告人有罪或者無罪,、罪輕或者罪重的證據,，都應當在法庭上出示，依法保障控辯雙方的質證權利,。
規(guī)范庭前準備程序
《實施意見》要求人民法院進一步完善庭前準備程序,，保證法庭集中、高效審理,。完善庭前會議的基本規(guī)程,，對庭前會議的主要內容和效力等問題做出明確具體的規(guī)定。
規(guī)范撤回起訴程序
為將審判程序防范冤假錯案的關口前移,，避免事實不清,、證據不足的案件輕易進入審判程序，《實施意見》規(guī)定,，人民法院在庭前會議中聽取控辯雙方對案件事實證據的意見后,，對明顯事實不清、證據不足的案件,，可以建議人民檢察院補充偵查或者撤回起訴,。
規(guī)范證據調查程序
強調訴訟以審判為中心，一審庭審是核心,，庭審規(guī)程是關鍵,。《實施意見》要求人民法院積極推進庭審實質化,，通過公正規(guī)范的庭審切實發(fā)揮應有的把關,、制約作用。法庭審判應當緊緊圍繞證據進行,，靠證據“說話”,，以事實“服人”。
完善證人,、鑒定人出庭作證制度
《實施意見》還對證人,、鑒定人出庭作證制度、法律援助制度和法庭審理規(guī)程做了進一步完善,。
如何防止冤假錯案,？
推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革,，關鍵是在刑事訴訟全過程、各環(huán)節(jié)嚴格貫徹證據裁判原則的要求,?！秾嵤┮庖姟芬笕嗣穹ㄔ簢栏駥嵭蟹欠ㄗC據排除規(guī)則，完善非法證據排除程序,，細化有關證據采信規(guī)則,，嚴格落實法律規(guī)定的證明標準。
嚴格實行非法證據排除規(guī)則
《意見》要求,，對采取刑訊逼供,、暴力、威脅等非法方法收集的言詞證據,，應當依法予以排除,。偵查機關收集物證、書證不符合法定程序,，可能嚴重影響司法公正,，不能補正或者作出合理解釋的，應當依法予以排除,。 非法證據排除規(guī)則,，對遏制刑訊逼供、非法取證具有積極作用,。
完善證據合法性調查程序
證據合法性爭議已經成為庭審中最常見的爭議問題,，《實施意見》著力推動落實偵查終結前訊問合法性核查制度，規(guī)定：法庭對證據收集的合法性進行調查的,，應當重視對訊問過程錄音錄像的審查,。訊問筆錄記載的內容與訊問錄音錄像存在實質性差異的，以訊問錄音錄像為準,。
對于法律規(guī)定應當對訊問過程錄音錄像的案件,，公訴人沒有提供訊問錄音錄像，或者訊問錄音錄像存在選擇性錄制,、剪接,、刪改等情形，現有證據不能排除以非法方法收集證據情形的,，對有關供述應當予以排除,。
細化有關證據采信規(guī)則
《意見》進一步細化有關證據的采信規(guī)則，包括訴訟證據的關聯(lián)性規(guī)則,、瑕疵證據的排除規(guī)則和傳聞證據的排除規(guī)則,。這些證據規(guī)則能夠為偵查取證提供必要的指引，避免忽視或者遺漏關鍵證據,，減少證據瑕疵,。
最高人民法院審判委員會委員戴長林表示,，人民法院裁判案件，應當綜合全案證據排除合理懷疑,；對于依法認定的疑罪案件,，要嚴格落實疑罪從無原則，不得違心下判,；對于量刑證據存疑的,，應當作出有利于被告人的認定；對案件中一般的細枝末節(jié)問題和不影響定罪事實的疑點,，不得輕率適用疑罪從無原則,。
完善繁簡分流機制
《實施意見》要求嚴格落實繁簡分流原則，實現“疑案精審”,、“簡案快審”,，將更多司法資源用于重大復雜疑難案件,。進一步推進速裁程序改革和認罪認罰從寬制度改革,，完善當庭宣判制度。
關于中華網 |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網動態(tài)
