原標(biāo)題:哪些“老虎”干擾妨礙中央巡視工作:總計通報9人
巡視是黨內(nèi)監(jiān)督的一把利劍,干擾、阻撓中央巡視的行為,是對中央黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗政策的消極抵抗
法制網(wǎng)記者陳磊
法制網(wǎng)實(shí)習(xí)生陳佳韻
2月22日,十八屆中央第十二輪巡視工作動員部署會舉行,對本輪巡視工作發(fā)出動員令,。
本輪巡視結(jié)束后,十八屆中央將如期實(shí)現(xiàn)一屆任期內(nèi)巡視全覆蓋目標(biāo),。“這體現(xiàn)了黨內(nèi)監(jiān)督無禁區(qū)的鮮明立場,?!敝醒爰o(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站就此刊發(fā)文章稱。
“突出問題導(dǎo)向”的巡視,在對被巡視對象產(chǎn)生震懾的同時,也遇到了干擾,、妨害,?!斗ㄖ迫請蟆酚浾咧饤l梳理中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站紀(jì)律審查欄目的通報信息發(fā)現(xiàn),自2013年5月十八屆中央開展第一輪巡視以來,尤其是2015年8月《中國共產(chǎn)黨巡視工作條例》實(shí)施以來,總計有9人干擾巡視,其中包括4名中管干部。
4名中管干部干擾巡視
近日,廣東省佛山市中級人民法院公開開庭審理了武漢鋼鐵(集團(tuán))公司原黨委書記,、董事長鄧崎琳受賄一案,。
佛山市人民檢察院指控:2000年至2015年,被告人鄧崎琳利用職務(wù)上的便利,為他人在業(yè)務(wù)開展、工程承攬,、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上謀取利益,直接或者通過其親屬非法收受他人給予的財物,共計折合人民幣5539萬余元,。
在最后陳述階段,鄧崎琳當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪,。
2016年1月8日,鄧崎琳被開除黨籍,。中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站黨紀(jì)處分欄目通報該消息時,還專門點(diǎn)出其“干擾、妨礙巡視工作”,。
鄧崎琳今年65歲,在武鋼工作了40年,。
他24歲進(jìn)入武鋼,從一名車間工藝技術(shù)員,一直做到武鋼的董事長、黨委書記,其間歷任武鋼第二煉鋼廠廠長,武鋼生產(chǎn)部部長,武鋼總經(jīng)理助理,武鋼副總經(jīng)理,武鋼總經(jīng)理,武鋼董事長,、黨委書記等職,。
2016年2月,中央第十三巡視組進(jìn)駐武鋼開展專項(xiàng)巡視工作。
同年6月2日,64歲的鄧崎琳到齡退出領(lǐng)導(dǎo)班子,免去武鋼董事長,、黨委書記職務(wù),。一周之后,中央第十三巡視組向武鋼反饋巡視情況,稱武鋼存在“以‘鋼’謀私,大肆斂財”的情況:有的領(lǐng)導(dǎo)人員違規(guī)插手武鋼工程項(xiàng)目,有的領(lǐng)導(dǎo)人員親屬圍繞武鋼經(jīng)商辦企業(yè)。
此后兩個多月,鄧崎琳因嚴(yán)重違紀(jì)接受組織調(diào)查,。
根據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站黨紀(jì)處分欄目通報,“干擾,、妨礙巡視工作”,屬于嚴(yán)重違反政治紀(jì)律問題,對抗組織審查。
2013年5月,十八屆中央開展第一輪巡視工作,。截至2017年2月,十八屆中央已經(jīng)開展了12輪巡視,。
《法制日報》記者梳理中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站紀(jì)律審查欄目的通報信息發(fā)現(xiàn),2015年8月《中國共產(chǎn)黨巡視工作條例》實(shí)施以來,總計有9人被通報干擾、妨礙巡視工作,其中,4人為中管干部,除了鄧崎琳之外,還有中國南方航空集團(tuán)公司原黨組副書記,、總經(jīng)理司獻(xiàn)民,中國民用航空局原黨組成員,、副局長周來振,中國電信集團(tuán)公司原黨組書記、董事長常小兵,。
除了上述幾名中管干部,根據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站紀(jì)律審查欄目的通報,天津市教科院原黨委副書記,、院長武紅軍等人也存在干擾巡視工作的行為。
北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水在接受《法制日報》記者采訪時說:“巡視是黨內(nèi)監(jiān)督的一把利劍,這種干擾,、阻撓中央巡視的行為的本質(zhì)是不講政策,特別是對中央黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗政策的消極抵抗,。”
“將‘干擾,、阻礙巡視工作’寫進(jìn)通報,一方面充分反映了巡視工作的獨(dú)立性和權(quán)威性,展示了中央對開展巡視工作的堅(jiān)定信心以及中央巡視組有效的執(zhí)行力,;另一方面,通報是對干擾、阻礙行為的懲治和警示,這些行為必須受到嚴(yán)厲的黨紀(jì)處分,?!北本┛萍即髮W(xué)廉政研究中心副主任宋偉對《法制日報》記者說,。