在中國(guó),，這一策略也非常成功,。從中國(guó)共產(chǎn)黨最早的革命綱領(lǐng)即可看出,，中共在成立之初就非常重視教育,。改革開放之后,，中國(guó)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的階段,，教育更是迅速發(fā)展,。我認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)之所以能迅速發(fā)展,，在很大程度上也歸功于改革開放之前基礎(chǔ)教育所做的工作,，讓人人享有教育。

中國(guó)的醫(yī)療領(lǐng)域也是如此,，改革開放之后經(jīng)濟(jì)迅速騰飛,，在很大程度上也得益于改革開放之前全民享有醫(yī)療——哪怕是低水平的醫(yī)療——這樣一種政策取向。現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)建立全民醫(yī)保,，中國(guó)巨大的經(jīng)濟(jì)成功,，和中國(guó)不斷提升的健康指標(biāo)，包括人均預(yù)期壽命不斷的攀升之間,，是相互印證的,。

（阿馬蒂亞·森給俠客島留言）

邁克爾·斯賓塞（2001年諾獎(jiǎng)得主）：

有趣的是,，論壇上不少美國(guó)嘉賓,，甚至保爾森這種前財(cái)長(zhǎng)，都給中國(guó)提供了應(yīng)對(duì)特朗普政府的“攻略”……

我們不知道特朗普政府會(huì)做什么事,。能夠確定的是，至少特朗普總統(tǒng)不是一個(gè)多邊主義者,。一戰(zhàn),、二戰(zhàn)以來(lái)我們所熟悉的治理結(jié)構(gòu),，特朗普都不認(rèn)可。如果他能引入一些合理的政策,，幫助我們解決一些諸如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或通脹之類的問(wèn)題,，那也不錯(cuò)，但他真正能做什么呢,？

中美關(guān)系變得越來(lái)越微妙,，也更加復(fù)雜了。中美關(guān)系也許會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題,，在很多問(wèn)題上我們可能有著不同的立場(chǎng)。中美兩國(guó)都是非常有影響力的大國(guó),，處理好大國(guó)之間的關(guān)系,，對(duì)兩國(guó)都有意義,。

作為大國(guó),，我們打造了多邊體系,，就都需要遵守相應(yīng)的規(guī)則。習(xí)近平主席在達(dá)沃斯論壇上的發(fā)言,，不光主張建立多邊關(guān)系,，還積極推動(dòng)多邊關(guān)系和雙邊關(guān)系的相互融合,。另外，他還表達(dá)了中國(guó)希望積極推動(dòng)多邊關(guān)系的意愿,，從而讓其他所有國(guó)家從中受益,。為了做到這一點(diǎn),，未來(lái)五年,，中國(guó)的改革需要進(jìn)展順利,；與此同時(shí),，中國(guó)也需要確保美中關(guān)系有恰當(dāng)?shù)幕A(chǔ)?，F(xiàn)在美國(guó)出現(xiàn)了新領(lǐng)導(dǎo)人,，我認(rèn)為，保證中美關(guān)系的健康發(fā)展是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題,。

展望未來(lái),，下一個(gè)經(jīng)濟(jì)的巨人是印度，現(xiàn)在其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在5%以上,，也就是說(shuō)，中印兩國(guó)之間的關(guān)系,，和中印兩國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的體量,，會(huì)很大程度上塑造和決定世界今后的面貌,。

約瑟夫·斯蒂格利茨（2001年諾獎(jiǎng)得主）：

在論壇上連續(xù)幾年見到斯蒂格利茨,。

這位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，26歲時(shí)即被耶魯聘為正教授,；林毅夫總結(jié)說(shuō),，他幾乎對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)每個(gè)領(lǐng)域都作出了貢獻(xiàn)。2015年1月號(hào)的《名利場(chǎng)》雜志上,，此君發(fā)表文章《中國(guó)的世紀(jì)》,，認(rèn)為一個(gè)新的全球政治經(jīng)濟(jì)秩序正在形成,。

我想非?？焖俚亟榻B一下中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)（當(dāng)下的局面）,。有一些基本原則可以遵循,，雖然特朗普決定違反WTO的一些規(guī)則，但對(duì)中國(guó)來(lái)講,，還是有必要在國(guó)際規(guī)則的框架之內(nèi),，以及中國(guó)自己的法律法規(guī)范圍內(nèi)行事。要去尋找和美國(guó)的合作點(diǎn),，要意識(shí)到貿(mào)易對(duì)各國(guó)都有好處。特朗普現(xiàn)在關(guān)注的只是雙邊,，這個(gè)并不合理,，但如果美國(guó)后退甚至是退出，那對(duì)中國(guó)來(lái)講,，也意味著與其他國(guó)家合作的機(jī)會(huì),。

相關(guān)報(bào)道:

• 俠客島：年收入12萬(wàn)以下不交個(gè)稅 這事兒靠譜嗎？

• 俠客島：習(xí)近平的一番“狠話”,，絕對(duì)值得琢磨

• 俠客島：若國(guó)人不去韓國(guó)旅游，韓國(guó)損失有多大,？

• 俠客島：監(jiān)管層對(duì)亂象出手 “小燕子”錢途未卜,？