原標(biāo)題：民生銀行獨(dú)家回應(yīng)“假理財(cái)”，稱沒(méi)發(fā)現(xiàn)蘿卜章,，那真相是什么,？

幫主今天跟一位銀行私人銀行的朋友聊天的時(shí)候，有客戶打電話給他,，問(wèn)自己的錢是否安全,，這位客戶被民生銀行曝出的“投資者被套30億”嚇怕了，生怕自己的錢也出了問(wèn)題,，朋友耐心的安撫了下,，客戶仍然惴惴不安。

這位朋友說(shuō),，如果支行從行上到員工,，從上到下都造假，那防不勝防,。既然民生銀行能套150位投資者30億,，你的錢放在銀行就安全嗎？這件事到底是怎么發(fā)生的,？銀行又有那些風(fēng)險(xiǎn)漏洞,？想想不寒而栗,。

針對(duì)民生銀行被曝北京航天橋支行套了投資者30億元一事，4月19日,，民生銀行權(quán)威人士對(duì)新京報(bào)記者獨(dú)家回應(yīng)稱,，30億元的數(shù)額沒(méi)有依據(jù)，同時(shí),，“蘿卜章”一事也無(wú)依據(jù)，尚未發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的存在,。目前,，民生銀行正在配合公安部門調(diào)查。

民生銀行丑聞被曝的最初,，被認(rèn)為是“飛單”問(wèn)題,；不過(guò)多名銀行業(yè)內(nèi)人士對(duì)新京報(bào)表示，此次事件投資者購(gòu)買的其實(shí)是“假理財(cái)”,。

新京報(bào)記者：金彧,、侯潤(rùn)芳、宓迪,、陳鵬

事件原因是什么,？

對(duì)于事件產(chǎn)生的真正原因，民生銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，目前尚未核查清楚,，因此暫時(shí)不便透露。截至記者發(fā)稿時(shí),，監(jiān)管層尚無(wú)回應(yīng),。

此前，據(jù)媒體報(bào)道,，在民生銀行北京分行航天橋支行一案中,，系該行在某企業(yè)客戶的商業(yè)票據(jù)上蓋上了私刻的銀行承兌匯票的公章，即“蘿卜章”,；該票據(jù)經(jīng)銀行手不斷轉(zhuǎn)貼現(xiàn),，直到兌付時(shí)刻，交易對(duì)手行方才發(fā)現(xiàn)公章為假,。

該媒體稱,，民生北分航天橋支行負(fù)責(zé)人為了填平這一票據(jù)窟窿，竟給該企業(yè)客戶違規(guī)發(fā)放了貸款,，用以兌付到期的票據(jù),。這筆資金約30億元左右?！昂?jiǎn)而言之,，是該支行管理層違規(guī)銷售理財(cái)產(chǎn)品用以表外放貸,，掩蓋約30億元的票據(jù)造假窟窿?！?/p>

4月18日,，民生銀行回應(yīng)稱，該行發(fā)現(xiàn)航天橋支行行長(zhǎng)張穎有涉嫌違法行為,，立即向公安部門報(bào)案,。張穎目前正在接受公安部門調(diào)查。同時(shí),，民生銀行已成立工作組,，協(xié)助公安部門調(diào)查，力爭(zhēng)盡快查明事實(shí),，最大限度保護(hù)資金安全,，妥善解決各方訴求，并依法承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,。

4月19日下午四時(shí)許,，多位投資者代表與民生銀行北京分行副行長(zhǎng)等人會(huì)談。據(jù)投資者介紹,，雙方會(huì)談很有誠(chéng)意,，民生銀行負(fù)責(zé)人首先宣讀了對(duì)航天橋支行的核查情況，隨后與投資者溝通解決方案,。投資者代表將解決方案交給民生銀行,，民生銀行表示將認(rèn)真開(kāi)會(huì)研究，盡快解決,。

相關(guān)報(bào)道:

• 揭秘民生銀行30億假理財(cái)80后女行長(zhǎng):父親病重不誤工

• 消息稱民生銀行原副行長(zhǎng)趙品璋被查(圖)

• 民生銀行爆30億虛假理財(cái)大案 逾150名投資者被套