昨天上午，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》）,，明確網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)不限制競(jìng)買(mǎi)人數(shù)量,，即使參與競(jìng)買(mǎi)人僅為一人，只要出價(jià)不低于起拍價(jià)的即成交,。而傳統(tǒng)拍賣(mài)理論認(rèn)為,，拍賣(mài)應(yīng)不少于兩人參與,?！兑?guī)定》將于2017年1月1日正式施行,。
一人競(jìng)拍照樣有效
傳統(tǒng)拍賣(mài)理論認(rèn)為拍賣(mài)應(yīng)不少于兩人參與,，但網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)具有全程、全面,、全網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)的特征,，從拍賣(mài)開(kāi)始直至競(jìng)價(jià)結(jié)束，競(jìng)買(mǎi)人隨時(shí)都可參與拍賣(mài),。因公開(kāi)不充分,、信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致不公平競(jìng)價(jià)的可能性已經(jīng)降到最低。
如果一人競(jìng)拍的價(jià)格高于起拍價(jià)被認(rèn)定無(wú)效,，一方面有損司法拍賣(mài)的公信力,，另一方面流拍后第二次拍賣(mài)價(jià)格降低，反而不利于財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)和當(dāng)事人的債權(quán)實(shí)現(xiàn),。因此，《規(guī)定》明確即使參與競(jìng)買(mǎi)人僅為一人,，只要出價(jià)不低于起拍價(jià)的即成交,。
解讀：
最高人民法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)張根大說(shuō)：“現(xiàn)場(chǎng)拍賣(mài)中，可能本來(lái)有多人競(jìng)買(mǎi)被其中一人用其他方式勸走,，這時(shí)候一人就不公正了,。而網(wǎng)絡(luò)圍標(biāo)、串標(biāo)的可能性比較小,，且網(wǎng)絡(luò)的地域性不受限制,，空間、地域,、時(shí)間的公開(kāi)度都比現(xiàn)場(chǎng)拍賣(mài)要高得多,。所以網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)的情況下，允許一人競(jìng)買(mǎi)也是合理的,?！?/p>
悔拍者不退保證金
參拍人交納保證金是司法或商業(yè)拍賣(mài)中的慣例?！兑?guī)定》一方面改變過(guò)去小額財(cái)產(chǎn)不交納保證金的做法,，明確一律交納保證金，以降低悔拍的概率,，另一方面為防止門(mén)檻過(guò)高而影響部分潛在競(jìng)拍人的參與,，確定保證金金額最高不得超過(guò)起拍價(jià)的百分之二十。
解讀：
最高人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)孟祥表示,，“司法拍賣(mài)應(yīng)保證其嚴(yán)肅性,，悔拍者應(yīng)承擔(dān)一定的后果，故對(duì)其所交納的保證金不予退還,?！被谂暮蟊ＷC金依次用于支付拍賣(mài)產(chǎn)生的費(fèi)用損失,、彌補(bǔ)重新拍賣(mài)價(jià)款低于原拍賣(mài)價(jià)款的差價(jià)、沖抵本案被執(zhí)行人的債務(wù)以及與拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)相關(guān)的被執(zhí)行人的債務(wù),。
利益受損可申請(qǐng)賠償
《規(guī)定》對(duì)當(dāng)事人,、利害關(guān)系人提出異議、請(qǐng)求撤銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)的情形作出規(guī)定,，重點(diǎn)規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)中特殊情形：一是拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)展示和瑕疵說(shuō)明導(dǎo)致買(mǎi)受人重大誤解等情況,，二是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)故障，如系統(tǒng)故障,、病毒入侵,、黑客攻擊等原因?qū)е屡馁u(mài)結(jié)果錯(cuò)誤的情形。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
