原標(biāo)題:重大勝利,!中國(guó)人為這個(gè)不公平待遇奮斗了15年,,如今終于看到曙光
在歷史的長(zhǎng)河中,15年的時(shí)間不算什么,但是對(duì)于一代人來(lái)說,,卻足夠漫長(zhǎng)。
如今,,距離中國(guó)2001年12月11日加入WTO(世界貿(mào)易組織)已經(jīng)過去了15年多的時(shí)間,,在中國(guó)入世議定書簽訂之初,其中第15條允許其他世貿(mào)組織成員在對(duì)華反傾銷調(diào)查中使用“替代國(guó)”做法,,但明確寫明這一做法要在中國(guó)入世15年后,,即2016年12月11日終止,然而彼時(shí),,中國(guó)卻并未獲得約定好的權(quán)益,。
隨著中德兩國(guó)總理在柏林的年度會(huì)晤,這一對(duì)中國(guó)不公平的規(guī)定終于有望打破,。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月1日,,默克爾公開表態(tài):德國(guó)支持歐盟履行中國(guó)入世議定書第15條義務(wù)。
圖片來(lái)源:中國(guó)政府網(wǎng)
對(duì)此,,有分析指出,,一旦取消“替代國(guó)”做法,歐盟就很難再對(duì)中國(guó)商品征收高額的反傾銷稅,這將成為近年來(lái)影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)最為重要的事件之一,。
不公平的“替代國(guó)”做法
所謂“替代國(guó)”做法,,是指其他世貿(mào)組織成員在對(duì)華反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查中,,可以不以中國(guó)商品的實(shí)際成本為依據(jù),,而是選擇一個(gè)“替代國(guó)”的同類商品價(jià)格??梢韵胍?,如果這個(gè)“替代國(guó)”的這類商品的生產(chǎn)成本很高,那么以此來(lái)衡量中國(guó)商品顯然是有失偏頗的,。
在中國(guó)農(nóng)科院農(nóng)經(jīng)所研究員郭靜利看來(lái),,“替代國(guó)”的做法讓國(guó)內(nèi)企業(yè)背負(fù)了不公平的競(jìng)爭(zhēng)后果。
郭靜利表示:
在這條規(guī)定下,,“替代國(guó)”做法對(duì)我國(guó)企業(yè)的損害主要在于,,我國(guó)企業(yè)本身都是在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中運(yùn)行的,貿(mào)易產(chǎn)品的成本及利潤(rùn)的計(jì)算本身是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果,。當(dāng)用“替代國(guó)”商品來(lái)衡量我國(guó)商品價(jià)值時(shí),,就會(huì)產(chǎn)生失真。而對(duì)美歐等一些國(guó)家而言,,其爭(zhēng)辯的是對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的認(rèn)可與否,,他們的借口是我國(guó)政府給了企業(yè)很多補(bǔ)貼。
事實(shí)上,,“替代國(guó)”做法已經(jīng)給中國(guó)企業(yè)造成了不小損失,。此前每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號(hào):nbdnews)就報(bào)道過類似案例: