而從文件的內(nèi)容也可以看出,,“土地使用年限和容積率不變,,土地用途調(diào)整為居住用地?!边@肯定是企業(yè)或機構(gòu)才能去申請調(diào)整土地用途。而如果已經(jīng)是購房個人自己名下的商辦房,,隔著擁有土地使用權(quán)的開發(fā)企業(yè),,如何去申請調(diào)整土地用途呢?
第三,,所有城市都一樣嗎,?
答案是各地肯定是要根據(jù)各地的實際情況來落實的。
畢竟,,去年那個階段出臺的《意見》,,除了發(fā)展住房租賃市場這個主要目的外,還可以為庫存大的城市解決點兒困難,。而北京等一線城市并沒有去庫存的壓力,,相反供需矛盾還比較大,因此具體實行時也需要因地制宜,。
最后總結(jié)一下,,國務(wù)院的《意見》很明確,允許的是商業(yè)用房改建為租賃住房用于租賃,,而不是支持將商辦都改成個人產(chǎn)權(quán)住房,;而且指的是企業(yè)和機構(gòu)將在建的房屋,改為其自持用于租賃的住房,。
從這里可以看出,,其實國辦的《意見》說的很明確,也并不難理解,。在此之前,,也沒有任何有影響力的機構(gòu)將此解讀為讓個人購買的商辦改為住宅性質(zhì)。
那么個別人散布的所謂國辦允許“商改住”,,其實是在“玩套路”,,他們并不是不知道事實,而是通過曲解國辦的《意見》來散布有利于自己利益的不實信息,。
2
下面來說說,,這些人為什么要散布這樣的信息。
其實,在經(jīng)過了上月23日的解讀后,,北京的商辦政策已經(jīng)很明晰了,。對于購買商辦是用于自己居住的家庭,新政對他們的影響很小,。
北京對于已購商辦的政策,,可以總結(jié)為“可住、可租,、可售”,。
住的方面,在政策執(zhí)行前完成網(wǎng)簽的商辦類項目,,開發(fā)商可保持現(xiàn)有設(shè)施;已購買的商辦類房屋,,購房者可保持現(xiàn)有設(shè)施,。
也就是說,只要是在新政前購買的商辦,,還可以保留原先的上下水等居住設(shè)施,,如果是自己居住用的,沒有任何影響,。
租的方面,,口徑也明確,已購買的商辦類房屋,,可出租,,且不限定出租對象。
售的方面,,口徑同樣明確已購的商辦可以銷售,,中介可以代理商辦類房屋的出售業(yè)務(wù)。