同時,金融機構(gòu)產(chǎn)品的底層資產(chǎn)很多是房地產(chǎn),、國企,、地方融資平臺、基建等項目,,政府隱性擔(dān)保是是機構(gòu)敢冒風(fēng)險的保障,,信用風(fēng)險看似降低了,但事實上,,部分地區(qū)企業(yè)的債務(wù)問題已經(jīng)出現(xiàn),,未來打破剛性兌付是趨勢。
還有,,房地產(chǎn)和金融業(yè)務(wù)相互滲透風(fēng)險交叉,,一旦地產(chǎn)出問題,銀行業(yè)和經(jīng)濟體的系統(tǒng)性風(fēng)險就在所難免,。
因此,,此次全國工作會議上,習(xí)近平就指出,,“要把國有企業(yè)降杠桿作為重中之重,,抓好處置’僵尸企業(yè)’工作。各級地方黨委和政府要樹立正確政績觀,,嚴控地方政府債務(wù)增量,,終身問責(zé),倒查責(zé)任,?!蓖瑫r,這種風(fēng)險被明確說明要“屬地處置”,,也就是說,,在哪兒發(fā)生的風(fēng)險,哪兒就要“恪盡職守,、敢于監(jiān)管,、精于監(jiān)管”。
之所以如此看重風(fēng)險,,是因為從國際金融史看,,金融業(yè)長遠發(fā)展的核心競爭力并不是創(chuàng)新、比拼誰跑得快,,而是看誰走的穩(wěn)走得遠,。遠的不說,,次債危機中,雷曼兄弟破產(chǎn),、貝爾斯登被收購等教訓(xùn)源自他們太追求利潤,,把金融搞得太復(fù)雜,放任了風(fēng)險,。
漏洞
客觀上說,,國內(nèi)的金融監(jiān)管水平還有很大提高空間。過去一段時間內(nèi),,國內(nèi)的各種金融創(chuàng)新,,本質(zhì)就是“監(jiān)管套利”。
比如大家印象深刻的股災(zāi),。在本輪“救市”中,由于三監(jiān)會對各類集合計劃,、傘形信托的監(jiān)管規(guī)則不統(tǒng)一,,負責(zé)資本市場監(jiān)管的證監(jiān)會,就不能對場內(nèi)場外的融資行為實行統(tǒng)一監(jiān)管,;當(dāng)股市風(fēng)險爆發(fā)的時候,,難以拿出迅速、準確,、有效的手段,。