但這種"人家承認(rèn)我們才承認(rèn)"的邏輯受到了不少質(zhì)疑，因?yàn)檫@種認(rèn)定方式實(shí)際上將互惠原則變成了"外國(guó)優(yōu)先給惠原則",。事實(shí)上,，如果兩國(guó)法院都等待對(duì)方先邁出一步，"互惠"永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生,。更何況,，外國(guó)法院未先給惠的原因很有可能是因?yàn)樵搰?guó)未發(fā)生過(guò)此類案件,，而非根據(jù)該國(guó)法律，對(duì)我國(guó)生效判決裁定一概不予承認(rèn),。如因此認(rèn)為雙方無(wú)互惠關(guān)系,，難言公平。

我國(guó)司法實(shí)踐采取這種態(tài)度是有歷史原因的,。在我國(guó)改革開放初期，率先"走出去"的企業(yè)主要是國(guó)有企業(yè),，為避免在不了解外國(guó)法律制度的情況下造成國(guó)有資產(chǎn)的重大流失,，采用"事實(shí)互惠"的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)抗外國(guó)法院判決裁定的效力，以保護(hù)國(guó)企利益,，頗有無(wú)奈之處,。但在"一帶一路"戰(zhàn)略背景下，"事實(shí)互惠"的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)顯得有些不合時(shí)宜,。

理論上,，除"事實(shí)互惠"標(biāo)準(zhǔn)外，"法律互惠"是一種更為積極的互惠標(biāo)準(zhǔn),。該標(biāo)準(zhǔn)要求,，法院在審理"互惠案件"時(shí)，需要審查外國(guó)法律是否規(guī)定該國(guó)法院可以按照互惠原則承認(rèn)執(zhí)行別國(guó)判決,。如該國(guó)法律存在此類規(guī)定,，則比較該國(guó)承認(rèn)條件與本國(guó)法院承認(rèn)條件。如果該國(guó)條件與本國(guó)相同或更為寬松,，則可以認(rèn)定為符合互惠原則的要求,。

例如，德國(guó)柏林高等法院在承認(rèn)我國(guó)無(wú)錫市中院作出的判決時(shí)曾指出,，由于中國(guó)法律在按照互惠原則承認(rèn)外國(guó)法院判決問(wèn)題上,，僅以不得違反中國(guó)法律基本原則和重大利益作為決絕承認(rèn)執(zhí)行的實(shí)質(zhì)要件，該標(biāo)準(zhǔn)比德國(guó)法更為寬松,。因此,，在無(wú)錫市中院作出的生效判決未違反德國(guó)法律基本原則和重大利益的情況下，應(yīng)當(dāng)按照互惠原則承認(rèn)中國(guó)法院的判決效力,。

事實(shí)上,，"法律互惠"標(biāo)準(zhǔn)對(duì)承認(rèn)條件寬松的國(guó)家是有利的，因?yàn)榧词雇鈬?guó)法院承認(rèn)過(guò)本國(guó)法院判決,，本國(guó)法院依然可以以外國(guó)承認(rèn)條件更為嚴(yán)苛為由,，拒絕承認(rèn)該國(guó)判決。

綜上,，筆者認(rèn)為,，在目前對(duì)如何理解和把握"互惠原則"缺乏相關(guān)國(guó)家規(guī)定的現(xiàn)實(shí)下,，外國(guó)法院曾作出過(guò)承認(rèn)我國(guó)法院判決的裁定無(wú)疑是最為充分的事實(shí)證據(jù)。但如果外國(guó)法院確實(shí)未實(shí)際作出過(guò)相關(guān)裁定,，申請(qǐng)人律師也不必過(guò)于灰心,，應(yīng)當(dāng)積極收集證據(jù)，按照"法律互惠"的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建法庭邏輯,，爭(zhēng)取法院支持,。畢竟，最高院復(fù)函的法律效力有限,，而且法律政策環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了明顯變化,。推翻最高院此前的觀點(diǎn)，存在現(xiàn)實(shí)可能性,。

具體而言,，申請(qǐng)人律師需要證明，根據(jù)該國(guó)法律規(guī)定,，該國(guó)法院可以按照互惠原則承認(rèn)執(zhí)行我國(guó)法院作出的生效判決,，且該國(guó)承認(rèn)條件與我國(guó)相比相同或更為寬松。此外,，如該國(guó)法律規(guī)定的承認(rèn)條件更為嚴(yán)格,，律師也可以從該國(guó)給惠存在事實(shí)可能性,，但未發(fā)生實(shí)際案例的角度進(jìn)行論證，證明向該國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)執(zhí)行我國(guó)法院作出的生效判決存在重大可能，并提出該國(guó)承認(rèn)其他國(guó)家判決的具有先例性或示范性的案例（通常為最高法院或高等法院作出）作為佐證,，以最大限度爭(zhēng)取我國(guó)法院的支持,。

相關(guān)報(bào)道:

• 朝鮮缺席判決4名韓記者死刑：可在任意時(shí)間地點(diǎn)處決

• 三星太子行賄案判決前夕 樸槿惠現(xiàn)身表情僵硬

• 銀行私挪儲(chǔ)戶10萬(wàn)存款還貸 法院判決銀行還本付利