涼城縣人民檢察院相關(guān)司法文書顯示,,該案于2018年1月,、3月兩次被退回補充偵查。4月17日,,內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院研究認(rèn)為,,目前該案件事實不清,、證據(jù)不足,指令涼城縣人民檢察院將該案退回公安機關(guān)補充偵查,,并變更強制措施,。
該事件在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關(guān)注。
那么,,涼城縣警方有權(quán)穿越大半個中國,,去廣東抓捕醫(yī)生嗎?
涼城縣公安局表示,,鴻茅國藥的生產(chǎn)中心位于涼城縣,,退貨退款造成的損失都發(fā)生在當(dāng)?shù)兀瑢儆诜缸锝Y(jié)果發(fā)生地,,當(dāng)?shù)鼐接泄茌牂?quán),。
部分法律界人士則認(rèn)為,跨省抓捕本身不是問題,,但這樣做難以避免地方保護主義的嫌疑,,事實上應(yīng)該由廣州警方來立案偵查更為適宜。
清華大學(xué)法學(xué)院教授張建偉表示,,根據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,,管轄是犯罪地為主,、居住地為輔。譚秦東在廣州上網(wǎng)發(fā)文,,居住地也在廣州,,即便要行使刑事追訴權(quán),也應(yīng)該由廣州公安機關(guān)啟動立案偵查更為適宜,。
北京市同創(chuàng)律師事務(wù)所合伙人律師王殿明認(rèn)為,,警方雖然具有跨省抓人的權(quán)力,但刑事拘留權(quán)是法律授予的重器,,涼城縣警方在整個事件中行動如此迅速,,是否有濫用權(quán)力的嫌疑,還值得商榷,。
二問:十年來違法廣告為何屢禁不止,?
鴻茅藥酒,到底是酒還是藥,?
2003年11月25日,,原國家食品藥品監(jiān)督管理局公布鴻茅藥酒為甲類非處方藥。鴻茅藥酒的商品包裝上,,標(biāo)有“祛風(fēng)除濕,、補氣通絡(luò)、舒筋活血,、健脾溫腎,,用于風(fēng)寒濕痹、筋骨疼痛,、脾胃虛寒,、腎虧腰酸、婦女氣虛血虧”的字樣,。
國家藥品監(jiān)督管理局4月16日晚就鴻茅藥酒有關(guān)情況表示,,非處方藥要嚴(yán)格按照藥品說明書的規(guī)定使用,不能隨便增加劑量或用藥次數(shù),,不能擅自延長用藥療程,,更不能擅自改變用藥方法或用藥途徑。