海淀法院網(wǎng)截圖
原標(biāo)題:北京法官披露滴滴車(chē)主犯罪情況,,衍生的刑案數(shù)量遠(yuǎn)高于公眾知
文:海淀法院網(wǎng)
海淀法院網(wǎng)5月14日消息,,滴滴出行再次推上了風(fēng)口浪尖,。
5月6日凌晨,鄭州機(jī)場(chǎng)附近21歲空姐李某在搭乘滴滴順豐車(chē)的過(guò)程中,,被司機(jī)劉某殺害?,F(xiàn)犯罪嫌疑人劉某在逃。
此時(shí)距離滴滴車(chē)主毆打投資人張恒的“滴滴打人”事件平息,,尚不足一周,。
車(chē)主打人、強(qiáng)奸等案件屢見(jiàn)報(bào)端,,到底是基于龐大司機(jī)人數(shù)的必然現(xiàn)象,,還是滴滴平臺(tái)的管理模式中確實(shí)蘊(yùn)含著安全風(fēng)險(xiǎn),我們通過(guò)刑事司法實(shí)踐追索這一問(wèn)題,。
車(chē)主殺人,,不是第一次
滴滴車(chē)主涉嫌故意殺人、搶劫,、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的案件在實(shí)踐中并不少見(jiàn),,將所有案件都用來(lái)討論平臺(tái)責(zé)任顯然有失公允,以下我們僅聚焦車(chē)主在履約(行駛),、運(yùn)營(yíng)(專職)過(guò)程中犯罪情況,。但即便如此,司機(jī)殺人事件,,也不是第一次,。
順風(fēng)車(chē)司機(jī)劫殺女乘客
被告人潘某于2016年4月計(jì)劃利用滴滴順風(fēng)車(chē)接單載客的機(jī)會(huì)實(shí)施搶劫,并購(gòu)買(mǎi)了迷藥等作案工具。2016年5月2日9時(shí),,潘某駕車(chē)搭載乘客鐘某,,見(jiàn)鐘某系單身女子,又住在高檔住宅小區(qū),,遂產(chǎn)生搶劫的念頭,。潘某路上借口手機(jī)掉落停車(chē),進(jìn)入后座撿拾手機(jī),,并脅迫鐘某通過(guò)手機(jī)轉(zhuǎn)賬7000元,。后因有一輛警車(chē)經(jīng)過(guò)并停在前方百米處,鐘某見(jiàn)狀掙扎并喊救命,,潘某將其殺害后拋尸逃離,。
2016年5月3日中午,潘某被抓獲,。后公訴機(jī)關(guān)以其搶劫罪提起公訴,。
原標(biāo)題:“第三把刀”鎖定搶劫殺人案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的斷刀和網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的組合刀具中的水果刀比對(duì),。