原標(biāo)題：觀察|中印的差距到底有多大,？大國(guó)博弈，從來(lái)不只是在沙場(chǎng)！

“印度政治與經(jīng)濟(jì)界領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在會(huì)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過(guò)中國(guó)而高興,。不過(guò)，在全面分析中印經(jīng)濟(jì)后,，兩國(guó)存在的巨大差距正讓印度高層感到心寒,。”

文|詹得雄新華社世界問(wèn)題研究中心研究員

1一個(gè)“不可思議”的國(guó)家

印度是一個(gè)很獨(dú)特的國(guó)家,，在外人看來(lái),，簡(jiǎn)直是一個(gè)謎。

印度在宣傳旅游的材料中形容自己是“不可思議”（incredible）的國(guó)家,，相當(dāng)傳神,。

從人種上來(lái)說(shuō),，印度主要人口屬于雅利安人,，是西方很多民族的祖先，同時(shí)它地處東西方要沖,，具有鮮明的東方文化特色,。

1947年，在英國(guó)殖民主義者退出印度后,，它又一下子從封建土邦,、殖民地跨進(jìn)了西方議會(huì)民主，成了一鍋“夾生飯”,。

當(dāng)時(shí),，丘吉爾曾預(yù)言只要英國(guó)人一走，這個(gè)國(guó)家就要垮臺(tái),，因?yàn)橛《扔刑嗟拿褡?、太多的語(yǔ)言、太多的宗教,、太多的土邦……,，很難生活在一起。

然而,，新獨(dú)立的印度共和國(guó)雖然內(nèi)部紛爭(zhēng)不斷,、議會(huì)吵鬧不休，卻已經(jīng)真真切切地挺過(guò)了70多年,，從目前看來(lái),，這個(gè)擁有世界上最多貧困人口的國(guó)家還會(huì)這樣存在和發(fā)展下去,。

印度給人的印象是先進(jìn)與落后、科學(xué)與迷信,、哲理與偏執(zhí),、秩序與混亂、法治與專權(quán),、誠(chéng)實(shí)與欺詐,、忍耐與抗?fàn)帯⒋缺c槍殺奇妙地交織在一起,。

在這個(gè)“充滿香料味和耍蛇人”的國(guó)家,，有人苦練瑜伽，可以一只手舉起40年不放下來(lái),；同時(shí),，他們也在探索太空，宇航員在蘇聯(lián)的航天器上練瑜伽,。

西方恭維它是“世界上最大的民主國(guó)家”,，但今年初莫迪在達(dá)沃斯大談?dòng)《鹊倪M(jìn)步與機(jī)遇時(shí)，國(guó)際貨幣基金組織主席拉加德頗為不屑地說(shuō)：為什么不說(shuō)說(shuō)印度女童的生存狀況,？

2中印兩國(guó)有什么不同,？

其實(shí)，西方并不是不知道印度的實(shí)際情況,，

他們只是太需要樹(shù)立一個(gè)新興“民主國(guó)家”樣本,，從而證明中國(guó)的道路走不通,。

對(duì)此,，印度心知肚明，利用這種左右逢源的外交環(huán)境來(lái)為自己爭(zhēng)取最大的利益,。同時(shí),，它也小心翼翼地避免過(guò)分惹惱中國(guó)——印中友好也可以成為印度應(yīng)付西方的一張王牌。

中印兩國(guó)有什么不同,？

可以打一個(gè)比方：革命的中國(guó)用鐵掃帚打掃了舊社會(huì)的污泥濁水,，好畫(huà)最新最美的圖畫(huà)；而改良的印度繼承了舊的爛泥塘,，試圖在上面蓋起大廈來(lái),。

印度有太多的歷史負(fù)擔(dān)：種姓制度、歧視婦女,、宗教分歧,、貧富鴻溝等等，

這些要靠漫長(zhǎng)歲月的進(jìn)步來(lái)慢慢磨平,，而老百姓則在宗教自慰中期待來(lái)日和來(lái)世,。

印度也嘗試過(guò)暴力革命（納薩爾巴里運(yùn)動(dòng)）,，但失敗了。

印度不會(huì)爆炸,，也不會(huì)飛速發(fā)展,，但總在慢慢地進(jìn)步。

在印度讀書(shū)繼而在尼赫魯大學(xué)教學(xué)的印籍華人學(xué)者譚中先生最近著文《中印應(yīng)抱有比翼雙飛的愿景》,，

文內(nèi)說(shuō)印度是“分中有合,、站中有進(jìn)、亂中有序,、噪中有諧”的國(guó)家,。

（譚中先生已退休在美國(guó)，其親是譚云山,，泰戈?duì)柕呐笥?，在泰戈?duì)杽?chuàng)辦的國(guó)際大學(xué)中國(guó)學(xué)院教了一輩子書(shū)。其伯父譚平山是中共早期領(lǐng)導(dǎo)人之一,。）

這種說(shuō)法比較符合實(shí)際,。

20多年前，筆者曾問(wèn)過(guò)一位在中國(guó)留學(xué)兩年的印度女學(xué)生,，對(duì)中印對(duì)比有什么看法,。

她說(shuō)：“中國(guó)是治中有亂，印度是亂中有治,?！?/p>

細(xì)細(xì)琢磨，不無(wú)道理,。

3中印發(fā)展顛覆西方理論

西方很多人對(duì)印度的期盼就象“望子成龍”一樣急切,，卻常常“怒其不爭(zhēng)”,。

按照西方傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,，印度完全應(yīng)該比中國(guó)發(fā)展得好，可是建國(guó)時(shí)間幾乎一樣,，印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模到2018年3月底為2.6萬(wàn)億美元,，而中國(guó)是12.4萬(wàn)億美元，相差幾乎5倍,。

中國(guó)向印度出口的大多是成品,，而印度向中國(guó)出口的大多是原料。

▲原糖是印度對(duì)華出口的重要產(chǎn)品,。（印度時(shí)報(bào)）

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力、土地,、資本三大生產(chǎn)要素的自由流動(dòng),。

*印度沒(méi)有戶口制度,，人口可以自由流動(dòng)；

*印度的土地是私有的,，可以隨意在市場(chǎng)上買賣,；

*印度的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)完善而徹底；

*印度的可耕地要比中國(guó)多約三分之一,；

*印度勞動(dòng)力充沛而年輕,，工資遠(yuǎn)比中國(guó)的低；

*印度金融體系要比中國(guó)自由和健全,；

*英語(yǔ)是官方語(yǔ)言,，在國(guó)際交往中要比中國(guó)方便；

*還有西方最最看重的,，印度實(shí)行西方議會(huì)民主,。

按照西方的經(jīng)典理論：議會(huì)民主加私有化是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的不二法門(mén)。

這些,，印度都有,，可是現(xiàn)實(shí)是：印度落后了，中國(guó)卻遙遙領(lǐng)先,。

2017年12月12日,，印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》的文章《中國(guó)企業(yè)正如何在印度貿(mào)易后院擊敗印度》說(shuō)：

“僅在10年內(nèi)，中國(guó)就已打造出眾多世界級(jí)跨國(guó)公司,，這些從‘山寨’西方產(chǎn)品起家的中國(guó)企業(yè)正與國(guó)際巨頭競(jìng)爭(zhēng),。如今印度正處于這些中國(guó)跨國(guó)公司十字瞄準(zhǔn)線中。印企有理由為此擔(dān)心,，因?yàn)樗鼈儾皇侵袊?guó)制造商的對(duì)手,。”

2018年3月3日,，《財(cái)富印度》刊文說(shuō)：

“印度政治與經(jīng)濟(jì)界領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在會(huì)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過(guò)中國(guó)而高興,。不過(guò),，在全面分析中印經(jīng)濟(jì)后,，兩國(guó)存在的巨大差距正讓印度高層感到心寒?！?/p>

“如果技術(shù)創(chuàng)新,、新業(yè)態(tài)和不同的融資方法將是明天游戲規(guī)則的改變者，那么印度還需要做出更大努力才能趕上中國(guó),?？蓡?wèn)題是，兩國(guó)的差距還在拉大,?！?/p>

這真是個(gè)謎,，用西方傳統(tǒng)的經(jīng)典理論解釋不了。

有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō),，

應(yīng)從中國(guó)的事實(shí)中總結(jié),、提煉出新的理論，才能解釋這一切,。

4印度問(wèn)題到底出在哪,？

也許奧妙就在“有形的手”上——“

國(guó)家力量”能根據(jù)人民整體和長(zhǎng)期利益，根據(jù)實(shí)際情況,，及時(shí),、有效、合理地制定和推行政策,，完善管理和內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制,，從而使市場(chǎng)最大限度地發(fā)揮積極的作用。

說(shuō)白了就是共產(chǎn)黨堅(jiān)強(qiáng),、統(tǒng)一,、英明的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)善治,。

這一點(diǎn),，西方看到了，但還不愿意承認(rèn),。

印度獨(dú)立后,，尼赫魯要建設(shè)一個(gè)“社會(huì)主義類型”的國(guó)家，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)建立了中央計(jì)劃委員會(huì),，涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的企業(yè)只能公營(yíng),，其余的交給私營(yíng)，但建有“許可證”制度,。

▲尼赫魯