原標(biāo)題：觀察|中印的差距到底有多大,？大國博弈，從來不只是在沙場,！

“印度政治與經(jīng)濟(jì)界領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在會(huì)為經(jīng)濟(jì)增長率超過中國而高興,。不過，在全面分析中印經(jīng)濟(jì)后,，兩國存在的巨大差距正讓印度高層感到心寒,。”

文|詹得雄新華社世界問題研究中心研究員

1一個(gè)“不可思議”的國家

印度是一個(gè)很獨(dú)特的國家,，在外人看來,，簡直是一個(gè)謎。

印度在宣傳旅游的材料中形容自己是“不可思議”（incredible）的國家,，相當(dāng)傳神。

從人種上來說,，印度主要人口屬于雅利安人，是西方很多民族的祖先,，同時(shí)它地處東西方要沖,，具有鮮明的東方文化特色。

1947年,，在英國殖民主義者退出印度后,，它又一下子從封建土邦、殖民地跨進(jìn)了西方議會(huì)民主,，成了一鍋“夾生飯”,。

當(dāng)時(shí)，丘吉爾曾預(yù)言只要英國人一走，這個(gè)國家就要垮臺(tái),，因?yàn)橛《扔刑嗟拿褡?、太多的語言、太多的宗教,、太多的土邦……,，很難生活在一起。

然而,，新獨(dú)立的印度共和國雖然內(nèi)部紛爭不斷,、議會(huì)吵鬧不休，卻已經(jīng)真真切切地挺過了70多年,，從目前看來,，這個(gè)擁有世界上最多貧困人口的國家還會(huì)這樣存在和發(fā)展下去。

印度給人的印象是先進(jìn)與落后,、科學(xué)與迷信,、哲理與偏執(zhí)、秩序與混亂,、法治與專權(quán),、誠實(shí)與欺詐、忍耐與抗?fàn)?、慈悲與槍殺奇妙地交織在一起,。

在這個(gè)“充滿香料味和耍蛇人”的國家，有人苦練瑜伽,，可以一只手舉起40年不放下來,；同時(shí)，他們也在探索太空,，宇航員在蘇聯(lián)的航天器上練瑜伽,。

西方恭維它是“世界上最大的民主國家”，但今年初莫迪在達(dá)沃斯大談?dòng)《鹊倪M(jìn)步與機(jī)遇時(shí),，國際貨幣基金組織主席拉加德頗為不屑地說：為什么不說說印度女童的生存狀況,？

2中印兩國有什么不同？

其實(shí),，西方并不是不知道印度的實(shí)際情況,，

他們只是太需要樹立一個(gè)新興“民主國家”樣本，從而證明中國的道路走不通,。

對此,，印度心知肚明，利用這種左右逢源的外交環(huán)境來為自己爭取最大的利益,。同時(shí),，它也小心翼翼地避免過分惹惱中國——印中友好也可以成為印度應(yīng)付西方的一張王牌,。

中印兩國有什么不同？

可以打一個(gè)比方：革命的中國用鐵掃帚打掃了舊社會(huì)的污泥濁水,，好畫最新最美的圖畫,；而改良的印度繼承了舊的爛泥塘，試圖在上面蓋起大廈來,。

印度有太多的歷史負(fù)擔(dān)：種姓制度,、歧視婦女、宗教分歧,、貧富鴻溝等等,，

這些要靠漫長歲月的進(jìn)步來慢慢磨平，而老百姓則在宗教自慰中期待來日和來世,。

印度也嘗試過暴力革命（納薩爾巴里運(yùn)動(dòng)）,，但失敗了。

印度不會(huì)爆炸,，也不會(huì)飛速發(fā)展,，但總在慢慢地進(jìn)步。

在印度讀書繼而在尼赫魯大學(xué)教學(xué)的印籍華人學(xué)者譚中先生最近著文《中印應(yīng)抱有比翼雙飛的愿景》,，

文內(nèi)說印度是“分中有合,、站中有進(jìn)、亂中有序,、噪中有諧”的國家,。

（譚中先生已退休在美國，其親是譚云山,，泰戈?duì)柕呐笥?，在泰戈?duì)杽?chuàng)辦的國際大學(xué)中國學(xué)院教了一輩子書。其伯父譚平山是中共早期領(lǐng)導(dǎo)人之一,。）

這種說法比較符合實(shí)際,。

20多年前，筆者曾問過一位在中國留學(xué)兩年的印度女學(xué)生,，對中印對比有什么看法,。

她說：“中國是治中有亂，印度是亂中有治,。”

細(xì)細(xì)琢磨,，不無道理,。

3中印發(fā)展顛覆西方理論

西方很多人對印度的期盼就象“望子成龍”一樣急切，卻常?！芭洳粻帯?。

按照西方傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,，印度完全應(yīng)該比中國發(fā)展得好，可是建國時(shí)間幾乎一樣,，印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模到2018年3月底為2.6萬億美元,，而中國是12.4萬億美元，相差幾乎5倍,。

中國向印度出口的大多是成品,，而印度向中國出口的大多是原料。

▲原糖是印度對華出口的重要產(chǎn)品,。（印度時(shí)報(bào)）

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力、土地,、資本三大生產(chǎn)要素的自由流動(dòng),。

*印度沒有戶口制度，人口可以自由流動(dòng),；

*印度的土地是私有的,，可以隨意在市場上買賣；

*印度的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)完善而徹底,；

*印度的可耕地要比中國多約三分之一,；

*印度勞動(dòng)力充沛而年輕，工資遠(yuǎn)比中國的低,；

*印度金融體系要比中國自由和健全,；

*英語是官方語言，在國際交往中要比中國方便,；

*還有西方最最看重的,，印度實(shí)行西方議會(huì)民主。

按照西方的經(jīng)典理論：議會(huì)民主加私有化是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的不二法門,。

這些,，印度都有，可是現(xiàn)實(shí)是：印度落后了,，中國卻遙遙領(lǐng)先,。

2017年12月12日，印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》的文章《中國企業(yè)正如何在印度貿(mào)易后院擊敗印度》說：

“僅在10年內(nèi),，中國就已打造出眾多世界級(jí)跨國公司,，這些從‘山寨’西方產(chǎn)品起家的中國企業(yè)正與國際巨頭競爭。如今印度正處于這些中國跨國公司十字瞄準(zhǔn)線中,。印企有理由為此擔(dān)心,，因?yàn)樗鼈儾皇侵袊圃焐痰膶κ帧,！?/p>

2018年3月3日,，《財(cái)富印度》刊文說：

“印度政治與經(jīng)濟(jì)界領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在會(huì)為經(jīng)濟(jì)增長率超過中國而高興,。不過，在全面分析中印經(jīng)濟(jì)后,，兩國存在的巨大差距正讓印度高層感到心寒,。”

“如果技術(shù)創(chuàng)新,、新業(yè)態(tài)和不同的融資方法將是明天游戲規(guī)則的改變者,，那么印度還需要做出更大努力才能趕上中國?？蓡栴}是,，兩國的差距還在拉大?！?/p>

這真是個(gè)謎,，用西方傳統(tǒng)的經(jīng)典理論解釋不了。

有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,，

應(yīng)從中國的事實(shí)中總結(jié),、提煉出新的理論，才能解釋這一切,。

4印度問題到底出在哪,？

也許奧妙就在“有形的手”上——“

國家力量”能根據(jù)人民整體和長期利益，根據(jù)實(shí)際情況,，及時(shí),、有效、合理地制定和推行政策,，完善管理和內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制,，從而使市場最大限度地發(fā)揮積極的作用。

說白了就是共產(chǎn)黨堅(jiān)強(qiáng),、統(tǒng)一,、英明的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)善治,。

這一點(diǎn),，西方看到了，但還不愿意承認(rèn),。

印度獨(dú)立后,，尼赫魯要建設(shè)一個(gè)“社會(huì)主義類型”的國家，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)建立了中央計(jì)劃委員會(huì),，涉及國民經(jīng)濟(jì)命脈的企業(yè)只能公營,，其余的交給私營，但建有“許可證”制度,。

▲尼赫魯