據(jù)報道,，2015年8月,，四川大涼山“最悲傷作文”《淚》引發(fā)公眾對大涼山教育扶貧的關注。作者木苦依五木當時剛轉入索瑪花愛心小學沒多久,，學校就被定性為違章建筑,，責令限期拆除,。通過行政復議，與相關部門多次溝通,、整改,、審核后，索瑪花愛心小學最后還是卡在了辦學手續(xù)上,。從2018年下半年至今,，該校被禁止從事教學活動。對于學校的遭遇,，索瑪慈善基金會理事長黃紅斌將它比喻為“最悲傷作文引發(fā)的血案”,。

這所愛心小學的遭遇，令人噓唏,，也有輿論感慨：為何鄉(xiāng)村孩子需要學校,，社會愛心人士也愿意捐贈辦學，可辦學卻這么艱難？如果愛心小學不符合辦學規(guī)范,，那地方政府為何不幫助其達到辦學規(guī)范,，成為有合法資質的學校？而其實,，這所愛心小學的遭遇,，更值得公益人士反思，做公益不僅需要愛心,，還需要專業(yè)與規(guī)范,，如果從一開始，公益人士就積極與地方政府溝通,，在法律框架內(nèi),，按當?shù)亟逃l(fā)展規(guī)劃在當?shù)亟ㄔO校舍，設立學校,，按規(guī)定招生,，那么，也就不存在后來一直困擾這所愛心小學的辦學資質問題了,。

雖然這所愛心小學被禁止從事教學活動,，十分可惜，可是,，地方政府部門認定“索瑪花愛心小學”不具備辦學要求,，不能招生，不得從事教育教學活動,，是有相關法律依據(jù)的,。在“校址用地不符合學校建設用地要求”一項中就點明,，“索瑪花愛心小學”用地性質不屬于教育用地，目前尚不符合城鄉(xiāng)建設規(guī)劃,、土地利用規(guī)劃和教育布點規(guī)劃,。西昌市政府新聞辦舉行新聞發(fā)布會,，也點明索瑪花愛心小學涉嫌無辦學資質、違法買賣和占用國有林地、違法建設,、非法辦學,、存在地質災害安全隱患等,。

有人會說，或許是這篇“最悲傷作文”令當?shù)卣豢?，于是對學?！八阗~”，否則為何這之前不對學校進行處理呢,？從地方政府治理角度看，更大的可能性,，其實是在引起媒體關注之前，對違規(guī)辦學睜只眼閉只眼，而在引發(fā)媒體關注之后,，違規(guī)辦學也引起關注，而縱容違規(guī)辦學,，則是政府嚴重失職,，因此必須處理,。至于有人懷疑是對學?！八阗~”,，如果沒有違規(guī)辦學行為這一事實在，也是沒辦法“算賬”的,。