原標題:張國寶:中國的芯片產(chǎn)業(yè)為什么不盡人意,?
張國寶國家發(fā)改委原副主任、國家能源局原局長
中國每年進口3000億美元芯片,,是第一大宗進口物資,。從美國制裁中興到圍剿華為,已經(jīng)使國民認識到了芯片的重要性,,同時也引起廣泛質(zhì)疑,,為什么中國芯片產(chǎn)業(yè)不僅落后于美國,也落在了韓國和臺灣地區(qū)后面,?
多數(shù)批評都指向我們的科研體制機制,。
開始時集成電路產(chǎn)業(yè)在高度計劃經(jīng)濟體系下完全由政府主導,缺少民間資本參與,,缺少吸引人才的分配制度和用人政策,,沒有高強度的資金投入。媒體對集成電路產(chǎn)業(yè)的各種分析文章,,我認為最近一篇《中國芯酸往事》是最知情,、最附合實際的文章。從我自己的經(jīng)歷和感悟,,我完全同意文章的看法,。我上世紀80年代在國家計委機械電子局機械處工作過,集成電路歸電子處管,因為在同一個局,,我也了解一些,。后來分管我們的國家計委副主任趙東宛調(diào)任國務院電子振興領導小組辦公室主任,他去日本等國訪問考查東芝,、NEC,、夏普等電子企業(yè)都是我做的翻譯。1991年我調(diào)國家計委投資司分管工業(yè)領域投資,,正是在這段時間參與了無錫華晶(908工程),、上海華虹(909工程)的投資工作。當時這兩個工程是電子工業(yè)部的一號工程,,也是財政預算內(nèi)資金迄今為止對電子工業(yè)的最大政府投資,。所以我對集成電路產(chǎn)業(yè)在這一階段的發(fā)展情況有所了解。
我認為影響集成電路發(fā)展的主要有四大因素:人才,、資金,、體制和產(chǎn)業(yè)鏈配套能力。
我把人才放在了第一位,,而沒有把體制放在第一位,。當然這四者是有互相關(guān)聯(lián)和影響的,例如,,人才就和用人機制,、分配機制有關(guān)。但是在集成電路發(fā)展中有一個領軍人物太重要了,,而我國的集成電路產(chǎn)業(yè)始終沒有產(chǎn)生一個像臺積電張忠謀,、韓國三星梁孟松這樣的領軍人物。908工程和909工程都是在政府主導下搞的,,當時的投入和我們國家的財力相比也算是重視了,,但和臺積電、三星比,,我們的投入就太少了,。
制圖:張丹峰 當前企業(yè)信心日趨穩(wěn)定,,市場預期逐漸理性,,中央部署的政策措施有力有效,各方面應對外部沖擊的能力不斷增強