原標題：張國寶：中國的芯片產(chǎn)業(yè)為什么不盡人意,？

張國寶國家發(fā)改委原副主任、國家能源局原局長

中國每年進口3000億美元芯片,，是第一大宗進口物資,。從美國制裁中興到圍剿華為，已經(jīng)使國民認識到了芯片的重要性,，同時也引起廣泛質(zhì)疑,，為什么中國芯片產(chǎn)業(yè)不僅落后于美國，也落在了韓國和臺灣地區(qū)后面,？

多數(shù)批評都指向我們的科研體制機制,。

開始時集成電路產(chǎn)業(yè)在高度計劃經(jīng)濟體系下完全由政府主導，缺少民間資本參與,，缺少吸引人才的分配制度和用人政策,，沒有高強度的資金投入。媒體對集成電路產(chǎn)業(yè)的各種分析文章,，我認為最近一篇《中國芯酸往事》是最知情,、最附合實際的文章。從我自己的經(jīng)歷和感悟,，我完全同意文章的看法,。我上世紀80年代在國家計委機械電子局機械處工作過，集成電路歸電子處管，因為在同一個局,，我也了解一些,。后來分管我們的國家計委副主任趙東宛調(diào)任國務院電子振興領導小組辦公室主任，他去日本等國訪問考查東芝,、NEC,、夏普等電子企業(yè)都是我做的翻譯。1991年我調(diào)國家計委投資司分管工業(yè)領域投資,，正是在這段時間參與了無錫華晶（908工程）,、上海華虹（909工程）的投資工作。當時這兩個工程是電子工業(yè)部的一號工程,，也是財政預算內(nèi)資金迄今為止對電子工業(yè)的最大政府投資,。所以我對集成電路產(chǎn)業(yè)在這一階段的發(fā)展情況有所了解。

我認為影響集成電路發(fā)展的主要有四大因素：人才,、資金,、體制和產(chǎn)業(yè)鏈配套能力。

我把人才放在了第一位,，而沒有把體制放在第一位,。當然這四者是有互相關(guān)聯(lián)和影響的，例如,，人才就和用人機制,、分配機制有關(guān)。但是在集成電路發(fā)展中有一個領軍人物太重要了,，而我國的集成電路產(chǎn)業(yè)始終沒有產(chǎn)生一個像臺積電張忠謀,、韓國三星梁孟松這樣的領軍人物。908工程和909工程都是在政府主導下搞的,，當時的投入和我們國家的財力相比也算是重視了,，但和臺積電、三星比,，我們的投入就太少了,。