原標(biāo)題：張國(guó)寶：中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)為什么不盡人意,？

張國(guó)寶國(guó)家發(fā)改委原副主任,、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)

中國(guó)每年進(jìn)口3000億美元芯片，是第一大宗進(jìn)口物資,。從美國(guó)制裁中興到圍剿華為,，已經(jīng)使國(guó)民認(rèn)識(shí)到了芯片的重要性，同時(shí)也引起廣泛質(zhì)疑,，為什么中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)不僅落后于美國(guó),，也落在了韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)后面？

多數(shù)批評(píng)都指向我們的科研體制機(jī)制,。

開(kāi)始時(shí)集成電路產(chǎn)業(yè)在高度計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系下完全由政府主導(dǎo),，缺少民間資本參與，缺少吸引人才的分配制度和用人政策,，沒(méi)有高強(qiáng)度的資金投入,。媒體對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)的各種分析文章，我認(rèn)為最近一篇《中國(guó)芯酸往事》是最知情,、最附合實(shí)際的文章,。從我自己的經(jīng)歷和感悟，我完全同意文章的看法,。我上世紀(jì)80年代在國(guó)家計(jì)委機(jī)械電子局機(jī)械處工作過(guò),，集成電路歸電子處管，因?yàn)樵谕粋€(gè)局,，我也了解一些,。后來(lái)分管我們的國(guó)家計(jì)委副主任趙東宛調(diào)任國(guó)務(wù)院電子振興領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任，他去日本等國(guó)訪(fǎng)問(wèn)考查東芝,、NEC,、夏普等電子企業(yè)都是我做的翻譯。1991年我調(diào)國(guó)家計(jì)委投資司分管工業(yè)領(lǐng)域投資,，正是在這段時(shí)間參與了無(wú)錫華晶（908工程）,、上海華虹（909工程）的投資工作。當(dāng)時(shí)這兩個(gè)工程是電子工業(yè)部的一號(hào)工程,，也是財(cái)政預(yù)算內(nèi)資金迄今為止對(duì)電子工業(yè)的最大政府投資,。所以我對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)在這一階段的發(fā)展情況有所了解。

我認(rèn)為影響集成電路發(fā)展的主要有四大因素：人才,、資金,、體制和產(chǎn)業(yè)鏈配套能力。

我把人才放在了第一位,，而沒(méi)有把體制放在第一位,。當(dāng)然這四者是有互相關(guān)聯(lián)和影響的，例如,，人才就和用人機(jī)制,、分配機(jī)制有關(guān),。但是在集成電路發(fā)展中有一個(gè)領(lǐng)軍人物太重要了，而我國(guó)的集成電路產(chǎn)業(yè)始終沒(méi)有產(chǎn)生一個(gè)像臺(tái)積電張忠謀,、韓國(guó)三星梁孟松這樣的領(lǐng)軍人物,。908工程和909工程都是在政府主導(dǎo)下搞的，當(dāng)時(shí)的投入和我們國(guó)家的財(cái)力相比也算是重視了,，但和臺(tái)積電,、三星比，我們的投入就太少了,。