陪審團(tuán)沒(méi)有給出救濟(jì)或者賠償?shù)牟脹Q,華為會(huì)根據(jù)判決結(jié)果考慮下一步行動(dòng),。庭審過(guò)程中華為出示了大量證據(jù),證明有前華為員工,,在離職華為加入CNEX之前拆卸硬盤(pán),、從華為下載大量文檔的事實(shí),并且當(dāng)事人也承認(rèn)這個(gè)事實(shí),。盡管案件事實(shí)清楚,,但陪審團(tuán)沒(méi)有支持我們認(rèn)定CNEX竊取華為商業(yè)秘密的主張,我們對(duì)此表示失望,,但是我們對(duì)美國(guó)整個(gè)司法系統(tǒng)還抱有信心,,會(huì)繼續(xù)利用美國(guó)司法程序來(lái)維護(hù)我們的權(quán)益。
4,、《CGTN》記者:兩個(gè)問(wèn)題:
第一,,關(guān)于馬可·盧比奧的最新提案,如果提案通過(guò)的話,,華為應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì),?
第二,,針對(duì)華為的禁令如果繼續(xù)擴(kuò)大下去,甚至擴(kuò)展到知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,,是否會(huì)對(duì)華為5G在全球的部署和未來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生大的影響,?謝謝!
宋柳平:我們不相信盧比奧的立法提案能夠獲得通過(guò),,這種立法建議動(dòng)搖了人類(lèi)創(chuàng)新所依賴的最重要制度體系——知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,。假如這種法律通過(guò),我們的權(quán)益受到損害,,我們也會(huì)利用法律手段來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益,。
5、記者:2003年華為和思科的案件和解了,,這起案件的細(xì)節(jié)能不能講一下,?這起案件是否屬于主觀惡意的情況,?另外,,如何定義主觀惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為?謝謝,!
宋柳平:思科案件有公開(kāi)的聲明,,上面有詳細(xì)的內(nèi)容,大家可以查看,。你提到的主觀惡意不是由我們定義的,,而是由法庭和陪審團(tuán)在判決時(shí)給出,在法律上有清晰的定義,。
6,、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者:兩個(gè)問(wèn)題:
第一,,您提到華為不會(huì)把專(zhuān)利武器化,,只追求合理的收入。在5G專(zhuān)利上華為排名第一,,請(qǐng)問(wèn)華為在5G專(zhuān)利收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)上如何規(guī)劃,?
第二,今年5月高通發(fā)布財(cái)報(bào)后說(shuō)正在和華為進(jìn)行專(zhuān)利方面的談判,。有報(bào)道稱去年12月華為和高通達(dá)成臨時(shí)專(zhuān)利費(fèi)協(xié)議,,現(xiàn)在談判進(jìn)展如何?謝謝,!
松下否認(rèn)斷供華為 剛剛,,環(huán)球網(wǎng)編輯部收到松下集團(tuán)發(fā)來(lái)的“嚴(yán)正聲明”,否認(rèn)“斷供華為”,。