9,、記者：有報道說華為向Verizon發(fā)出一封信,，想請問除了向Verizon發(fā)出的這封信函以外，今年華為向其他的美國公司,、歐洲公司共發(fā)出多少封信函,？具體這些美國公司和歐洲公司都是哪些？

丁建新：剛才宋博已經解釋了授權和交叉授權活動每天都在發(fā)生,。無法跟你披露說向哪個具體的公司什么時間發(fā)了信函,，沒辦法回答這個問題，但是我可以大概講一下許可談判的過程,。

通常這種談判都是按照業(yè)界共識的規(guī)則開始,，在一種友好的氣氛下，大家剛開始要討論是否簽署NDA（保密協(xié)議）,，約定會議日程,、互相提供專利清單。大家甚至會約定定期交換一次意見,，比如：每周開一次電話會或者每個月開一次需要親自到場的會議,。關于華為公司這一年發(fā)了多少信給其他公司，因為我沒有參加每一次談判,，無法告訴你確切的數目,。

宋柳平：補充一點，工業(yè)標準行業(yè)的一個特點是,，所有利益相關方都會涉及到專利許可,，無論是美國,、歐洲、中國,，所有利益相關方都需要參與許可和交叉許可活動,。因為大家都需要按照標準制造和銷售產品，都需要使用這些標準中的核心專利,。

10,、《科技日報》記者：有一個問題想請教一下，通常我們只知道運營商采購設備商的設備,，一般設備商之間有專利許可和交叉許可,，為什么華為和Verizon這種運營商之間會產生專利和知識產權糾紛？

華為沒有進入美國市場,，怎么會與美國運營商產生專利糾紛,？按一般人理解，“在商言商”,，尤其是美國公司在知識產權方面會非常重視,，為什么會出現沒有交專利費的情況？與此相關,，華為在中國和運營商關系非常緊密,，在中國是單獨向中國移動等運營商收取專利費嗎？還是說他們的專利費包含在設備采購合同中,？