第二,，華為在電信標(biāo)準(zhǔn)（3G、4G到5G，特別是4G和5G以后）中也是標(biāo)準(zhǔn)必要專利的主要持有人之一,。這些專利在全球都有申請(qǐng)和注冊(cè),，包括美國(guó)、中國(guó),、歐洲以及其他國(guó)家,。如果在相應(yīng)國(guó)家使用標(biāo)準(zhǔn)、采用標(biāo)準(zhǔn)就要用到這些被授權(quán)的專利,。

3,、《華爾街日?qǐng)?bào)》記者：三個(gè)問(wèn)題：

第一，剛才您講到從來(lái)沒(méi)有法庭認(rèn)定華為盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)并要求華為賠償,。但是,，2007年華為向T-Mobile支付了480萬(wàn)美元，當(dāng)時(shí)的案件涉及機(jī)器人盜竊,，請(qǐng)您澄清一下這480萬(wàn)美元是什么情況,？

第二，您提到?jīng)]有法院認(rèn)定華為曾經(jīng)惡意盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán),，但是華為有很多涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊的案子在庭審之前和解了,。請(qǐng)問(wèn)華為在這些庭審之前就和解的案件中是否曾向相關(guān)方支付過(guò)費(fèi)用？

第三,，今天早些時(shí)候,，美國(guó)法院判決稱華為盜竊了美國(guó)一個(gè)合作伙伴CNEX的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，請(qǐng)您予以回應(yīng),，謝謝,。

宋柳平：第一個(gè)問(wèn)題，從來(lái)沒(méi)有法院認(rèn)定華為主觀惡意盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán),，并且為此要求華為支付賠償,。這也是很多美國(guó)政客攻擊和抹黑華為的一個(gè)重點(diǎn)。你提到為T(mén)-Mobile支付的480萬(wàn)是指合同違約,，不是惡意盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán),。

第二個(gè)問(wèn)題，業(yè)界所有全球化公司都會(huì)面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的糾紛和訴訟,。我們認(rèn)為,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟實(shí)際上是法律問(wèn)題，應(yīng)該由法庭來(lái)審理,，并給予判決,，不應(yīng)當(dāng)將其政治化。至于你提到的在美國(guó)的一些案件,，這些案件在和解以后都有相應(yīng)的聯(lián)合聲明或者對(duì)外聲明,，這些聲明講的非常清楚,，我就不再重復(fù)了。

關(guān)于CNEX的案件,，請(qǐng)丁建新回答,。

丁建新（華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)）：CNEX案件法官還沒(méi)有給出最終裁決，目前只有一個(gè)陪審團(tuán)裁定,，我們昨天晚上剛剛收到,，還在研究。陪審團(tuán)的裁定支持了華為指控案件當(dāng)事人黃毅仁違反雇傭合同的主張,。