楊玉春表示,,地鐵上刷幾個短視頻,、聽幾首音樂以排解途中無聊,對個體來說本無可厚非,,但外放聲音對他人卻是影響心情乃至健康的不合適行為,。個人的行為自由要框定在社會公德之內(nèi),滿足自身需求時不能影響他人乘車體驗(yàn),不能影響公共秩序,。
“針對地鐵不文明現(xiàn)象出臺約束性規(guī)定是必要的,,但如何落實(shí)好規(guī)定,實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果尚需實(shí)踐檢驗(yàn),?!北本┑潞懵蓭熓聞?wù)所律師肖強(qiáng)認(rèn)為,人力,、物力等執(zhí)法成本是有限度的,,很難做到每個車廂都有執(zhí)法人員。
此外,,對于昆明征求意見稿中“不得在列車內(nèi)大聲喧嘩,、使用電子設(shè)備時不外放聲音”中的“大聲”“外放”“聲音”等細(xì)節(jié)如何界定,比如列車內(nèi)接打電話,、聽個微信語言是否也屬禁止情形,?肖強(qiáng)建議,該守則仍待進(jìn)一步完善,。