原標(biāo)題：社評(píng)：中美外交官“行動(dòng)自由”之爭(zhēng)應(yīng)這樣看

美國(guó)要求中國(guó)外交官在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展交流向美國(guó)務(wù)院報(bào)備的事情不斷發(fā)酵,，美國(guó)駐華大使布蘭斯塔德星期一進(jìn)一步表示,，華盛頓正在考慮對(duì)在美的中國(guó)“黨控機(jī)構(gòu)”(大概是指國(guó)企,、官方媒體)也推出類似規(guī)定,。他還說(shuō),，那些機(jī)構(gòu)可能會(huì)被要求注冊(cè)為外國(guó)代理人。美方表示,，這樣做是出于“對(duì)等原則”,，目的在于讓中方取消對(duì)美國(guó)駐華使領(lǐng)館在中國(guó)開(kāi)展活動(dòng)的限制。

首先,，中國(guó)外交部門(mén)沒(méi)有對(duì)美國(guó)使領(lǐng)館在華接觸各種人員進(jìn)行限制,，美國(guó)外交官在中國(guó)是可以見(jiàn)他們想見(jiàn)的人的。中國(guó)的“自由派”人士許多都與美國(guó)外交官有接觸,，他們當(dāng)中有的人還在互聯(lián)網(wǎng)上曬過(guò)自己與美外交官聯(lián)系互動(dòng)的相關(guān)信息,，并且以此為榮,。

但是眾所周知，中國(guó)社會(huì)與美國(guó)社會(huì)的內(nèi)在治理有很大區(qū)別,，美國(guó)外交官在尋求接觸各種人員時(shí)，有時(shí)會(huì)受到一些人和他們所屬機(jī)構(gòu)的警惕性反饋,，這不是中國(guó)政府刻意要求的,，而是中國(guó)社會(huì)的“平均情形”。

這種情況并非專門(mén)針對(duì)美國(guó)外交官,，友好國(guó)家外交官也會(huì)在中國(guó)社會(huì)里碰到“外交無(wú)小事”觀念造成的的各種現(xiàn)象,。就是中國(guó)媒體人或研究機(jī)構(gòu)想接觸一些敏感人物，或者找人探討一些敏感問(wèn)題,，也不是容易的事,。

客觀說(shuō)，美國(guó)外交官在中國(guó)也享受了一些中國(guó)外交官在美享受不到的權(quán)利,。中國(guó)人重視外交,，在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域都會(huì)自覺(jué)或不自覺(jué)地給外國(guó)駐華官員和機(jī)構(gòu)一些優(yōu)待，比如北京和上海購(gòu)車限號(hào),，但是美國(guó)外交官買車就不用搖號(hào)或者出高價(jià)競(jìng)拍,。軟優(yōu)待就更多了，有個(gè)外國(guó)人在中國(guó)一個(gè)城市丟了一輛自行車,，警方很重視,，迅速幫助找了回來(lái)，還引起了中國(guó)網(wǎng)民的廣泛批評(píng),。

外國(guó)人在中國(guó)受到優(yōu)待是廣泛的事實(shí),，美國(guó)外交官受到的優(yōu)待只會(huì)在這種優(yōu)待的平均線之上，這一點(diǎn)美國(guó)國(guó)務(wù)院和駐華使館也應(yīng)該說(shuō)一說(shuō),？

美國(guó)過(guò)去很自信,，對(duì)自己國(guó)家內(nèi)部比較寬松的管理蠻驕傲的，把它當(dāng)成美國(guó)軟實(shí)力的一部分?，F(xiàn)在它變小氣了,，斤斤計(jì)較，事事都覺(jué)得它在與中國(guó)的交往中“吃虧了”,，抱怨貿(mào)易“不對(duì)等”,，外交人員和媒體機(jī)構(gòu)的活動(dòng)自由也“不一樣”。這與當(dāng)年美國(guó)開(kāi)放它的市場(chǎng),、敞開(kāi)它的政治文化資源,，完全是另一番景象。美國(guó)被現(xiàn)在這撥領(lǐng)導(dǎo)人和政治精英快搞成一個(gè)怨婦了,。

當(dāng)然了,，不管美方抱不抱怨,，我們認(rèn)為中國(guó)社會(huì)內(nèi)部都應(yīng)進(jìn)一步開(kāi)放。一些研究人員對(duì)環(huán)球時(shí)報(bào)表示,，他們的所在機(jī)構(gòu)對(duì)接觸美國(guó)外交官和媒體變得越來(lái)越小心,，怕出事，能躲就躲,，我們認(rèn)為,，這是不對(duì)的。

中國(guó)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及各地官員都應(yīng)更加積極與包括美國(guó)外交官在內(nèi)的外國(guó)駐華代表開(kāi)展交流,，這是他們正常學(xué)術(shù)活動(dòng)和履職范圍之內(nèi)的事情,。消極對(duì)待與美國(guó)及西方人員的接觸，不利于彼此增加了解,，擴(kuò)大共識(shí),。我們呼吁有上述問(wèn)題的機(jī)構(gòu)和地方做出應(yīng)有改進(jìn)。

中美關(guān)系處在一個(gè)大的十字路口,，雙方要不要一招一式地相互增加摩擦和對(duì)抗,，輪番出招，相互報(bào)復(fù),，用“對(duì)等原則”把兩國(guó)的沖突一級(jí)一級(jí)地向上推升,？目前美國(guó)顯然是戰(zhàn)略挑釁方，提供了中美關(guān)系中的很多變量,。我們認(rèn)為,，中國(guó)這一邊要跳出美方一些政治精英正在推動(dòng)形成上述十分消極的發(fā)展中美關(guān)系的邏輯。我們要把做好自己的事情,，堅(jiān)持?jǐn)U大對(duì)外開(kāi)放作為處理對(duì)美及整體對(duì)外關(guān)系的主邏輯,。

中國(guó)是坦蕩的，我們搞好對(duì)美關(guān)系的意愿是真誠(chéng)的,，同時(shí)我們維護(hù)好本國(guó)的國(guó)內(nèi)秩序又是必須的,，國(guó)內(nèi)利益優(yōu)先在任何國(guó)家都有無(wú)可爭(zhēng)辯的正當(dāng)性。與此同時(shí),，鑒于中國(guó)是大國(guó),，我們的快速崛起在外部世界產(chǎn)生了很多觸動(dòng)，做好各種平衡又十分重要,。實(shí)現(xiàn)這種平衡不容易,，但不能不說(shuō)，它又是有漫長(zhǎng)歷史經(jīng)驗(yàn)的中華文明之所長(zhǎng),。