原標(biāo)題：中日“無(wú)印良品”之爭(zhēng),，“山寨”贏了“正品”,？

中日“無(wú)印良品”之爭(zhēng)落下帷幕,，國(guó)產(chǎn)無(wú)印良品最終贏下了官司,。

提到“無(wú)印良品”,，很多人馬上會(huì)想到那個(gè)文青范滿滿的“日本雜貨鋪”，也許很少有人知道,，北京也有一個(gè)生產(chǎn)銷售家紡用品的“無(wú)印良品”,。正是這個(gè)有些“默默無(wú)聞”的國(guó)產(chǎn)無(wú)印良品，以侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由,，把日本無(wú)印良品告上了法庭,。

上為日本無(wú)印良品,，下為國(guó)產(chǎn)無(wú)印良品

近日,，北京市高級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)定日本無(wú)印良品對(duì)北京無(wú)印良品公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),，判令其立即停止侵權(quán),，發(fā)表聲明，并賠償北京無(wú)印良品公司經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)40萬(wàn)余元,。

在網(wǎng)上,，日本無(wú)印良品已經(jīng)開(kāi)始履行判決，發(fā)布了聲明,，表示“無(wú)印良品”商標(biāo)在部分商品類別上“被其他公司搶注”,，導(dǎo)致自己的錯(cuò)誤使用，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)行了整改,。

消息一出，立刻引起了網(wǎng)友的討論,，北京的無(wú)印良品是搶注嗎,？法院支持了搶注？

中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上,，案件的判決書(shū)已經(jīng)公布出來(lái),，從中不難找出答案：

商標(biāo)，是商品,、服務(wù)獨(dú)特的標(biāo)識(shí),，讓人們?cè)谙M(fèi)中不會(huì)把它和其他同類商品服務(wù)搞混淆。同時(shí),，商標(biāo)也是在用企業(yè)的信譽(yù)為商品的質(zhì)量提供保證,，甚至本身就能成為一個(gè)廣告。

那些搶注商標(biāo)的人,，不是為了蹭熱度,，就是為了魚(yú)目混珠,，甚至還有人是為了以后能“獅子大開(kāi)口”，獲取巨額的轉(zhuǎn)讓費(fèi),。無(wú)論出于哪種目的,，利益受損的不僅是合法經(jīng)營(yíng)的商家，更是廣大的普通消費(fèi)者,。

正因如此,，搶注商標(biāo)的行為才特別讓人反感。對(duì)此,，我國(guó)的商標(biāo)法也有明確的規(guī)定：申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

國(guó)產(chǎn)無(wú)印良品門店