自2003年以來,，“九期一”是全球第一個被批準(zhǔn)用于治療阿爾茨海默病的新藥,。然而消息一出,，兩個月來醫(yī)藥界并不全是興奮,，而是不乏潑冷水者,；11月29日,，一篇署名為“饒毅”,、寫給國家自然科學(xué)基金委員會主任李靜海的信函，更是將學(xué)界的質(zhì)疑推上風(fēng)口浪尖,，文中直指耿美玉有關(guān)“GV-971”的論文涉嫌造假,。

在爭議最激烈的那段時間，耿美玉沉默不語,。直到12月29日新藥宣布上市時刻,，耿美玉才回應(yīng)稱，“科學(xué)的發(fā)現(xiàn)本身一定是伴隨著科學(xué)質(zhì)疑的,，這也是個必然的過程,。在科學(xué)證偽的過程中，需要我們更多的臨床數(shù)據(jù)說話,，這是科學(xué)追求的最本質(zhì)價值,?！?/p>

耿美玉說，希望以開放的心態(tài),、合作共贏的模式,，把“九期一”的機理搞得更明白，這也是“萬里長征的第一步”,，希望將來與科學(xué)界,、工業(yè)界，以及各學(xué)科的專業(yè)人士共同努力,，讓中國的原創(chuàng)藥不辜負(fù)患者的期望,。

回應(yīng)“饒毅舉報”事件

11月29日，一篇署名為“饒毅”,、寫給國家自然科學(xué)基金委員會主任李靜海的信函,，引發(fā)廣泛關(guān)注。

該信函的內(nèi)容中,，“饒毅”先反駁國家自然科學(xué)基金委對其論文不端調(diào)查申請,，稱其論文不存在學(xué)術(shù)不端行為，然后筆鋒一轉(zhuǎn),，指名應(yīng)調(diào)查武漢大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院院長李紅良,、中科院上海生命科學(xué)研究院生化細(xì)胞所研究員裴鋼、中科院上海藥物研究所研究員耿美玉,，稱三人涉嫌論文造假,。

饒毅，今年6月就任首都醫(yī)科大學(xué)校長,。事件發(fā)酵后,，饒毅向媒體回應(yīng)，“沒有發(fā)出,，有過草稿,。”

這款新藥,，用于輕度至中度阿爾茨海默病,，改善患者認(rèn)知功能，是以海洋褐藻提取物為原料,，制備獲得的低分子酸性寡糖化合物,。

中科院上海藥物研究所研究員耿美玉領(lǐng)銜，與中國海洋大學(xué),、上海藥物研究所,、綠谷制藥接力組隊研發(fā)的這款新藥，被視為中國首個阿爾茨海默病原創(chuàng)新藥,。