經(jīng)歷過大學(xué),、研究生和第一段工作,,10年前的“第一學(xué)歷”仍像揮之不去的陰影,籠罩在張宇的人生中,。
他將自己的經(jīng)歷寫成帖子發(fā)到網(wǎng)上,,在評論區(qū),他發(fā)現(xiàn)走到終面后又因?yàn)椤暗谝粚W(xué)歷”被拒絕的應(yīng)聘者不在少數(shù),,他們共同的疑問是,,如果對“第一學(xué)歷”有明確的要求,為什么會通過簡歷篩選,?
有HR給出了回應(yīng),,有兩方面的原因:“一方面是內(nèi)部理由向外歸因,,可能是有其他原因但不便明說,所以歸結(jié)到應(yīng)聘者的‘第一學(xué)歷’,;另一方面,,‘第一學(xué)歷’作為篩選條件,到終面時才發(fā)揮作用,,在與能力近似的應(yīng)聘者的競爭中,,用‘學(xué)歷硬條件卡人’?!?/p>
中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授馬亮表示:“‘第一學(xué)歷歧視’可以說是一種社會層面的‘普遍違法’,,容易導(dǎo)致法不責(zé)眾和違法不究。求職者可能會私下抱怨,,但卻投訴無門,,也缺乏有力證據(jù)支持勞動權(quán)益訴訟?!谝粚W(xué)歷歧視’的觀念根深蒂固,,甚至連求職者自身都可能默認(rèn)和接受?!?/p>
張宇認(rèn)為,,對于已經(jīng)有工作經(jīng)驗(yàn)的人來說,應(yīng)該更加注重工作產(chǎn)出的對比,,以“第一學(xué)歷”作為理由淘汰應(yīng)聘者不合理,,“這意味著他們考察我的標(biāo)準(zhǔn)還停留在10年前,而沒有關(guān)注我這10年的成長和發(fā)展,?!?/p>
有專家認(rèn)為,過度重視學(xué)歷有可能形成某種“階層固化”,。在李偉看來,,弱勢階層家庭子女受限于家庭教養(yǎng)方式和資源投入水平的劣勢,更難在高考競爭中獲勝,。家庭經(jīng)濟(jì),、社會、文化資源的劣勢也將繼續(xù)限制他們擺脫學(xué)歷困境的機(jī)會,?!白寣W(xué)歷成為一個階段性的教育結(jié)果,而不是將人分成三六九等的身份標(biāo)簽,,才能真正破除學(xué)歷歧視,。”
馬亮表示,,想要破除“第一學(xué)歷歧視”,,最行之有效的辦法就是加大勞動違法的懲處力度,,“讓用人單位不敢越雷池半步”,想要做到,,則需加大對勞動執(zhí)法部門的資源傾斜和政策支持,,讓他們敢于“亮劍”。